Eltérés a nemzeti rezsim szabályaitól saját eljárásrendben

Kérdés: Saját eljárásrendben milyen módon lehet eltérni a nemzeti rezsim szabályaitól?
Részlet a válaszából: […] ...nyújthassanak be, továbbá a verseny nyilvánosságát, valamint az eljárást lezáró döntés meghozatalakor a megkülönböztetésmentesség és az egyenlő bánásmód elvének érvényesítését.Gyakori félreértés, hogy a saját eljárásrend hirdetmény...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. május 8.

Versenyfelügyeleti határozattal kapcsolatos kizáró ok hatálya

Kérdés: Mikor áll be a Kbt. 62. § (1) bekezdésének n) pontjában szereplő kizáró ok hatálya? Amikor a Gazdasági Versenyhivatal dönt, vagy később, amikor a bíróság dönt? Továbbra is csak a bírsággal sújtott a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti jogszabálysértés alapján van helye a kizáró ok megállapításának? A bírságot azonnal be kell fizetni, de ha bíróság elé kerül az ügy, abban az esetben mikortól tartozik a kizáró okok hatálya alá az ajánlattevő?
Részlet a válaszából: […] ...stb.), mégis a két felsorolás gyakorlatilag fedi egymást. Amennyiben az EUMSZ 101. cikke többet mond, az a tiltott megállapodás alóli mentesség a (2) bekezdésben – a (3) bekezdésben foglalt feltételek mellett.A 101. cikk (1) bekezdése kimondja, hogy a belső...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. december 12.

Érvénytelen ajánlat elektronikus licitnél

Kérdés: Elektronikus licitnél a következőt olvasom a dokumentációban: nem érvénytelen az ajánlat, ha azt az ajánlattételi, illetve részvételi határidő lejárta után nyújtották be, vagy az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek, vagy nem igazolta megfelelően a követelményeknek való megfelelést. Hogyan írhatja elő ezt az ajánlatkérő?
Részlet a válaszából: […] ...ismételten nyújthat be regisztrációs kérelmet. A regisztrációs kérelem visszautasításának kizárólag objektív és a megkülönböztetésmentesség, valamint az egyenlő bánásmód elvének érvényesítését biztosító indokok alapján van helye, különösen abban az esetben, ha...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. november 8.

Tárgyalások bírálati szakaszban szabadon kialakított eljárás lefolytatása esetén

Kérdés: A közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (Kbt.) Harmadik Rész 121. § (1) bekezdésének a) pontja szerinti esetben, ha az ajánlatkérő a 123. §-ban meghatározott esetben és módon szabadon kialakított eljárást folytat le, határozhat-e az egyszakaszos eljárás ajánlattételi felhívásában úgy, hogy a bírálati szakaszban az ajánlattevőkkel tárgyalásokat folytat?
Részlet a válaszából: […] ...megismerését biztosító szabályozás kialakítását, valamint az eljárástlezáró döntés meghozatalakor a megkülönböztetésmentesség és az egyenlő bánásmódelvének érvényesítését. – Az ajánlatkérőnek biztosítania kell a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. április 10.

Eljárástípusok az új Kbt.-ben

Kérdés: Az új Kbt.-ben milyen eljárásfajták vannak? Melyek a főbb változások?
Részlet a válaszából: […] ...előzetes megismerésétbiztosító szabályozás kialakítását, valamint az eljárást lezáró döntésmeghozatalakor a megkülönböztetésmentesség és az egyenlő bánásmód elvénekérvényesítését.A (7) bekezdés szerint az ajánlatkérőnek biztosítania kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. február 6.

Ajánlatkérők saját eljárásrendje

Kérdés: Úgy hallottuk korábban, hogy az ajánlatkérők meghatározhatják az eljárás rendjét. Ez így lesz-e a jövő évtől, és ha igen, milyen keretek között?
Részlet a válaszából: […] ...megismerését biztosító szabályozás kialakítását, valamint az eljárástlezáró döntés meghozatalakor a megkülönböztetésmentesség és az egyenlő bánásmódelvének érvényesítését – 123. § (5) és (6) bekezdés.A verseny szűkítésére vonatkozóan,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. október 10.

Jogorvoslati határidők és költségek

Kérdés: A jogorvoslati határidők az idén azonosak a korábbi Kbt.-beli rendelkezésekkel? És hogyan alakulnak a jogorvoslati eljárás költségei?
Részlet a válaszából: […] ...jogellenességének megállapításárairányul, a díj mértéke egységesen százötven­ezer forint.Lényeges, hogy a díj megfizetése alól mentesség nem adható.A kérelemhez csatolni kell a díj befizetéséről szóló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. május 17.

Együttes adóigazolás beszerzése, köztartozásmentes adózói adatbázis

Kérdés: Hol és milyen módon szerezhetjük be az együttes adóigazolást? Van erre valamilyen nyomtatvány? Milyen költséggel jár a beszerzés?
Részlet a válaszából: […] ...be az APEH-VPOP együttesadóigazolás. A későbbiek során várhatóan a jelenleg létező APEHköztartozásmentes adatbázis is elegendő lesz a mentesség igazolására, melyremár most érdemes az ajánlattevőknek felkészülniük. A közbeszerzési eljárás során...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 6.

Hiánypótlás határideje

Kérdés: Az ajánlatkérő az ajánlattevőket nagy terjedelmű hatósági/pénzintézeti ügyintézést igénylő hiánypótlásra hívta fel. A felhívás dátumát követő (pénteki) nap 12 órájáig kellett a hiányt pótolni a felhívás szerint, ami fizikailag (is) lehetetlen volt. Lehet-e ilyen rövid határidővel hiánypótlási felhívást kiadni? Ha nem, mit tegyünk? És mit tehet az ajánlatkérő, ha az ő hibájából adódott a késedelem?
Részlet a válaszából: […] ...(felhívás) jogellenességének megállapításárairányul, a díj mértéke egységesen százötvenezer forint. A díj megfizetése alólmentesség nem adható. A kérelemhez csatolni kell a díj befizetéséről szólóigazolást.Lényeges, hogy a kérelmet eggyel több...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. január 12.

Tévesen megadott áfakulcs korrekciója

Kérdés: Egy közbeszerzési eljárásban ajánlattevőként tévesen határoztuk meg az áfa mértékét. (A beszerzés tárgya 5 százalékos áfatartalommal bírt, ajánlatunkban 20 százalékos áfamértéket tüntettünk fel.) Az ajánlatból kitűnt a nettó egységár – ezt a kiírás szerint meg is kellett határoznunk –, s bár megengedett volt a teljes körű hiánypótlás, nem kaptunk felhívást, és az ajánlat javítása sem történt meg a fentiek körében. A bírálati szempont a legalacsonyabb ár volt, és nettó szinten a mi ajánlatunk jobb volt, mint a nyertes ajánlattevőé. (Az eljárásban ketten vettünk részt ajánlattevőként.) Kérdéseink: kellett-e és kinek javítani az áfamérték meghatározásában elkövetett hibát? A kérdés szerinti esetben fel kellett volna hívni minket e körben hiánypótlásra? A nettó vagy a bruttó árat (értéket) kell-e figyelembe venni a közbeszerzés értékének meghatározásakor? Jogszerűen járt-e el az ajánlatkérő esetünkben? Idetartozik, hogy a kiírás szerint az árajánlatot egy példányra kellett megadni úgy, hogy a nettó ár mellett egyértelműen szerepeljen az áfa százalékosan meghatározva és összegszerűen is, és szerepeljen a bruttó ár is.
Részlet a válaszából: […] ...(felhívás) jogellenességénekmegállapítására irányul, a díj mértéke egységesen százötvenezer forint. A díjmegfizetése alól mentesség nem adható. A kérelemhez csatolni kell a díjbefizetéséről szóló igazolást.A kérelmet eggyel több példányban kell benyújtani...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 2.
1
2