Nyilatkozatok formai követelményei uniós rezsimben

Kérdés: Uniós nyílt eljárásban elfogadható-e a Kbt. 69. §-ának (4) bekezdése szerint bekért, kizáró okok fenn nem állásáról szóló, közjegyző által hitelesített ajánlattevői nyilatkozat, ha nem eredeti, hanem másolati példányban került benyújtásra? Vagy szükséges ismételten eredeti formában bekérni azt?
Részlet a válaszából: […] A fenti kérdés kétféleképpen is értelmezhető. Egyrészt, ha már az ajánlattétel során eredeti formában az ajánlattevő benyújtotta az érintett nyilatkozatot közjegyző által hitelesítve, és azt másolati formában nyújtja be, miután nyertesnek nyilvánították, másrészt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. szeptember 6.

Nyilatkozatok alakisága a hatályos Kbt. szerint

Kérdés: A közjegyzői okirat vagy a közjegyző által hitelesített nyilatkozat – a Kbt. 56. § (1) bekezdés f) és i) pontjainak igazolására – beadható-e másolatban, vagy csak az eredeti dokumentum fogadható el?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 36. §-ának (3) bekezdése rendelkezik a benyújtandó igazolások, dokumentumok formai követelményeiről az alábbiak szerint.Ahol a törvény vagy a törvény, illetve a felhatalmazása alapján megalkotott külön jogszabály alapján az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. május 29.

Nyilatkozat, igazolás alakisága

Kérdés: Közösségi eljárásrendben – figyelemmel a Kbt. 20. §-ának (3) bekezdésében foglalt kizáró okokra – a közjegyző által hitelesített nyilatkozat az ajánlat eredeti példányában benyújtható-e fénymásolatban? A kérdés abból adódik, hogy nem tudom, ebben az esetben különbséget kell-e tenni nyilatkozat és igazolás között?
Részlet a válaszából: […]  Ebben az esetben ezt a Kbt. 20. §-a alapján nem tekintenénkigazolásnak, hanem egy olyan nyilatkozati formának, amelyet a törvény 63. § (2)bekezdésének c) pontja kifejezetten eredeti, közjegyző által hitelesítettformában ír elő. Ezért ezt nincs lehetőség másolatban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. november 21.