Elektronikus árlejtés folyamatában változtatható ajánlati elemek

Kérdés: Az ajánlatkérő a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás értékelési szempontja alapján bírálja el az ajánlatokat – Kbt. 76. § (2) bekezdésének a) pontja. Az elektronikus árlejtés folyamatában az árakon kívül megváltoztatható-e az eredetileg megajánlott termékek típusa vagy gyártmánya a végső ajánlatban?
Részlet a válaszából: […] ...76. § szerinti értékelése után indul el, lehetővé téve az ajánlatok automatikus értékelési módszerek alkalmazásával történő rangsorolását.Az (5) bekezdés alapján az elektronikus árlejtésnek a következő ajánlati elemek valamelyikén kell alapulnia:–...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. november 9.

Elektronikus árlejtés alkalmazhatósága

Kérdés: Elektronikus árlejtés alkalmazására minden esetben lehetőség van?
Részlet a válaszából: […] ...az elektronikus árlejtés időpontjáról szóló értesítésben [19. § (1) bekezdése] meghatározott képlet szerinti automatikus rangsorolását;– a (3) bekezdés szerinti képletnek a (2) bekezdés b) pontja szerinti esetben tartalmaznia kell valamennyi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. február 18.

Ajánlati kötöttség feloldása elektronikus árlejtésnél

Kérdés: Ha az eljárásban az összességében legelőnyösebb ajánlat értékelési szempontot alkalmazzák, azaz több részszempont van, olyan részszempontok, amelyek kellő pontossággal meghatározhatók (ár, teljesítés időtartama, kötbér mértéke százalékban), lehetséges-e, hogy csak az árra legyen árlejtés? Vagy ebben az esetben mindegyik részszempontra biztosítani kell az árlejtést?
Részlet a válaszából: […] ...az elektronikus árlejtés időpontjáról szóló értesítésben [19. § (1) bekezdése] meghatározott képlet szerinti automatikus rangsorolását.A rendelet 17. §-ának (3) bekezdése tehát visszautal az összességében legelőnyösebb értékelési szempontra,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. december 12.

Kötelező tervpályázat tervezési szolgáltatás beszerzésekor

Kérdés: Egy építési beruházáshoz kapcsolódó kiviteli terveztetés, ha jól értelmezem, nemzeti eljárásrendben 25 millió forintig például hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás, ezen összeg felett hirdetményes, uniós értékhatárnál pedig a 305/2011. kormányrendelet (6)-(7) bekezdésén kívül kötelezően tervpályázati eljárás lehet. Kötelező-e tervezési szolgáltatás esetében tervpályázati eljárást kiírni az új szabályok szerint?
Részlet a válaszából: […] ...terjedki. A tervpályázat célja az építészeti tervjavaslatok, valamint egyébjogszabályban meghatározott tervjavaslatok összevetése és rangsorolása útján azadott tervezési feladat megoldására alkalmas tervező kiválasztása, valamint atervezői megbízás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. július 11.

Elektronikus árlejtés több szakaszban

Kérdés: Lehetőség van-e arra, hogy az ajánlatkérő több szakaszban bonyolítsa le az elektronikus árlejtést?
Részlet a válaszából: […] ...a Kbt. 81. §-ának (4) bekezdése szerintiértékelésének eredményét;– azt a képletet, amely alapján az ajánlatok automatikusrangsorolására sor kerül;– a 20. § szerinti, az elektronikus árlejtés lebonyolításáraszolgáló informatikai rendszer...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. július 18.

Elektronikus árlejtés kötelező lefolytatása

Kérdés: A 257/2007-es kormányrendelet 17. §-ának 5. pontjában nem egyértelmű a szövegkörnyezetből sem, hogy a "nem köteles lefolytatni" az árlejtést közösségi értékhatár alatt, abból következhet-e, hogy közösségi értékhatár felett köteles?
Részlet a válaszából: […] ...elektronikusárlejtés időpontjáról szóló értesítésben [rendelet 19. §-ának (1) bekezdése]meghatározott képlet szerinti automatikus rangsorolását.A (4) bekezdés alapján a fenti, (3) bekezdés szerintiképletnek a (2) bekezdés b) pontja szerinti esetben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. december 15.