Felmondás, elállás a Kbt.-ben

Kérdés: A Kbt. 143. §-ában meghatározott felmondási-elállási eseteket rendes vagy rendkívüli felmondásként kell értelmezni?
Részlet a válaszából: […] ...körben rendelkezni lehet arról is, hogy mely szerződésszegési körülmények ismétlődése minősül az adott szerződés tekintetében olyan súlyos szerződésszegésnek, amelynek azonnali felmondás vagy a szerződéstől való elállás lesz a következménye. A jogutódlás ténye...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. augusztus 17.

Kötbérigény érvényesítésének időpontja az új, fakultatív kizáró ok szempontjából

Kérdés: Ha a szerződésszegés, amely miatt az ajánlatkérő kötbérigényt érvényesít, 2015. november 1-je előtti, de a kötbérigényt november 1-jét követően érvényesíti az ajánlatkérő az ajánlattevővel szemben, az az új fakultatív kizáró ok körébe tartozik?
Részlet a válaszából: […] ...illetve november 1-jét megelőzően bekövetkezett szerződésszegésre vonatkozik, úgy véleményünk szerint az érintett ajánlattevő súlyos szerződésszegése és kötbérfizetési kötelezettsége – Kbt. 142. § (5) bekezdés – nem eredményezi együttesen a Kbt....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. január 13.

Konzorciumi tag felelőssége az új Kbt. alapján

Kérdés: Egy másik ajánlattevővel indultunk egy közbeszerzési eljárásban. A konzorciumi szerződésben vállaltuk az egyetemleges felelősséget az ajánlatkérő felé. Ha a konzorciumi partnerünk hibás teljesítése, illetve szerződésszegése miatt felmondja a szerződést az ajánlatkérő, mennyiben érint ez minket a további közbeszerzési eljárásokban való részvétel szempontjából? A jogviszonyra még a korábbi Kbt. vonatkozik. Az új szabály milyen rendelkezést tartalmaz erre az esetre?
Részlet a válaszából: […] ...hogy az ajánlatkérők nagyobb figyelmet szenteljenek a szerződés teljesítésének szankcionálására. Ennek a szankciórendszernek a része a súlyos szerződésszegésen választható kizáró okká nyilvánítása a 63. § (1) bekezdés c) és d) pontjai szerint.A Kbt. 142...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. december 1.