A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

13 talált cikk az érvénytelenségi okok , szerződés teljesítése kifejezésre

13 cikk rendezése:

11. cikk / 13 Érvénytelenségi feltételek kiterjesztése

Kérdés: Az ajánlatkérő tételesen meghatározta a dokumentációban azokat az eseteket, amelyekben az ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja. Van-e arra jogszerűen lehetősége, hogy az ajánlatot e felsorolástól eltérő okból nyilvánítsa érvénytelennek?

Részlet a válaszából: […] Az ajánlatkérő a Kbt. szerint nyilváníthatja érvénytelennekaz ajánlatot, melyre az alábbi esetekben van lehetősége – a Kbt. 88. § (1) bekezdéséneka)-h) pontjai szerint.Az említett rendelkezés értelmében az ajánlat érvénytelen,ha– azt az ajánlatifelhívásban...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.

12. cikk / 13 Hiánypótlás ajánlati biztosítékra

Kérdés: Az ajánlatkérő lehetőséget biztosított teljes körű hiánypótlásra, azonban az ajánlati biztosíték esetében úgy rendelkezett, hogy ott hiánypótlásra nincs lehetőség. Azaz ha az ajánlati biztosíték nyújtása nem igazolt, vagy a rendelkezésre bocsátását igazoló dokumentum tartalmilag vagy formailag nem felel meg a kiírásban foglaltaknak, az ajánlat érvénytelen. Nem diszkriminatív ez a kitétel?

Részlet a válaszából: […] Ajánlati biztosíték hiánypótlása nem megengedett. Idézzükfel ezzel kapcsolatban a Kbt. érvénytelenségre vonatkozó 88. §-át. Eszerint az ajánlat érvénytelen, ha– azt az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételihatáridő lejárta után nyújtották be;– az...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.

13. cikk / 13 Felhívásban nem szereplő dokumentumok csatolásának megítélése az ajánlat érvényessége szempontjából

Kérdés: Megalapozza-e a Kbt. 88. § (1) bekezdésének f) pontja szerinti érvénytelenségi okot, ha az ajánlattevő olyan dokumentumokat is becsatol az ajánlat keretében, amelyet az ajánlatkérő egyáltalán nem kért, avagy az ajánlattevő azokat figyelmen kívül hagyhatja-e (mintha be sem csatolták volna)?

Részlet a válaszából: […] A közbeszerzési törvény 88. § (1) bekezdésének a)-h) pontjaiszerint az ajánlat érvénytelen akkor, ha– azt az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételihatáridő lejárta után nyújtották be;– az ajánlattevő a biztosítékot nem, vagy nem az...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 24.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

érvénytelenségi okok X

szerződés teljesítése X

ajánlat ajánlati biztosíték ajánlati felhívás érvényesség érvénytelenség hiánypótlás

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…13 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő a

érvénytelenségi okok ×

szerződés teljesítése ×

és a(z)

érték – 12 cikkben

határidő – 12 cikkben

ajánlattétel – 12 cikkben

ajánlatkérő – 12 cikkben

alkalmasság – 12 cikkben

beszerzés – 11 cikkben

rész – 11 cikkben

közbeszerzés – 11 cikkben

szolgáltatás – 10 cikkben

alvállalkozó – 10 cikkben

részvétel – 9 cikkben

dokumentáció – 9 cikkben

szervezet – 9 cikkben

Ket. – 9 cikkben

kizáró ok – 8 cikkben

ellenszolgáltatás – 8 cikkben

összeférhetetlenség – 8 cikkben

biztosíték – 8 cikkben

igazolás – 8 cikkben

irat – 8 cikkben

aránytalan kötelezettségvállalás – 7 cikkben

kötelezettségvállalás – 7 cikkben

részvételi jelentkezés – 7 cikkben

kirívó ár – 7 cikkben

nyilatkozat – 6 cikkben

ajánlattételi határidő – 6 cikkben

dokumentum – 6 cikkben

ajánlati felhívás – 6 cikkben

részvételi határidő – 6 cikkben

érvénytelenné nyilvánítás – 6 cikkben

közbeszerzés értéke – 5 cikkben

részvételi felhívás – 5 cikkben

közbeszerzési eljárás – 5 cikkben

beszerzési eljárás – 5 cikkben

ajánlat érvénytelensége – 5 cikkben

ajánlati biztosíték – 5 cikkben

kirívóan alacsony ellenszolgáltatás – 5 cikkben

beszerzési ár – 5 cikkben

KÉ-szám – 5 cikkben

alkalmasság igazolása – 5 cikkben

érvénytelen ajánlat – 4 cikkben

EKR – 4 cikkben

kizárás – 4 cikkben

hiánypótlás – 4 cikkben

eljárást megindító felhívás – 4 cikkben

ajánlat érvénytelenné nyilvánítása – 4 cikkben

hiba – 4 cikkben

indokolás – 4 cikkben

elektronikus – 3 cikkben

hatály – 3 cikkben

árubeszerzés – 3 cikkben

közbeszerzési dokumentum – 3 cikkben

gazdasági szereplő – 3 cikkben

információ – 3 cikkben

jogorvoslat – 3 cikkben

rendelet – 3 cikkben

gyakorlat – 3 cikkben

jogosult – 3 cikkben

alkalmazás – 3 cikkben

bírálat – 3 cikkben

értékelés – 3 cikkben

eredményhirdetés – 3 cikkben

aránytalanul alacsony ár – 2 cikkben

bontás – 2 cikkben

mérleg – 2 cikkben

bizottság – 2 cikkben

közzététel – 2 cikkben

értékelési szempont – 2 cikkben

Közbeszerzési Döntőbizottság – 2 cikkben

alacsony ár – 2 cikkben

üzleti titok – 2 cikkben

honlap – 2 cikkben

költség – 2 cikkben

közbeszerzési törvény – 2 cikkben

eljárástípus – 2 cikkben

hirdetmény – 2 cikkben

közbeszerzés tárgya – 2 cikkben

közbeszerzési műszaki leírás – 2 cikkben

végrehajtási rendelet – 2 cikkben

ajánlattételi felhívás – 2 cikkben

beszerzés tárgya – 2 cikkben

módosítás – 2 cikkben

végrehajtás – 2 cikkben

tájékoztatás – 2 cikkben

műszaki leírás – 2 cikkben

jogorvoslati eljárás – 2 cikkben

ellenőrzés – 2 cikkben

eljárásrend – 2 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat