Teljesítési biztosíték átutalása mint szerződéskötési feltétel

Kérdés: Egy kiírás dokumentációjában az ajánlatkérő úgy rendelkezett: a szerződés megkötésének feltétele, hogy a teljesítési biztosítékot az ajánlattevő átutalja. Ha ezt a nyertes ajánlattevő nem teljesíti, a szerződés megkötése ajánlattevő felróható magatartása miatt lehetetlenül. Emiatt a nyertes az ajánlati biztosítékot elveszti, és az ajánlatkérő mentesül a szerződéskötési kötelezettség alól. Kérdéseim: Jogszerű-e a fenti kitétel? Mikor kell átutalni a teljesítési biztosítékot? Hogyan lehet elveszíteni a rendelkezésre nem bocsátott – át nem utalt – teljesítési biztosítékot?
Részlet a válaszából: […] ...vagy a szerződéskötésnek az ajánlattevő érdekkörében felmerültokból történő meghiúsulása miatt – előreláthatólag felmerülő veszteségmértékére tekintettel kell megállapítani.Ha az ajánlattevő az ajánlati kötöttségének ideje alattajánlatát visszavonja, vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. június 6.

Ajánlati biztosíték kötelező jellege

Kérdés: Kötelező-e ajánlati biztosítékhoz kötni az eljárásban való részvételt?
Részlet a válaszából: […] ...vagy aszerződéskötésnek az ajánlattevő érdekkörében felmerült okból történőmeghiúsulása miatt – előreláthatólag felmerülő veszteség mértékére tekintettelkell megállapítani;– ha az ajánlattevő az ajánlati kötöttségének ideje alattajánlatát visszavonja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 8.

Ajánlati és teljesítési biztosíték a Kbt.-ben

Kérdés: Az ajánlati felhívásnak a szerződést biztosító mellékkötelezettségek című pontja a következőt tartalmazza: "Teljesítési biztosíték: összege a nettó szerződéses ár 10 százaléka a Kbt. 53. § (5) bekezdése a) pontja szerinti formában az ajánlattevőként szerződő fél választásának megfelelően." Mit jelent a felhívásban ez a megfogalmazás?
Részlet a válaszából: […] ...vagy aszerződéskötésnek az ajánlattevő érdekkörében felmerült okból történőmeghiúsulása miatt – előreláthatólag felmerülő veszteség mértékére tekintettelkell megállapítani. Ha az ajánlattevő az ajánlati kötöttségének ideje alattajánlatát visszavonja,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.

Bankgarancia-meghatározások

Kérdés: A Kbt.-ben vagy valamely jogszabályban meg van-e határozva, hogy mit tartalmazzanak az alábbi igazolások: ajánlati bankgarancia, teljesítési bankgarancia, jótállási bankgarancia?
Részlet a válaszából: […] ...vagy a szerződéskötésnek az ajánlattevőérdekkörében felmerült okból történő meghiúsulása miatt – előreláthatólagfelmerülő veszteség mértékére tekintettel kell megállapítani.Ha az ajánlattevő az ajánlati kötöttségének ideje alattajánlatát visszavonja,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. július 16.

Nem megfelelően benyújtott ajánlati biztosíték meghatározása

Kérdés: Ajánlati biztosíték esetében az előírtaknak nem megfelelően benyújtott biztosíték pontosan mit jelent? Kizárhat-e az ajánlatkérő, ha a biztosíték dátumai, összege lehívhatósága megfelel, csupán a kiadott garanciaformától pár vesszővel, alaki dolgokkal tér el?
Részlet a válaszából: […] ...vagy aszerződéskötésnek az ajánlattevő érdekkörében felmerült okból történőmeghiúsulása miatt – előreláthatólag felmerülő veszteség mértékére tekintettelkell megállapítani. Ha az ajánlattevő az ajánlati kötöttség ideje alattajánlatát visszavonja, vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. december 18.

Teljesítési biztosíték "kezelése"

Kérdés: Az ajánlatkérő az ajánlati felhívásban teljesítési garanciát kér, amelyet az ajánlattételi anyagban banki (biztosítói) kötelezettségvállaló nyilatkozattal kell dokumentálni. Kérdésünk a következő: jogszerűen jár-e el az ajánlatkérő, amikor nem fogadja el a banki, biztosítói szándéknyilatkozatot a teljesítési garancia nyújtására vonatkozóan az ajánlat benyújtásakor, hanem már az ajánlat benyújtásakor is a banki, illetve biztosítói kötelezettségvállaló nyilatkozat csatolását kéri minden ajánlattevőtől, egyúttal az ajánlati dokumentációban az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevő figyelmét arra, hogy ha az ajánlattevő nem nyeri meg a munkát, a banki kötelezettségvállaló nyilatkozat eredeti példányát nem áll módjában visszaadni, és hivatkozik a közbeszerzésekről szóló, módosított 2003. évi CXXIX. törvény 7. §-ának (2) bekezdésére, ami szerint a szabályosan lezárt dokumentációkat 5 évig sértetlenül meg kell őriznie, s ezért a dokumentációban elhelyezett dokumentumok eredeti példányát nem tudja visszaadni?
Részlet a válaszából: […] ...vagy a szerződéskötésnek az ajánlattevő érdekkörébenfelmerült okból történő meghiúsulása miatt – előreláthatólag felmerülőveszteség mértékére tekintettel kell megállapítani.Ha az ajánlattevőaz ajánlati kötöttségének ideje alatt ajánlatát visszavonja,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 4.