A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

53 talált cikk a jogszabály , jogorvoslat , építési beruházás kifejezésre

53 cikk rendezése:

51. cikk / 53 Irányadó jogszabály a régi Kbt. hatálya alatt kötött szerződésekhez kapcsolódó pótmunkák, pótköltségek vonatkozásában

Kérdés: A régi Kbt. hatálya alatt kötött szerződéseknél, amennyiben pótmunka, avagy pótköltség merül fel, az új vagy a régi közbeszerzési törvényt kell-e alkalmazni építési beruházás esetén – figyelemmel a Közbeszerzési Levelek 20. és 139. kérdésére adott válaszokra is?

Részlet a válaszából: […] ...számú kérdésre adott válasz ezzel szemben egy másik esetre vonatkozik, nevezetesen, amikor olyan pótmunkák (pótköltségek) merülnek fel építési beruházás vagy szolgáltatás megrendelése esetében, amelyek előre nem látható körülmények miatt merültek fel...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 20.

52. cikk / 53 Alapelvek értelmezése, eljárás jogsértés esetén

Kérdés: Pontozásos rendszerben egy pályázó olyan irreálisnak minősíthető tartalmi elemet ajánl fel (például 240 M Ft értékhatárú építési beruházásnál 160 M Ft jóteljesítési biztosíték) amellyel (az aránypontok miatt) a többi pályázót ellehetetleníti (és ami egyébként a minőségi követelmények miatt teljesen indokolatlan, legfeljebb ha összedől az építmény egy éven belül), de az ajánlatkérő azt elfogadja, noha abból igazi haszna nem származik (bankgarancia, benyújtás műszaki átadáskor, 1 évre). Mit tehet az előzőek miatt "vesztes" ajánlattevő? Hogy értelmezhető a Kbt. 1. §-ának (1)–(2), illetve 8. §-ának (1)–(3) bekezdése, valamint a verseny tisztasága?

Részlet a válaszából: […] Az alapelvek a Kbt. alkalmazásában véleményünk szerint rendkívüli jelentőséggel bírnak, ezért a Közbeszerzési Levelek szinte valamennyi számában utalunk azokra különböző aspektusokból. A Kbt. 1. §-ának (1) bekezdése szerint a közbeszerzési eljárásban – értve az...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 6.

53. cikk / 53 Kirívó, lehetetlen tartalmi elemek az ajánlatban

Kérdés: Mi a gyakorlati haszna a Kbt. 86-87. §-ainak?

Részlet a válaszából: […] ...valóságtartalmáról. Az ajánlatkérő figyelembe veheti az olyan objektív alapú indokolást, amely különösen a gyártási folyamat, az építési beruházás, illetőleg a szolgáltatásnyújtás módszerének gazdaságosságára, a választott műszaki megoldásra, a...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 14.

…

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

jogszabály X

jogorvoslat X

építési beruházás X

ajánlat alapelvek jogorvoslat Kbt. hatálya kirívó tartalom pótköltségek pótmunka

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…53 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő a

jogszabály ×

jogorvoslat ×

építési beruházás ×

és a(z)

eljárás – 52 cikkben

beszerzés – 51 cikkben

közbeszerzés – 50 cikkben

rész – 46 cikkben

szerződés – 44 cikkben

ajánlattevő – 44 cikkben

Ket. – 44 cikkben

érték – 41 cikkben

feltétel – 38 cikkben

szolgáltatás – 37 cikkben

beszerzési ár – 37 cikkben

teljesítés – 36 cikkben

KBA – 35 cikkben

bizottság – 35 cikkben

közbeszerzési eljárás – 34 cikkben

beszerzési eljárás – 34 cikkben

EKR – 33 cikkben

jogorvoslati eljárás – 28 cikkben

döntőbizottság – 27 cikkben

szerződés teljesítése – 27 cikkben

felhívás – 26 cikkben

beszerzés tárgya – 25 cikkben

alkalmazás – 24 cikkben

KÉ-szám – 24 cikkben

igazolás – 24 cikkben

hatály – 23 cikkben

irat – 22 cikkben

árubeszerzés – 22 cikkben

szervezet – 22 cikkben

kivétel – 21 cikkben

Közbeszerzési Döntőbizottság – 21 cikkben

határidő – 21 cikkben

adatok – 21 cikkben

EU – 20 cikkben

gyakorlat – 20 cikkben

költség – 20 cikkben

határozat – 19 cikkben

jogorvoslati fórum – 18 cikkben

terv – 18 cikkben

közbeszerzési törvény – 18 cikkben

jogosult – 17 cikkben

részvétel – 16 cikkben

bíróság – 16 cikkben

módosítás – 16 cikkben

rendelet – 16 cikkben

alvállalkozó – 15 cikkben

tájékoztatás – 15 cikkben

dokumentum – 15 cikkben

hirdetmény – 15 cikkben

indokolás – 14 cikkben

dokumentáció – 14 cikkben

ajánlattétel – 14 cikkben

információ – 14 cikkben

nyilatkozat – 14 cikkben

ellenőrzés – 13 cikkben

tárgyalás – 13 cikkben

ellenszolgáltatás – 12 cikkben

alkalmasság – 12 cikkben

értékelés – 12 cikkben

beszerzési tárgy – 11 cikkben

közbeszerzési szerződés – 11 cikkben

támogatás – 11 cikkben

szerződés megkötése – 11 cikkben

jogsértés – 11 cikkben

Unió – 11 cikkben

közbeszerzés tárgya – 11 cikkben

pályázat – 11 cikkben

Európai Unió – 10 cikkben

verseny – 10 cikkben

közzététel – 10 cikkben

ajánlati felhívás – 10 cikkben

értelmezés – 10 cikkben

értesítés – 10 cikkben

költségvetés – 10 cikkben

hiba – 10 cikkben

becsült érték – 9 cikkben

hiánypótlás – 9 cikkben

kérelem – 9 cikkben

nyertes ajánlattevő – 9 cikkben

értékhatár – 9 cikkben

mulasztás – 9 cikkben

kizárás – 9 cikkben

intézmény – 9 cikkben

gazdasági szereplő – 9 cikkben

tartalom – 9 cikkben

jogosultság – 9 cikkben

engedély – 9 cikkben

eredményhirdetés – 9 cikkben

kormányrendelet – 9 cikkben

honlap – 9 cikkben

eszköz – 9 cikkben

ajánlati ár – 8 cikkben

kiírás – 8 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat