A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

13 talált cikk az ajánlattevő , kérelem , verseny , teljesítés , érték kifejezésre

13 cikk rendezése:

11. cikk / 13 Jogorvoslat másik ajánlattevővel szemben

Kérdés: Indíthat-e jogorvoslati eljárást ajánlattevő a másik ajánlattevő ellen?

Részlet a válaszából: […] ...ajánlattevőt, aki,illetőleg – a Kbt. 71. § (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése szerintiesetben – akinek a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékbenigénybe venni kívánt alvállalkozója ... az eljárásban előírt...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. július 21.

12. cikk / 13 Valorizáció lehetősége szerződéses kikötés hiányában

Kérdés: A szerződésben nem szerepel, hogy az abban meghatározott ellenszolgáltatás értéke az inflációval növelhető (a szerződés 3 éves időtartamra szól). Van-e lehetőség a szerződéses érték növelésére évente, az inflációval azonos mértékben? (A szerződésből két év eltelt, és az ajánlattevőnek a teljesítés már veszteségeket okoz.)

Részlet a válaszából: […] A közbeszerzési törvény 303. §-a értelmében a felek csakakkor módosíthatják a szerződésnek a felhívás, a dokumentáció feltételei,illetőleg az ajánlat tartalma alapján meghatározott részét, ha aszerződéskötést követően – a szerződéskötéskor előre nem látható...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. október 8.

13. cikk / 13 Alapelvek értelmezése, eljárás jogsértés esetén

Kérdés: Pontozásos rendszerben egy pályázó olyan irreálisnak minősíthető tartalmi elemet ajánl fel (például 240 M Ft értékhatárú építési beruházásnál 160 M Ft jóteljesítési biztosíték) amellyel (az aránypontok miatt) a többi pályázót ellehetetleníti (és ami egyébként a minőségi követelmények miatt teljesen indokolatlan, legfeljebb ha összedől az építmény egy éven belül), de az ajánlatkérő azt elfogadja, noha abból igazi haszna nem származik (bankgarancia, benyújtás műszaki átadáskor, 1 évre). Mit tehet az előzőek miatt "vesztes" ajánlattevő? Hogy értelmezhető a Kbt. 1. §-ának (1)-(2), illetve 8. §-ának (1)-(3) bekezdése, valamint a verseny tisztasága?

Részlet a válaszából: […] ...jogszabályhely kimondja, hogy a közbeszerzési eljárás előkészítése, a felhívás és a dokumentáció elkészítése, az ajánlatok értékelése során és az eljárás más szakaszában az ajánlatkérő nevében eljáró, illetőleg az eljárásba bevont személyeknek...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 6.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

ajánlattevő X

kérelem X

verseny X

teljesítés X

érték X

alapelvek bírálati szempontok jogorvoslat szerződés valorizáció

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…13 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő a

ajánlattevő ×

kérelem ×

verseny ×

teljesítés ×

érték ×

és a(z)

érték – 12 cikkben

közbeszerzés – 12 cikkben

eljárás – 12 cikkben

Kbt. – 12 cikkben

ajánlatkérő – 12 cikkben

ajánlat – 12 cikkben

Ket. – 12 cikkben

szerződés – 12 cikkben

ár – 12 cikkben

rész – 12 cikkben

beszerzés – 12 cikkben

teljesítés – 12 cikkben

verseny – 12 cikkben

ajánlattevő – 12 cikkben

beszerzési ár – 11 cikkben

közbeszerzési eljárás – 11 cikkben

beszerzési eljárás – 11 cikkben

jogszabály – 10 cikkben

felhívás – 10 cikkben

szerződés teljesítése – 9 cikkben

jogorvoslat – 9 cikkben

feltétel – 9 cikkben

részvétel – 9 cikkben

szervezet – 8 cikkben

határidő – 8 cikkben

szolgáltatás – 8 cikkben

KBA – 7 cikkben

jogsértés – 7 cikkben

módosítás – 7 cikkben

határozat – 6 cikkben

adatok – 6 cikkben

szerződés megkötése – 6 cikkben

mulasztás – 6 cikkben

beszerzés tárgya – 6 cikkben

alvállalkozó – 6 cikkben

dokumentáció – 6 cikkben

hirdetmény – 6 cikkben

jogorvoslati eljárás – 5 cikkben

EKR – 5 cikkben

irat – 5 cikkben

bizottság – 5 cikkben

közzététel – 5 cikkben

Közbeszerzési Döntőbizottság – 5 cikkben

EU – 5 cikkben

döntőbizottság – 5 cikkben

gyakorlat – 5 cikkben

információ – 5 cikkben

közreműködő – 5 cikkben

alkalmasság – 5 cikkben

bírálat – 5 cikkben

ajánlattétel – 5 cikkben

terv – 4 cikkben

Közbeszerzések Tanácsa – 4 cikkben

nyilvánosság – 4 cikkben

dokumentum – 4 cikkben

beruházás – 4 cikkben

közbeszerzési eljárás mellőzése – 4 cikkben

tájékoztató – 4 cikkben

alkalmazás – 4 cikkben

nyilatkozat – 4 cikkben

közbeszerzési törvény – 4 cikkben

egyéb érdekelt – 4 cikkben

bíróság – 4 cikkben

építési beruházás – 4 cikkben

közbeszerzés tárgya – 4 cikkben

ellenőrzés – 4 cikkben

ajánlati felhívás – 4 cikkben

szerződés módosítása – 4 cikkben

hatály – 3 cikkben

jogorvoslati kérelem – 3 cikkben

gazdasági szereplő – 3 cikkben

előkészítés – 3 cikkben

eredményhirdetés – 3 cikkben

felhasználás – 3 cikkben

ellenszolgáltatás – 3 cikkben

bírálati szempontok – 3 cikkben

értelmezés – 3 cikkben

kivétel – 3 cikkben

esélyegyenlőség – 3 cikkben

tájékoztatás – 3 cikkben

árubeszerzés – 3 cikkben

központosított közbeszerzés – 3 cikkben

költség – 3 cikkben

mérleg – 3 cikkben

eljárást megindító hirdetmény – 3 cikkben

alkalmassági feltétel – 3 cikkben

hiba – 3 cikkben

jogorvoslati fórum – 3 cikkben

ajánlattevők száma – 3 cikkben

bírság – 3 cikkben

közérdek – 3 cikkben

üzleti titok – 3 cikkben

központosított – 3 cikkben

támogatás – 3 cikkben

KÉ-szám – 3 cikkben

verseny tisztasága – 3 cikkben

ajánlatkérés – 3 cikkben

tárgyalás – 3 cikkben

közreműködő szervezet – 3 cikkben

nyertes ajánlattevő – 3 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat