A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

44 talált cikk az EKR , bizottság , feltétel , értékelés kifejezésre

44 cikk rendezése:

41. cikk / 44 Irányadó megállapítás kirívóan alacsony árra

Kérdés: Van-e a kirívóan alacsony árra vonatkozóan valamilyen megállapítás?

Részlet a válaszából: […] ...ilyen esetben az ajánlatkérőnek írásban indoklást kell kérnie az árra,és csak objektív alapú indoklást vehet figyelembe az értékelésnél. A Kbt. 86.§-ának (3) bekezdése példálózva felsorol néhány esetet, amelyet objektívnak ellehet fogadni. Így...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 27.

42. cikk / 44 Szubjektív bírálat, szakértők a bírálati eljárásban

Kérdés: A hatályos szabályozás szerint van-e lehetőség ún. szubjektív bírálatra? Igénybe vehetők-e a bírálat során független szakértők?

Részlet a válaszából: […] ...a következők szerintrendelkeznek: a közbeszerzési eljárás előkészítése, a felhívás és adokumentáció elkészítése, az ajánlatok értékelése során és az eljárás másszakaszában az ajánlatkérő nevében eljáró, illetőleg az eljárásba bevontszemélyeknek,...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 27.

43. cikk / 44 Közbeszerzési referensi tevékenység szakmai feltételei

Kérdés: Milyen szakmai feltételek megléte mellett lehet valaki közbeszerzési referens? Van-e jelenleg olyan végzettség, amelynek birtokában a fenti tevékenység gyakorolható?

Részlet a válaszából: […] ...pénzügyi, gazdasági, műszakialkalmasságának megvizsgálására, a részvételi jelentkezések/ajánlatokérvényességének vizsgálatára, értékelésére, a döntést hozó személy részére azeljárást lezáró döntési javaslat megfogalmazására;– az...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 18.

44. cikk / 44 Alapelvek értelmezése, eljárás jogsértés esetén

Kérdés: Pontozásos rendszerben egy pályázó olyan irreálisnak minősíthető tartalmi elemet ajánl fel (például 240 M Ft értékhatárú építési beruházásnál 160 M Ft jóteljesítési biztosíték) amellyel (az aránypontok miatt) a többi pályázót ellehetetleníti (és ami egyébként a minőségi követelmények miatt teljesen indokolatlan, legfeljebb ha összedől az építmény egy éven belül), de az ajánlatkérő azt elfogadja, noha abból igazi haszna nem származik (bankgarancia, benyújtás műszaki átadáskor, 1 évre). Mit tehet az előzőek miatt "vesztes" ajánlattevő? Hogy értelmezhető a Kbt. 1. §-ának (1)-(2), illetve 8. §-ának (1)-(3) bekezdése, valamint a verseny tisztasága?

Részlet a válaszából: […] ...jogszabályhely kimondja, hogy a közbeszerzési eljárás előkészítése, a felhívás és a dokumentáció elkészítése, az ajánlatok értékelése során és az eljárás más szakaszában az ajánlatkérő nevében eljáró, illetőleg az eljárásba bevont személyeknek...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 6.

…

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

EKR X

bizottság X

feltétel X

értékelés X

alapelvek bírálat független szakértő jogorvoslat kirívóan alacsony ár közbeszerzési referens

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…44 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő a

EKR ×

bizottság ×

feltétel ×

értékelés ×

és a(z)

Kbt. – 43 cikkben

ajánlattevő – 43 cikkben

rész – 42 cikkben

Ket. – 42 cikkben

eljárás – 41 cikkben

szerződés – 37 cikkben

beszerzési ár – 33 cikkben

döntőbizottság – 32 cikkben

KBA – 32 cikkben

teljesítés – 31 cikkben

felhívás – 30 cikkben

szolgáltatás – 29 cikkben

jogszabály – 29 cikkben

közbeszerzési eljárás – 28 cikkben

beszerzési eljárás – 28 cikkben

Közbeszerzési Döntőbizottság – 25 cikkben

szerződés teljesítése – 24 cikkben

jogorvoslat – 23 cikkben

irat – 21 cikkben

hatály – 21 cikkben

KÉ-szám – 20 cikkben

beszerzés tárgya – 19 cikkben

részvétel – 19 cikkben

alkalmazás – 19 cikkben

gyakorlat – 19 cikkben

határidő – 19 cikkben

tájékoztatás – 19 cikkben

beruházás – 18 cikkben

ajánlattétel – 18 cikkben

építési beruházás – 18 cikkben

indokolás – 17 cikkben

közbeszerzési törvény – 17 cikkben

részszempont – 17 cikkben

adatok – 17 cikkben

igazolás – 16 cikkben

módszer – 16 cikkben

alkalmasság – 16 cikkben

szervezet – 16 cikkben

hirdetmény – 16 cikkben

EU – 16 cikkben

bírálat – 16 cikkben

ellenszolgáltatás – 15 cikkben

ajánlati ár – 15 cikkben

dokumentum – 15 cikkben

értékelési szempont – 14 cikkben

közbeszerzés tárgya – 14 cikkben

ajánlati felhívás – 14 cikkben

nyilatkozat – 13 cikkben

terv – 13 cikkben

gazdasági szereplő – 13 cikkben

támogatás – 13 cikkben

árubeszerzés – 13 cikkben

dokumentáció – 13 cikkben

verseny – 13 cikkben

nyertes ajánlattevő – 12 cikkben

jogsértés – 12 cikkben

tárgyalás – 12 cikkben

előkészítés – 12 cikkben

módosítás – 12 cikkben

információ – 12 cikkben

alvállalkozó – 12 cikkben

kizáró ok – 11 cikkben

részvételi jelentkezés – 11 cikkben

eljárást megindító felhívás – 11 cikkben

jogosult – 11 cikkben

elektronikus – 11 cikkben

alszempont – 11 cikkben

közzététel – 11 cikkben

Unió – 11 cikkben

kivétel – 11 cikkben

műszaki leírás – 10 cikkben

mulasztás – 10 cikkben

költség – 10 cikkben

tartalom – 10 cikkben

bíróság – 10 cikkben

eljárást lezáró döntés – 10 cikkben

biztosítás – 10 cikkben

bontás – 10 cikkben

határozat – 10 cikkben

becsült érték – 10 cikkben

ellenőrzés – 10 cikkben

eredményhirdetés – 10 cikkben

Közbeszerzések Tanácsa – 10 cikkben

jogorvoslati eljárás – 10 cikkben

részajánlat – 9 cikkben

bírálati szempontok – 9 cikkben

hiba – 9 cikkben

alacsony ár – 9 cikkben

pénzügyi – 9 cikkben

ajánlat értékelése – 9 cikkben

hiánypótlás – 9 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat