Egybeszámítási szabály értelmezése

Kérdés: Az egybeszámítási szabály értelmezésében vannak-e előremutató jogorvoslati esetek a hatályos törvény gyakorlati alkalmazására vonatkozóan?
Részlet a válaszából: […] ...tekintendő az építési engedélyben több megvalósulási szakaszra bontott építési beruházás is (az egyes megvalósulási szakaszokban megépített építmények, építményrészek együttesen).Az D. 570/2012. számú ügy más szempontból tartalmaz többletinformációt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. február 20.

Kizárólagos jog, hirdetmény nélküli eljárás

Kérdés: Ha tovább szeretném terveztetni a beszerzés tárgyát az eredeti tervezővel, a kizárólagos jog miatt egyértelmű-e a hirdetmény nélküli eljárás, azaz van-e jogom indítani, vagy nem érdemes megpróbálni?
Részlet a válaszából: […] ...vesz részt a közbeszerzési eljárás előkészítésében.A kizárólagos jog fennállásáról, amennyiben nem került megváltásra a korábbiakban, a D. 620/2012. eset tér ki – többek között – részletesen.E szerint a Kbt. 94. § (2) bekezdésének c) pontja szerinti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. február 20.

Pótmunka értelmezése

Kérdés: Miért nem alkalmazhatjuk a bevált pótmunka értelmezést a közbeszerzésben, amikor arra külön szabály is rendelkezésre áll?
Részlet a válaszából: […] ...beruházás dokumentációja tartalmazza az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. kormányrendeletben (a továbbiakban: Épkiv.) meghatározott – egyúttal a 306/2011. kormányrendelet és mellékletei előírásainak is megfelelő –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. február 20.

Tervpályázati eljárás szabályainak változása

Kérdés: Mennyiben módosultak a tervpályázati eljárásra vonatkozó rendelkezések?
Részlet a válaszából: […] ...tervek (mintadarab, részlet, vázlat vagy kisplasztikai modell) összevetése és rangsorolása alapján művész kiválasztása is (a továbbiakban: művészeti tervpályázat). A művészeti tervpályázat eljárására a 13/A. alcímben foglalt szabályokat kell alkalmazni.A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. szeptember 19.

Egybeszámítás élelmiszereknél

Kérdés: Az élelmiszerek egybeszámítása kapcsán nem egyértelmű, hogy mely termékeket kell egybeszámítani. A főzési alapanyagok vonatkozásában a nemzeti eljárásban a Kbt. kivételt határoz meg, azonban a CPV-kódok alapján történő értelmezése is nehézséget jelent. A törvény értelmében csak az egy beszerzési tárgyba sorolható beszerzéseket kell egymással egybeszámítani. A hasonló áruk és szolgáltatások vonatkozásában a 213/2008/EK irányelv bizonyos besorolást tartalmaz, azonban ez a főzési alapanyagokra konzekvensen nem értelmezhető. Egyes vélemények szerint csak a fő CPV-kódok figyelembevétele szükséges, más vélemények szerint akár a 3. CPV-kódig is értelmezhető a megkülönböztetés. A Kbt. kivételi körébe tartozó élelmiszerek vonatkozásában hogyan kell értelmezni az egybeszámítás kötelezettségét, van-e erre hivatalos állásfoglalás, amely akár jogorvoslati eljárásban is felhasználható?
Részlet a válaszából: […] ...-hasonlóságot mutatnak. Maradva a korábbi példáknál az irodaszer-beszerzések,vagy a tervezési szolgáltatásmegrendelések (melyek már magukban foglalhatják azelvi engedélyezési tervek és/vagy a kiviteli tervek elkészítését is) máregy-egy tágabb kategóriát képviselnek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. augusztus 15.

Egybeszámítás építési beruházásoknál

Kérdés: Építési beruházások egybeszámításával kapcsolatosan mi az egybeszámítás elve abban az esetben, ha több városban, nagyobb épületállománnyal rendelkező intézmény az épületeinek karbantartását szeretné megvalósítani úgy, hogy előre ütemezett feladatokat is el szeretne látni, és az előre nem látható (beázás, csőtörés stb.) feladatok beszerzésére is szeretne felkészülni? Egybe kell-e számítani az összes telephelyen (épületen) felmerült összes karbantartási/javítási munkát, vagy szakiparonként kell az egybeszámítást elvégezni? Hol lehet a projektszemléletet bevezetni? Gondolok itt egy nagyobb – de nem építésiengedély-köteles – átalakítási vagy javítási munkára.
Részlet a válaszából: […] ...tekintendő az építési engedélybentöbb megvalósulási szakaszra bontott építési beruházás is (az egyes megvalósulásiszakaszokban megépített építmények, építményrészek együttesen).Egy építési beruházásnak tekintendő(k) az építésiengedélyben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. június 13.

Építési beruházások becsült értéke és a Kbt.

Kérdés: Összhangban van-e az építési beruházásokra vonatkozó becsült érték szabály és a Kbt.?
Részlet a válaszából: […] ...aközbeszerzés megkezdésekor annak tárgyáért általában kért vagy kínált -általános forgalmi adó nélkül számított, a 12-18. §-okban foglaltakratekintettel megállapított – legmagasabb összegű teljes ellenszolgáltatást kellérteni (a továbbiakban: becsült érték)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. április 10.

Eredményhirdetés tervpályázatnál

Kérdés: A tervpályázati eljárásnál miért maradt meg az eredményhirdetés? Van ennek valami oka?
Részlet a válaszából: […] ...hatálybalépése óta azajánlatkérők elvétve tettek eleget a fentieknek, vélhetően az ismertetettmentesülési lehetőségeket a továbbiakban ki fogják...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. február 27.

Műszaki tartalom vízi létesítmény beszerzése esetén

Kérdés: Mit, milyen részletezettséggel (tervek, költségvetések, műszaki meghatározások stb.) tartalmazzon a vízi létesítmény megvalósítására vonatkozó közbeszerzési ajánlattételt segítő dokumentáció műszaki része?
Részlet a válaszából: […] ...162/2004. Korm. rendelet (a továbbiakban: kormányrendelet)2. §-a szerint az építési beruházás koncepcióját, célját, tárgyát építészeti,műszaki, környezetvédelmi és gazdasági szempontok figyelembevételével azajánlatkérő határozza meg, a tervezett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 9.

Fedezetkezelő bevonásának szükségessége

Kérdés: Ha a nyertes ajánlattevő nem vesz igénybe alvállalkozót, akkor is szükséges-e a fedezetkezelő bevonása?
Részlet a válaszából: […] ...építtetői fedezetkezelői feladatokat– kormányrendelet 17. § (2) bekezdés a) pontja esetében aMagyar Államkincstár (a továbbiakban: Kincstár),– a 17. § (2) bekezdés b) pontja esetében – az építtető és afővállalkozó kivitelező választása szerint –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. február 1.
1
2
3