Felhívás "egyéb nyilatkozatok" csatolására

Kérdés: Mi a véleményük arról a közbeszerzési gyakorlatról, mely szerint az ajánlatkérő úgy igyekszik előre kibújni a hirdetmény és a dokumentáció közti esetleges ellentmondásból eredő felelősség alól, hogy a hirdetményben rögzíti azt, hogy "az ajánlathoz az ajánlati dokumentációban meghatározott egyéb nyilatkozatokat is csatolni kell"? Rendszeresen megtörténik, hogy erre hivatkozással olyan nyilatkozatot is bekérnek, mely sem a hirdetményben, de még a dokumentációban sem, hanem csupán a nyilatkozatminták közt szerepel. A nyilatkozatmintában – mely tételesen több területet érint – tehát van egy olyan nyilatkozatelem, melyről való nyilatkozati kötelezettség sem a hirdetményben, sem a dokumentációban nem szerepel. A nyilatkozatmintáról kimondja, hogy annak használata nem kötelező, ugyanakkor kérdésre mégis azt a tájékoztatást kapják az ajánlattevők, mint amit idéztünk. Véleményünk az, hogy a hirdetményben nem lehet általános jellegű (lásd "egyéb" nyilatkozatok) kötelezettséget megállapítani, minden nyilatkozatnak, igazolásnak konkrétnak kell lennie. Jól gondoljuk?
Részlet a válaszából: […] ...helyett csak az általa ismert szerződéses feltételeketmeghatározni. (Szerződéstervezet és szerződéses feltételek a továbbiakbanegyütt: szerződéstervezet.)A (2) bekezdés rendelkezik arról, hogy a dokumentációtartalmazza az ajánlat részeként...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. június 27.

Szakmailag használhatatlan műszaki leírás a dokumentációban

Kérdés: Ki lehet-e úgy írni egy tendert, hogy annak műszaki leírása a szakma számára teljesen használhatatlan, és minden elemére kérdést kell feltenni?
Részlet a válaszából: […] ...és ellenőrző szervezet, amely megfelel az alkalmazandó európaiszabványoknak. Az ajánlatkérő köteles elfogadni a más tagállamokban székhellyelrendelkező elismert szervezet által kiadott tanúsítványokat, továbbá– az ajánlatkérő a közbeszerzési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Pályázat határidejének többszöri meghosszabbíthatósága a Kbt. 56. §-a alapján

Kérdés: Az ajánlatkérő a nyílt eljárásban meghirdetett pályázat határidejét a Kbt. 56. §-ának (3) bekezdésére hivatkozva harmadszorra módosítja. A hivatkozott pontban szerepel, hogy "Ebben az esetben a 75. § (1) bekezdése nem alkalmazható". Az ajánlatkérő feltehetően a 75. §-ban szereplő, az ajánlattételi határidő egy alkalommal való meghosszabbításának nem alkalmazására gondolt. Kérdésünk: a törvény 56. §-ának (2) bekezdése alapján jogosan tette-e ezt, illetve hány alkalommal lehet erre a paragrafusra hivatkozva meghosszabbítani az ajánlattételi határidőt?
Részlet a válaszából: […] ...tiltására -mivel ebben a bekezdésben szerepel az egyszeri módosítási lehetőség –, így erreis vonatkozik a tiltás. Olvasatunkban azonban az 56. §-ban foglaltak értelmébena kiegészítő tájékoztatás időben történő megadásának hiánya...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 4.

Konzultáció vagy kiegészítő tájékoztatás?

Kérdés: A kiegészítő tájékoztatást helyettesíti-e az, ha konzultációt tart az ajánlatkérő, azaz választhat a kiegészítő tájékoztatás megadása és a konzultáció tartása között?
Részlet a válaszából: […] ...nem helyettesíti a konzultáció, hanem az vagy írásban, vagy pedig konzultáció formájában adható meg. Úgy gondoljuk, hogy azokban az eljárásokban, amelyeknek tárgya összetett, következésképpen már az eljárás megindításakor látható, hogy az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 28.

Határidők egyszerű közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Egyszerű közbeszerzési eljárásban milyen legrövidebb határidők adhatók meg az ajánlattételre nyitva álló határidőnek, eredményhirdetési, illetőleg szerződéskötési időpontnak?
Részlet a válaszából: […] ...A fentieken túlmenően a Kbt. 300. §-ának (6) bekezdése sorolja fel azokat a törvényi rendelkezéseket, amelyeket az említett eljárásokban is figyelembe kell venni. Ezek szerint az egyszerű közbeszerzési eljárásokban az egyes cselekményekre adott határidők a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 14.

Teljesíthetetlen, hiányos ajánlati felhívás

Kérdés: Mit tehet az ajánlattevő, ha az ajánlatkérő műszaki feltételként olyan technológia meglétét írja elő, ami nem szükséges a termék maradéktalan előállításához; ha olyan technológiát kér, ami kivitelezhetetlen; ha nem határozza meg egyértelműen a gyártandó termékek darabszámát, paramétereit, illetve ha a pályázó által feltett írásbeli kérdésekre sem ad egyértelmű választ?
Részlet a válaszából: […] ...(A teljesség érdekében utalunk arra, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság határozata ellen közigazgatási pert lehet indítani azokban az esetekben, ahol a Kbt. azt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. május 17.