A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

23 talált cikk az anyagi fedezet , összességében legelőnyösebb ajánlat , Ket. kifejezésre

23 cikk rendezése:

21. cikk / 23 Tárgyalásos eljárás feltételei

Kérdés: Ajánlatkérőként van-e lehetőségünk arra, hogy tárgyalásos eljárást folytassunk le akkor, ha az megítélésünk szerint indokolt, azonban a Kbt. szerint körön kívüli az az ok, amely miatt ezt az eljárásfajtát kívánjuk alkalmazni?

Részlet a válaszából: […] A tárgyalásos eljárás indulhat hirdetmény közzétételével, illetve hirdetmény nélkül is.A Kbt. 124. §-a szerint az ajánlatkérő hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárást alkalmazhat, ha a nyílt vagy a meghívásos eljárás azért volt eredménytelen, mert...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. augusztus 9.

22. cikk / 23 Eljárás megfelelő ajánlat hiányában, jogorvoslati lehetőség

Kérdés: Eredménytelen a közbeszerzési eljárás a Kbt. 92. §-ának c) pontja alapján, ha "egyik ajánlattevő sem, vagy az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevő sem tett – az ajánlattevő rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékére tekintettel – megfelelő ajánlatot". Mikor alkalmazhatja ajánlatkérő ezt a bekezdést, milyen mértékben kell, hogy meghaladja az ajánlott ár a rendelkezésre álló anyagi fedezetet (becsült értéket)? Mikor támadható az ajánlatkérő e bekezdés alapján meghozott döntése?

Részlet a válaszából: […] A megtámadhatóság oka nem feltétlenül a meghozott döntésben keresendő, hiszen arra lehetőséget ad a Kbt. sőt, annak 82. §-a értelmében, ha az ajánlatkérő a közbeszerzés megkezdését követően – általa előre nem látható és elháríthatatlan ok következtében...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 26.

23. cikk / 23 Tárgyalás – értékelés után

Kérdés: A Kbt. 254. §-a értelmében van-e lehetőség a közbeszerzési eljárás során az értékelést követően tárgyalás kezdeményezésére? A tárgyalás módosítja-e a felhívásban közölt határidőket (az eredményhirdetés, szerződéskötés tekintetében), avagy a felhívásban megadott határidőn belül le kell-e bonyolítani a tárgyalást?

Részlet a válaszából: […] A Kbt. 254. §-ának (1) bekezdése akként rendelkezik, hogy az ajánlatkérő az ajánlatok Kbt. 81. §-ának (4) bekezdése szerinti értékelését (az érvényes ajánlatokat az ajánlati felhívásban meghatározott bírálati szempont alapján, illetve a Kbt. 89-90. §-aiban...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 14.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

anyagi fedezet X

összességében legelőnyösebb ajánlat X

Ket. X

ajánlat eredménytelen eljárás értékelés jogorvoslat tárgyalás tárgyalásos eljárás

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…23 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő az

anyagi fedezet ×

összességében legelőnyösebb ajánlat ×

Ket. ×

és a(z)

beszerzés – 22 cikkben

közbeszerzés – 22 cikkben

szerződés – 20 cikkben

beszerzési eljárás – 18 cikkben

közbeszerzési eljárás – 18 cikkben

beszerzési ár – 18 cikkben

rész – 17 cikkben

teljesítés – 15 cikkben

szerződés megkötése – 15 cikkben

bizottság – 14 cikkben

eredménytelenség – 14 cikkben

döntőbizottság – 13 cikkben

feltétel – 13 cikkben

ellenszolgáltatás – 13 cikkben

szolgáltatás – 13 cikkben

érvénytelen ajánlat – 13 cikkben

Közbeszerzési Döntőbizottság – 12 cikkben

felhívás – 11 cikkben

értékelés – 10 cikkben

értékhatár – 10 cikkben

eredménytelenné nyilvánítás – 10 cikkben

tárgyalás – 10 cikkben

határidő – 9 cikkben

tárgyalásos eljárás – 9 cikkben

ajánlattétel – 9 cikkben

bírálat – 8 cikkben

KBA – 8 cikkben

eljárás eredménytelenné nyilvánítása – 8 cikkben

hiba – 8 cikkben

jogszabály – 8 cikkben

becsült érték – 8 cikkben

hirdetmény – 8 cikkben

ajánlati kötöttség – 8 cikkben

EKR – 7 cikkben

tájékoztatás – 7 cikkben

részvétel – 7 cikkben

alkalmazás – 7 cikkben

ajánlati ár – 7 cikkben

KÉ-szám – 7 cikkben

közbeszerzési törvény – 7 cikkben

ajánlati felhívás – 6 cikkben

dokumentáció – 6 cikkben

békéltetés – 6 cikkben

eljárás eredménytelensége – 6 cikkben

részvételi jelentkezés – 5 cikkben

ajánlat elbírálása – 5 cikkben

eljárást lezáró döntés – 5 cikkben

részvételi szakasz – 5 cikkben

ellenszolgáltatás értéke – 5 cikkben

nemzeti értékhatár – 5 cikkben

egyszerű eljárás – 5 cikkben

ajánlatok elbírálása – 5 cikkben

érvénytelenség – 5 cikkben

kötelezettségvállalás – 4 cikkben

gyakorlat – 4 cikkben

terv – 4 cikkben

eljárásrend – 4 cikkben

ajánlat módosítása – 4 cikkben

költség – 4 cikkben

beruházás – 4 cikkben

ajánlat érvénytelensége – 4 cikkben

bontás – 4 cikkben

eredménytelen eljárás – 4 cikkben

módosítás – 4 cikkben

alacsony ár – 4 cikkben

közösségi értékhatár – 4 cikkben

pénzügyi – 4 cikkben

jogorvoslat – 4 cikkben

szerződés teljesítése – 4 cikkben

értelmezés – 4 cikkben

eredménytelenségi ok – 4 cikkben

kivétel – 4 cikkben

egyszerű közbeszerzési eljárás – 4 cikkben

közbeszerzési értékhatár – 3 cikkben

közbeszerzés megkezdése – 3 cikkben

meghívás – 3 cikkben

verseny – 3 cikkben

hirdetmény-közzététel – 3 cikkben

beszerzési érték – 3 cikkben

ajánlat felbontása – 3 cikkben

kirívóan alacsony ellenszolgáltatás – 3 cikkben

rendelkezésre állás – 3 cikkben

szerződéses feltételek – 3 cikkben

beszerzés tárgya – 3 cikkben

esélyegyenlőség – 3 cikkben

jogorvoslati eljárás – 3 cikkben

ajánlatok bontása – 3 cikkben

ajánlattételi felhívás – 3 cikkben

jogsértés – 3 cikkben

ajánlattételi határidő – 3 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat