A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

14 talált cikk a szerződéskötési moratórium , irat , Ket. kifejezésre

14 cikk rendezése:

11. cikk / 14 Kbt. márciusi változásai

Kérdés: Milyen módosítás jelent meg márciusban a közbeszerzési törvényben? Végül volt a parlamenti szakaszban módosítás, vagy nem fogadták el?

Részlet a válaszából: […] ...a kérelemre adott válaszáról a kérelem megérkezésétőlszámított hét munkanapon belül tájékoztatja a kérelmezőt és az ajánlattevőket."A hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás különös szabályaiközött az alábbi újdonságot találjuk, miután a Kbt. 132....[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. április 26.

12. cikk / 14 "Egységes per"

Kérdés: Mire irányul az egységes per? Milyen gyakorlati célokat szolgál?

Részlet a válaszából: […] ...is ideértve -megváltoztathatja, és alkalmazhatja a 340. § (2) bekezdésének f) pontja, a (3)és (4) bekezdése szerinti jogkövetkezményeket. Ha a bíróság a KözbeszerzésiDöntőbizottság határozatát hatályon kívül helyezi, a szerződésérvénytelenségének tárgyában...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 7.

13. cikk / 14 Nyertessé nyilvánítás jogi kifogás elbírálásának folyamatban léte alatt

Kérdés: Amennyiben oly módon nyilvánít győztesnek egy ajánlattevőt a bírálóbizottság és a döntéshozó testület, hogy közben a másik pályázó (akinek érvénytelenítette ajánlatát, de nem formai hiba miatt ugyanez a grémium) jogi kifogást nyújtott be, és nincs még ez ügyben határozat, a nyertessé nyilvánítás érvényesnek tekinthető-e? Élhet-e kártérítési keresettel a nyertesnek nyilvánított cég, ha mégsem ő lesz a tender lebonyolítója?

Részlet a válaszából: […] A kérdés arra az időszakra vonatkozik, amikor már az eredményhirdetésmegtörtént, tehát a döntés egyértelmű. Mivel a szerződés, amennyiben amoratórium alatt nyújtottak be jogorvoslati kérelmet a KözbeszerzésiDöntőbizottság részére, nem köthető meg, egy olyan átmeneti...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 7.

14. cikk / 14 Jogorvoslati rendszer változásai

Kérdés: Változik-e a jogorvoslat rendje április 1-jétől?

Részlet a válaszából: […] A jogorvoslati rendszer teljes mértékben átalakítására nemkerült sor. A jogorvoslati szabályok változása elsősorban a közbeszerzésijogorvoslati rendszer módosítására irányuló javaslatok elfogadásávalmegvalósult 89/665/EGK és 92/13/EGK tanácsi irányelveknek a...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

szerződéskötési moratórium X

irat X

Ket. X

egységes per jogorvoslat Kbt.-változások szerződéskötési moratórium

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…14 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő az

szerződéskötési moratórium ×

irat ×

Ket. ×

és a(z)

beszerzés – 13 cikkben

ajánlatkérő – 13 cikkben

ajánlattevő – 12 cikkben

közbeszerzés – 12 cikkben

rész – 10 cikkben

feltétel – 10 cikkben

közbeszerzési eljárás – 8 cikkben

beszerzési eljárás – 8 cikkben

beszerzési ár – 8 cikkben

jogorvoslat – 8 cikkben

előzetes vitarendezés – 8 cikkben

határidő – 8 cikkben

érték – 7 cikkben

döntőbizottság – 7 cikkben

bizottság – 7 cikkben

kérelem – 7 cikkben

KÉ-szám – 6 cikkben

Közbeszerzési Döntőbizottság – 6 cikkben

EKR – 6 cikkben

jogsértés – 6 cikkben

bontás – 6 cikkben

hirdetmény – 6 cikkben

jogorvoslati eljárás – 6 cikkben

felhívás – 5 cikkben

bíróság – 5 cikkben

dokumentum – 5 cikkben

érvénytelenség – 5 cikkben

részvétel – 5 cikkben

teljesítés – 5 cikkben

indokolás – 5 cikkben

határozat – 5 cikkben

módosítás – 4 cikkben

hatály – 4 cikkben

beruházás – 4 cikkben

előzetes vitarendezési kérelem – 4 cikkben

kivétel – 4 cikkben

építési beruházás – 4 cikkben

tárgyalásos eljárás – 4 cikkben

hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás – 4 cikkben

szerződés teljesítése – 4 cikkben

részajánlat – 4 cikkben

tájékoztatás – 4 cikkben

közérdek – 4 cikkben

gyakorlat – 4 cikkben

KBA – 4 cikkben

közbeszerzési törvény – 4 cikkben

jogszabály – 4 cikkben

szerződés megkötése – 4 cikkben

bírság – 4 cikkben

tárgyalás – 4 cikkben

eredményhirdetés – 4 cikkben

részvételi jelentkezés – 3 cikkben

hiba – 3 cikkben

jogkövetkezmény – 3 cikkben

alkalmazás – 3 cikkben

adatok – 3 cikkben

verseny – 3 cikkben

befolyás – 3 cikkben

megállapodás – 3 cikkben

engedély – 3 cikkben

ajánlattétel – 3 cikkben

értékelés – 3 cikkben

árubeszerzés – 3 cikkben

eljárásrend – 3 cikkben

iratbetekintés – 3 cikkben

szolgáltatás – 3 cikkben

kizárás – 3 cikkben

gazdasági szereplő – 3 cikkben

nemzeti eljárásrend – 3 cikkben

jogorvoslati fórum – 3 cikkben

terv – 3 cikkben

ajánlatok bontása – 3 cikkben

hiánypótlás – 3 cikkben

kiemelkedően fontos érdek – 3 cikkben

betekintés – 3 cikkben

nemzeti eljárás – 3 cikkben

nyilvántartás – 2 cikkben

nyílt eljárás – 2 cikkben

ismételt eljárás – 2 cikkben

érvénytelenségi okok – 2 cikkben

értelmezés – 2 cikkben

bírálat – 2 cikkben

eljárás megindítása – 2 cikkben

bírósági felülvizsgálat – 2 cikkben

egységes per – 2 cikkben

jogorvoslati határidő – 2 cikkben

minősített ajánlattevő – 2 cikkben

mérlegelés – 2 cikkben

közbeszerzési szerződés – 2 cikkben

rendelet – 2 cikkben

érvényesség – 2 cikkben

költség – 2 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat