Felolvasólap "hiánypótoltatása"

Kérdés: A felolvasólap vagy annak adatai (ajánlati ár), vagy cégszerű aláírás, szignálás, oldalszámozás, megbonthatatlan zárolás (az ajánlat hitelességét biztosító formai elemek) hiánya pótoltatható-e?
Részlet a válaszából: […] ...követően – adott esetben – a benyújtott ajánlati példányokhiánypótlással nem érintett tartalma megegyezik-e az eredeti ajánlattartalmával. Eltérés esetén, vagy ha a hiánypótlást nem, vagy nem megfelelőenteljesítették, kizárólag az eredeti ajánlati...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 4.

Azonos tárgyú hiányok többszöri pótlásának lehetősége

Kérdés: Az ajánlatkérő eljárásában több alkalommal hiánypótlást rendelt el úgy, hogy azonos, korábban már hiányként megjelölt kérdésben hívta fel az ajánlattevőket hiánypótlásra. Megteheti-e (megtehette-e) ezt a közbeszerzési törvény szerint, vagy eljárása jogszabályba ütköző?
Részlet a válaszából: […] ...követően – adott esetben – a benyújtott ajánlati példányokhiánypótlással nem érintett tartalma megegyezik-e az eredeti ajánlattartalmával. Eltérés esetén, vagy ha a hiánypótlást nem vagy nem megfelelőenteljesítették, kizárólag az eredeti ajánlati...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 29.

Ajánlat megváltoztathatósága hiánypótlás keretében

Kérdés: Hiánypótlás esetén amennyiben az "eredeti" ajánlatban X. Y.-t mint szakembert jelölöm meg, azonban ő például nem szerepel a nyilvántartásban, vagy a nyelvismerete hiányzik, és hiánypótlást követően Z.-t nevezem meg, aki a felhívásban előírt követelménynek megfelel, köteles-e elfogadni az ajánlatkérő a "megjelölt szakembert", vagy a hiánypótlást az ajánlat megváltoztatásának tekintheti, és – esetleg – az ajánlatot érvénytelenné nyilváníthatja?
Részlet a válaszából: […] ...követően – adott esetben -a benyújtott ajánlati példányok hiánypótlással nem érintett tartalmamegegyezik-e az eredeti ajánlat tartalmával. Eltérés esetén, vagy ha ahiánypótlást nem vagy nem megfelelően teljesítették, kizárólag az eredetiajánlati...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 6.

Igazolások új szabályai

Kérdés: Hogyan kell ajánlattevőként igazolni a Kbt. 60. §-ának (1) bekezdésében foglaltakat és a 61. § (1) bekezdésének a)-d) pontjait, illetve amit ebből eddig közjegyző előtt tett nyilatkozattal lehetett igazolni? Igaz-e, hogy elegendő a cégszerűen aláírt nyilatkozat 2006. január 15-e óta? Milyen további változásokat hozott a törvénymódosítás az igazolási módokban?
Részlet a válaszából: […] ...amely a következő: 1. eredeti, 2.hiteles másolat, 3. egyszerű másolat, és rámutat arra, hogy természetesen asorrendben előbb álló formával bármely esetben helyettesíthető az adottigazolási forma. A Kbt. IV. része szerinti egyszerű közbeszerzési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 22.

Hiánypótlás lehetősége mintától eltérő tartalommal beadott bankgarancia esetén

Kérdés: Ajánlati dokumentumban meghatározott mintától eltérő tartalommal beadott ajánlati biztosíték (bankgarancia) tartalmi eltérése a Kbt. 83. §-ának (1) bekezdése alapján hiánypótlással orvosolható-e?
Részlet a válaszából: […] ...követően – adott esetben – a benyújtott ajánlati példányokhiánypótlással nem érintett tartalma megegyezik-e az eredeti ajánlattartalmával. Eltérés esetén, vagy ha a hiánypótlást nem, vagy nem megfelelőenteljesítették, kizárólag az eredeti ajánlati...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 2.

Mérlegelési lehetőség a hiánypótlás biztosítása kérdésében

Kérdés: Lehet-e olyan referenciát pótoltatni, amely nem felel meg a kiírásnak, például olyan feltételezéssel, hogy az értéket esetleg elgépelték? Ha nem biztosítjuk a hiánypótlás lehetőségét, sikerrel támadhatják-e meg az eljárást az érintettek, illetve – mivel a hiánypótlási eljárás "időkiesést" okoz – célszerű-e "értelmetlensége" ellenére is biztosítani azt?
Részlet a válaszából: […] ...követően – adott esetben – a benyújtott ajánlati példányokhiánypótlással nem érintett tartalma megegyezik-e az eredeti ajánlattartalmával. Eltérés esetén, vagy ha a hiánypótlást nem, vagy nem megfelelőenteljesítették, kizárólag az eredeti ajánlati...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 6.

Közbeszerzési eljárás lefolytatásának kötelezettségével kapcsolatos Kbt.-módosítás

Kérdés: Hogyan értelmezhető a Kbt. új, 2/A §-a? Megismerhető-e, illetve kapcsolódik-e hozzá törvényi indokolás?
Részlet a válaszából: […] ...terjed ki azokra a helyzetekre, ahol az ajánlatkérőolyan jogi személlyel köt szerződést, amely voltaképp nem elégíti ki aszerződés fogalmával szembeni dogmatikai elvárásokat, mivel a másik "fél" azajánlatkérő részének (szervezeti egységének, részlegének) számít. Az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 3.