A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

23 talált cikk az ajánlatkérő , kizáró ok , irat , szervezet , MÁV kifejezésre

23 cikk rendezése:

21. cikk / 23 Más szervezet erőforrásaira támaszkodás elfogadhatósága, kizárási kérdések

Kérdés: Más szervezet erőforrásaival kapcsolatos a kérdésünk. Elképzelhetőnek tartják-e, hogy az ajánlattevő az országos szervizhálózat (mint alkalmassági feltétel) bemutatásakor nagy részben, esetleg kizárólag más szervezetek erőforrásaira támaszkodik? Elfogadható-e az alkalmasság ilyen módon történő igazolása? Az ajánlatkérőnek van-e valamilyen felülvizsgálati lehetősége ebben az esetben? Kizárható-e az ajánlattevő, ha az ajánlatkérő a más szervezetek erőforrásait nem tekinti megfelelőnek?

Részlet a válaszából: […] ...Tekintetteltovábbá arra, hogy a közbeszerzési törvény nem tartalmaz korlátozásokat e másszervezet fentiek szerinti nyilatkozatának tartalmával kapcsolatban, aKözbeszerzések Tanácsa álláspontja szerint az ajánlatkérőnek viszonylag nagymozgástere van annak kialakítása során...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 12.

22. cikk / 23 Hiánypótlás lehetősége mintától eltérő tartalommal beadott bankgarancia esetén

Kérdés: Ajánlati dokumentumban meghatározott mintától eltérő tartalommal beadott ajánlati biztosíték (bankgarancia) tartalmi eltérése a Kbt. 83. §-ának (1) bekezdése alapján hiánypótlással orvosolható-e?

Részlet a válaszából: […] ...követően – adott esetben – a benyújtott ajánlati példányokhiánypótlással nem érintett tartalma megegyezik-e az eredeti ajánlattartalmával. Eltérés esetén, vagy ha a hiánypótlást nem, vagy nem megfelelőenteljesítették, kizárólag az eredeti ajánlati...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 2.

23. cikk / 23 Mérlegelési lehetőség a hiánypótlás biztosítása kérdésében

Kérdés: Lehet-e olyan referenciát pótoltatni, amely nem felel meg a kiírásnak, például olyan feltételezéssel, hogy az értéket esetleg elgépelték? Ha nem biztosítjuk a hiánypótlás lehetőségét, sikerrel támadhatják-e meg az eljárást az érintettek, illetve – mivel a hiánypótlási eljárás "időkiesést" okoz – célszerű-e "értelmetlensége" ellenére is biztosítani azt?

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 6.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

ajánlatkérő X

kizáró ok X

irat X

szervezet X

MÁV X

bankgarancia erőforrás hiánypótlás hiánypótlás biztosítása kizárás más szervezet mérlegelés

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…23 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő a

ajánlatkérő ×

kizáró ok ×

irat ×

szervezet ×

MÁV ×

és a(z)

feltétel – 22 cikkben

rész – 22 cikkben

felhívás – 22 cikkben

alkalmasság – 22 cikkben

módosítás – 22 cikkben

dokumentáció – 22 cikkben

közbeszerzés – 22 cikkben

ajánlati felhívás – 21 cikkben

Kbt. – 21 cikkben

érték – 20 cikkben

eljárás – 19 cikkben

beszerzési ár – 18 cikkben

beszerzési eljárás – 18 cikkben

EKR – 18 cikkben

hiánypótlás – 17 cikkben

Ket. – 17 cikkben

közbeszerzési eljárás – 17 cikkben

ajánlat tartalma – 17 cikkben

közös ajánlat – 17 cikkben

határidő – 16 cikkben

hiánypótlási felhívás – 15 cikkben

értékelés – 13 cikkben

formai hiányosság – 13 cikkben

támogatott beszerzések – 12 cikkben

Európai Unió – 12 cikkben

EU – 12 cikkben

támogatott közbeszerzés – 12 cikkben

Unió – 12 cikkben

jogosult – 12 cikkben

KBA – 11 cikkben

erőforrás – 10 cikkben

közbeszerzési törvény – 8 cikkben

engedély – 8 cikkben

dokumentum – 7 cikkben

hatály – 7 cikkben

hiba – 7 cikkben

ajánlattétel – 7 cikkben

gyakorlat – 7 cikkben

biztosítás – 7 cikkben

szerződés – 7 cikkben

jogszabály – 7 cikkben

információ – 6 cikkben

hitel – 6 cikkben

alkalmasság igazolása – 6 cikkben

teljesítés – 6 cikkben

alkalmazás – 6 cikkben

szerződés teljesítése – 6 cikkben

Közbeszerzések Tanácsa – 6 cikkben

önkéntes hiánypótlás – 6 cikkben

kötelezettségvállalás – 5 cikkben

részvétel – 5 cikkben

adatok – 5 cikkben

erőforrást nyújtó szervezet – 5 cikkben

közjegyző – 5 cikkben

műszaki-szakmai alkalmasság – 5 cikkben

szakmai alkalmasság – 5 cikkben

okirat – 5 cikkben

kiírás – 5 cikkben

szerződéskötés – 5 cikkben

kizárás – 5 cikkben

alkalmassági feltétel – 4 cikkben

műszaki leírás – 4 cikkben

hiánypótlási határidő – 4 cikkben

garancia – 4 cikkben

szakmai ajánlat – 4 cikkben

biztosíték – 4 cikkben

hiánypótlás köre – 4 cikkben

más szervezet – 4 cikkben

hitelesített okirat – 4 cikkben

közjegyző által hitelesített okirat – 4 cikkben

szerződés módosítása – 4 cikkben

beszerzés tárgya – 4 cikkben

tartalom – 4 cikkben

közbeszerzési műszaki leírás – 4 cikkben

alkalmasság vizsgálata – 4 cikkben

KÉ-szám – 4 cikkben

külső erőforrás – 4 cikkben

pénzügyi – 4 cikkben

módszer – 4 cikkben

ajánlattételi határidő – 4 cikkben

eredményhirdetés – 4 cikkben

közbeszerzés tárgya – 4 cikkben

referencia – 3 cikkben

hiánypótlás biztosítása – 3 cikkben

tájékoztató – 3 cikkben

ajánlás – 3 cikkben

ajánlati biztosíték – 3 cikkben

szolgáltatás – 3 cikkben

Küt. – 3 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat