Eljárásrend szakember cseréje esetén

Kérdés: A teljesítésben részt vevő szakemberek cseréjével, valamint új szakértők bevonásával kapcsolatosan kérem a segítségüket: Jól értelmezzük, hogy ha a teljesítés során új szakértő kerül bejelentésre (például, mert az több projekt párhuzamos futása miatt szükséges), akkor elegendő az adott szakembert a szerepkörre vonatkozó alkalmassági követelményeknek megfeleltetni? Amennyiben az új szakértő egy, az ajánlatban megjelölt, alkalmasságot igazoló szakértő helyett kerülne bejelentésre, elegendő a szerepkörre vonatkozó alkalmassági követelményeknek megfeleltetni, vagy ebben az esetben legalább ugyanannyi szerepkör szerinti gyakorlati idővel (hó) kell rendelkeznie, mint az ajánlatban megjelölt, alkalmasságot igazoló szakértőnek – még akkor is, ha az alkalmassági minimumokat kevesebb gyakorlati idővel is teljesíti? Abban az esetben, ha új szakértő egy, az ajánlatban megjelölt, nemcsak alkalmasságot, hanem értékelési szempontot is igazoló szakértő helyett kerülne bejelentésre, elegendő a szerepkörre vonatkozó alkalmassági követelményeknek, valamint az értékelési szempont szerinti adott esetben végzettségnek/képzettségnek, projekttapasztalatnak megfeleltetni, vagy ez esetben legalább ugyanannyi szerepkör szerinti gyakorlati idővel (hó) kell rendelkeznie, mint az ajánlatban megjelölt, alkalmasságot igazoló szakértőnek – még akkor is, ha az alkalmassági minimumokat kevesebb gyakorlati idővel is teljesíti, valamint rendelkeznie kell az értékelési szempont szerinti végzettséggel/képzettséggel, vagy adott esetben projekttapasztalattal?
Részlet a válaszából: […] ...kapacitást biztosító szervezet helyett kerül bevonásra a teljesítés során:Alvállalkozó bevonása során, amennyiben nem jelölte meg az ajánlatkérő sem az ajánlatban, sem a szerződés megkötésekor, az ajánlattevőt csak bejelentési kötelezettség terheli. Arra...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. október 10.

Gazdasági szereplők megjelenése a Kbt. 113. §-a szerinti eljárásban

Kérdés: A módosított Kbt. 113. §-ának (1) és (2) bekezdésével kapcsolatban kérdezzük, hogy az ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság felé előzetesen bejelentett, meghívni tervezett gazdasági szereplők, valamint az ezektől a gazdasági szereplőktől független gazdasági szereplők, akik/amelyek "önként" jelentkeztek az eljárásra, tehetnek-e együtt ajánlatot, illetve lehet-e valamely meghívott cég valamely "önként jelentkező" cég alvállalkozója, kapacitásnyújtó szervezete? [A Kbt. 113. §-ának (1) és (2) bekezdése alapján bármely gazdasági szereplő, amelynek az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívást megküldte, jogosult közösen ajánlatot tenni, illetve közösen részvételi jelentkezést benyújtani olyan gazdasági szereplővel is, amelynek az ajánlatkérő nem küldött eljárást megindító felhívást.]
Részlet a válaszából: […] ...erre vonatkozó rendelkezést a Kbt. 113. (2) bekezdése tartalmazza az alábbiak szerint:Az ajánlatkérő köteles legalább három – a Közbeszerzési Hatóság felé előzetesen megjelölt – gazdasági szereplőnek megküldeni az eljárást megindító felhívást, valamint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. március 8.

Alvállalkozó, erőforrást nyújtó szervezet aláírási kötelezettsége

Kérdés: Az ajánlatkérő előírta, hogy az ajánlatot minden ajánlattevő, valamint a 10 százalékot meghaladó alvállalkozó, vagy erőforrást nyújtó szervezet által tett nyilatkozatot ezek részéről képviseletre jogosult személy(ek)nek cégszerűen alá kell írnia. Ez utóbbi két fél vonatkozásában jogszerű-e a követelmény?
Részlet a válaszából: […] ...ajánlatkérő ezen előírása a nyilatkozatok tekintetébenösszhangban van a Kbt. 70. §-ának (8) bekezdése szerinti kötelezettséggel. Arendelkezés ugyanis éppen azt írja elő, hogy az ajánlatban szereplő olyandokumentumot (nyilatkozatot), amelyet az alvállalkozó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 10.

Közreműködés arányának megjelöltetése

Kérdés: Az ajánlatkérő előírta, hogy jelöljük meg közös ajánlattétel esetén a közreműködés arányát. Ez az igény jogszerű?
Részlet a válaszából: […] ...lehetősége a közös ajánlattételesetében akár a külön-külön történő alkalmassági kritériumoknak valómegfelelést előírni. A közös ajánlattétel során a kizáró okokkal kapcsolatosigazolás és nyilatkozat benyújtása követelhető meg,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 2.

Referencia alakulás előtti időszakra

Kérdés: Műszaki szakmai alkalmasság terén – referencia kérdéskörén belül – merült fel a következő problémánk. Ajánlattevő 2008-ban alakult. a felhívásban követelmény 2007-2008-2009. években évente meghatározott négyzetméter nagyságú épület építése mint építési referencia. Jól gondoljuk-e, hogy ha a cég 2007-ben még nem létezett, akkor nem tud igazolni referenciát önállóan? Illetve csak akkor tud, ha az együttes megfelelés keretében a 10 százalék feletti alvállalkozót vagy a közös ajánlattevőt bevonja ezen alkalmasság igazolására?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlattevő akiírásnak a Kbt. módosítását megelőzően, amennyiben pénzintézeti nyilatkozatotvagy számviteli beszámolót kért volna ajánlatkérő a kérdés szerinti időszakra.2010. szeptember 15-ét követően azonban megfelel. Egyrészt azért, mertpénzintézeti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. szeptember 20.

Újonnan alakult, átalakult cég részvétele alakulást, átalakulást megelőző évek vizsgálata esetén

Kérdés: Ha a kiírás például a 2007-2008. éveket vizsgálja, a 2009-ben alakult (átalakult) cég hogy tudja teljesíteni azt, ha nem erőforrásra támaszkodik, vagy közös ajánlattételre vállalkozik?
Részlet a válaszából: […] ...az alkalmasság vizsgálatával függ össze,azon belül is a Kbt. 66. § (1) bekezdés c) pontja szerinti alkalmasságifeltétellel, amikor az ajánlatkérő az előző 3 év forgalmát vizsgálhatja,továbbá összefügghet a Kbt. 67. §-a szerinti referenciafeltétel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 28.

Ellentmondás hiánypótlást biztosító rendelkezések között

Kérdés: Az ajánlatkérő teljes körű hiánypótlást biztosított, de a kiírás szerint nyertesség esetén, ha a kizáró okokról szóló igazolásokat az ajánlattevő nem megfelelő formában nyújtotta be, már nem ad lehetőséget hiánypótlásra. Nem ellentétes a kiírásnak ez a két része egymással?
Részlet a válaszából: […] ...az eredményhirdetést követően már valóban nincs lehetőség hiánypótlásra.Ezt a helyzetet a Kbt. úgy kezeli, hogy amennyiben ajánlatkérő lehetővé tette,a második ajánlattevőnek van lehetősége a következő 8 napon belül az igazolásokbenyújtására. A 63....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. november 30.

Ajánlatkérő által elérhető ingyenes adatbázisok

Kérdés: A Kbt. 63/A. §-ának (1) bekezdése szerint az ajánlatkérő nem kérheti azon tények, adatok igazolását, illetve az ajánlattevőnek, a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának, továbbá az erőforrást nyújtó szervezetnek nem kell igazolnia azokat a tényeket, adatokat, amelyek ellenőrzésére az ajánlatkérő közhiteles elektronikus nyilvántartásból ingyenesen jogosult. Mely tények és adatokat igazolását nem kérheti az ajánlatkérő? Kérjük felsorolni!
Részlet a válaszából: […] ...nyújtószervezetnek – az ajánlatban írásban nyilatkoznia kell arról, hogy nemtartozik a 60. § (1) bekezdésének, valamint – ha az ajánlatkérő azt előírta – a61. § (1), illetőleg (2) bekezdésének hatálya alá, illetőleg jogosult eztigazolni,– az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. augusztus 17.

Közös ajánlattétel – külön igazolás

Kérdés: Közös ajánlattétel esetén a kizáró okok/alkalmassági feltételek körében melyek azok, amelyeket minden ajánlattevőnek külön-külön kell igazolnia? Lehetséges, hogy ezt tételesen felsorolják?
Részlet a válaszából: […] ...az előírtalkalmassági követelményeknek, továbbá a 66. § (2) bekezdése és a 67. § (4)bekezdése is alkalmazható.Amennyiben az ajánlatkérő nem ír elő mást, úgy a 66. § (1)bekezdés a) és b) pontja kivételével az együttes megfelelés az irányadó. Az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 24.