A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

23 talált cikk az eljárást megindító felhívás , hiánypótlás , KBA , alkalmasság kifejezésre

23 cikk rendezése:

21. cikk / 23 Erőforrás igénybevételével kapcsolatos bejelentés formája

Kérdés: A dokumentációban szerepel, hogy az ajánlatkérő a Kbt. 55. § (6) bekezdésének alkalmazása során a KDB D.453/17/2012. számú határozatában foglaltak figyelembevételével jár el. Mit tartalmaz ez a döntés?

Részlet a válaszából: […] ...kérdéssel. A jogorvoslati kérelem első kérelmi eleme vonatkozásában az alperes úgy foglalt állást, hogy az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva a Kbt. 55. § (5) bekezdése alapján megfelelhet...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. július 15.

22. cikk / 23 Referenciaigazolás cseréje

Kérdés: Amennyiben egy ajánlatunkhoz becsatolunk egy referenciaigazolást, de az nem bizonyul megfelelőnek alkalmasságunk igazolására, az ajánlatkérő hiánypótlási felhívására nyújthatunk-e be egy másikat?

Részlet a válaszából: […] Igen, a hiánypótlási szabályok lehetővé teszik, hogy új referenciaigazolást nyújtanak be, és ennek megfelelően az ajánlattevő nyilatkozata a benyújtott referenciákról is módosulni fog. Ezt az alábbi hiánypótlási szabályok teszik lehetővé:– az ajánlatkérő köteles az...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. február 12.

23. cikk / 23 Érvénytelen ajánlat kihatása későbbi pályázatokra

Kérdés: Ha ajánlatunk érvénytelen – akár amiatt, hogy nem felelünk meg alkalmassági feltételnek, akár amiatt, hogy nem teljesítjük a hiánypótlási felhívást –, az a további pályázatainknál jelent-e hátrányt?

Részlet a válaszából: […] ...hiánypótlást nem hamis adatszolgáltatás okozta, azaz a kérdés jóhiszemű ajánlattevőre vonatkozott, aki/amely nem tudott megfelelni az alkalmassági vagy egyéb, az eljárást megindító felhívásban meghatározott igényeknek. Hamis adatszolgáltatás az egyetlen, mely...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. október 24.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

eljárást megindító felhívás X

hiánypótlás X

KBA X

alkalmasság X

ajánlat érvénytelensége alkalmasság igazolása alkalmassági kritérium erőforrás kizáró ok referenciaigazolás

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…23 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő a

eljárást megindító felhívás ×

hiánypótlás ×

KBA ×

alkalmasság ×

és a(z)

igazolás – 22 cikkben

rész – 22 cikkben

részvétel – 21 cikkben

beszerzés – 21 cikkben

dokumentum – 21 cikkben

szervezet – 20 cikkben

Ket. – 20 cikkben

közbeszerzés – 20 cikkben

feltétel – 19 cikkben

kizáró ok – 19 cikkben

gazdasági szereplő – 19 cikkben

érték – 19 cikkben

alkalmasság igazolása – 18 cikkben

részvételi jelentkezés – 17 cikkben

EU – 16 cikkben

alvállalkozó – 16 cikkben

jogszabály – 16 cikkben

nyilatkozat – 16 cikkben

értékelés – 15 cikkben

értékelési szempont – 14 cikkben

közbeszerzési dokumentum – 14 cikkben

hatály – 13 cikkben

kapacitást biztosító szervezet – 12 cikkben

Kbt. 69. § – 12 cikkben

beszerzési eljárás – 12 cikkben

beszerzési ár – 12 cikkben

közbeszerzési eljárás – 12 cikkben

teljesítés – 12 cikkben

határidő – 12 cikkben

egységes európai közbeszerzési dokumentum – 11 cikkben

ajánlattétel – 11 cikkben

európai közbeszerzési dokumentum – 11 cikkben

ellenőrzés – 11 cikkben

bírálat – 10 cikkben

irat – 10 cikkben

hiánypótlási felhívás – 9 cikkben

szerződés – 9 cikkben

igazolások benyújtása – 9 cikkben

csere – 8 cikkben

érvénytelenség – 8 cikkben

szerződés teljesítése – 8 cikkben

kapacitást nyújtó szervezet – 8 cikkben

alkalmazás – 8 cikkben

szakember – 8 cikkben

részvételi szakasz – 8 cikkben

kizárás – 8 cikkben

szolgáltatás – 7 cikkben

nyertes ajánlattevő – 7 cikkben

eljárást lezáró döntés – 7 cikkben

új Kbt. – 6 cikkben

EKR – 6 cikkben

alkalmassági feltétel – 6 cikkben

építési beruházás – 6 cikkben

rendelet – 6 cikkben

ajánlat értékelése – 6 cikkben

erőforrás – 6 cikkben

referencia – 6 cikkben

Unió – 6 cikkben

közbeszerzési törvény – 6 cikkben

beruházás – 6 cikkben

bíróság – 6 cikkben

ISO – 6 cikkben

ajánlatok értékelése – 6 cikkben

Európai Unió – 6 cikkben

értelmezés – 6 cikkben

bizottság – 5 cikkben

szakmai tapasztalat – 5 cikkben

korábbi ár – 5 cikkben

értékelési sorrend – 5 cikkben

nyílt eljárás – 5 cikkben

kivétel – 5 cikkben

ajánlat érvényessége – 5 cikkben

kormányrendelet – 5 cikkben

KÉ-szám – 5 cikkben

felvilágosításkérés – 5 cikkben

hiba – 5 cikkben

második legkedvezőbb ajánlat – 5 cikkben

érvényesség – 5 cikkben

gyakorlat – 4 cikkben

felolvasólap – 4 cikkben

jogorvoslat – 4 cikkben

biztosítás – 4 cikkben

részvételre jelentkezők – 4 cikkben

ajánlat érvénytelensége – 4 cikkben

kötelezettségvállalás – 4 cikkben

egyenérték – 4 cikkben

műszaki leírás – 4 cikkben

jogosult – 4 cikkben

más szervezet – 4 cikkben

igazolási módok – 4 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat