A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

11 talált cikk az értékelés , indokolás , szolgáltatás , alszempont kifejezésre

11 cikk rendezése:

11. cikk / 11 Részszempontok értékelése

Kérdés: A részszempontokat azonos módszerekkel kell-e értékelni egy pályázaton belül? Hol található erre vonatkozóan iránymutatás, illetve hogyan szabályozza a kérdést a közbeszerzési törvény?

Részlet a válaszából: […] ...a részszempontok nem eredményezhetik ugyanazon ajánlatitartalmi elem többszöri értékelését;– ha a részszempont körében alszempontok is meghatározásrakerülnek, alszempontonként azok – tényleges jelentőségével arányban álló -súlyszámát is meg kell adni...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 28.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

értékelés X

indokolás X

szolgáltatás X

alszempont X

részszempontok értékelése

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…11 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő az

értékelés ×

indokolás ×

szolgáltatás ×

alszempont ×

és a(z)

beszerzés – 10 cikkben

Kbt. – 10 cikkben

ajánlati ár – 10 cikkben

Ket. – 9 cikkben

közbeszerzés – 9 cikkben

feltétel – 9 cikkben

adatok – 9 cikkben

KBA – 8 cikkben

eljárás – 8 cikkben

becsült érték – 8 cikkben

ellenszolgáltatás értéke – 8 cikkben

részajánlat – 8 cikkben

szerződés – 7 cikkben

EKR – 7 cikkben

hatály – 7 cikkben

módszer – 7 cikkben

teljesítés – 7 cikkben

szerződés teljesítése – 6 cikkben

jogszabály – 6 cikkben

beruházás – 6 cikkben

irreális – 6 cikkben

építési beruházás – 6 cikkben

alacsony ár – 6 cikkben

bizottság – 6 cikkben

irat – 6 cikkben

alkalmazás – 6 cikkben

dokumentáció – 5 cikkben

kötelezettségvállalás – 5 cikkben

árubeszerzés – 5 cikkben

beszerzési ár – 5 cikkben

kivétel – 5 cikkben

tájékoztatás – 5 cikkben

teljesítés helye – 5 cikkben

állami támogatás – 5 cikkben

Közbeszerzések Tanácsa – 5 cikkben

támogatás – 5 cikkben

ajánlattétel – 4 cikkben

bírálati szempontok – 4 cikkben

gyakorlat – 4 cikkben

beszerzési eljárás – 4 cikkben

ajánlás – 4 cikkben

információ – 4 cikkben

honlap – 4 cikkben

kirívóan alacsony ár – 4 cikkben

objektív alapú indokolás – 4 cikkben

bírálat – 4 cikkben

közbeszerzési eljárás – 4 cikkben

eredményhirdetés – 4 cikkben

alkalmasság – 4 cikkben

fedezet – 4 cikkben

döntőbizottság – 3 cikkben

dokumentum – 3 cikkben

kirívó ár – 3 cikkben

ajánlatok elbírálása – 3 cikkben

szerződéses feltételek – 3 cikkben

legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás – 3 cikkben

bontás – 3 cikkben

érvénytelenség – 3 cikkben

EU – 3 cikkben

terv – 3 cikkben

Közbeszerzési Döntőbizottság – 3 cikkben

ajánlat elbírálása – 3 cikkben

KÉ-szám – 2 cikkben

határozat – 2 cikkben

határidő – 2 cikkben

közbeszerzés tárgya – 2 cikkben

értelmezés – 2 cikkben

esélyegyenlőség – 2 cikkben

irreálisan alacsony ár – 2 cikkben

értékelési szempont – 2 cikkben

befolyás – 2 cikkben

tárgyalás – 2 cikkben

kizáró ok – 2 cikkben

részszempontok értékelése – 2 cikkben

aránytalan kötelezettségvállalás – 2 cikkben

rezsióradíj – 2 cikkben

érvénytelen ajánlat – 2 cikkben

értékelési szempontrendszer – 2 cikkben

értékelési módszer – 2 cikkben

ajánlattevők száma – 2 cikkben

verseny – 2 cikkben

indokok – 2 cikkben

alkalmazott – 2 cikkben

verseny tisztasága – 2 cikkben

igazolás – 2 cikkben

jogorvoslat – 2 cikkben

beszerzés tárgya – 2 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat