A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

13 talált cikk a felolvasólap , Ket. , felhívás , bírálat kifejezésre

13 cikk rendezése:

11. cikk / 13 Ajánlatok tartalmának vizsgálata bontáskor

Kérdés: Van-e lehetőség arra, hogy az ajánlatok bontásakor az ajánlatkérő vizsgálja az ajánlatok tartalmát is? Ha igen, mikor? Illetve: jogszerű-e az, és ha igen, milyen rendelkezés alapján, ha az ajánlatkérő a bontási jegyzőkönyvben rögzíti, hogy az ajánlat tartalmi vizsgálatára, minősítésére az ajánlatok bontásakor nem került sor? Ilyen esetben az ajánlatkérőnek milyen határidővel kell megvizsgálnia az ajánlatokat?

Részlet a válaszából: […] ...ismertetni kell az ajánlattevőknevét, címét (székhelyét, lakóhelyét), valamint azokat a főbb, számszerűsíthetőadatokat, amelyek a bírálati szempont (részszempontok) alapján értékelésrekerülnek;– az ajánlatok felbontásáról és ismertetéséről...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 11.

12. cikk / 13 Ajánlatkérő által kezdeményezett felvilágosításadás korlátjai

Kérdés: Hogyan körvonalazhatók az ajánlatkérő által kért felvilágosításadás korlátjai (figyelemmel az ajánlati kötöttségre), másképpen, mikor módosul(hat) ezáltal az ajánlat?

Részlet a válaszából: […] ...követ el. Ebben az esetben módosítottaajánlatát. Nem egyértelmű ugyanakkor a helyzet, ha az ajánlatkérő nemtudja megállapítani, hogy a bírálati szempontoknak megfelelően mi minősül azajánlattevő ajánlatának. Ez gyakran az ajánlatkérő hibája is, hiszen...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 8.

13. cikk / 13 Feladatok az eredményhirdetésen egyszerű eljárásban

Kérdés: Egyszerű közbeszerzési eljárásban vagyunk ajánlattevők. Az ajánlattételi felhívásban meghatározott bírálati szempont a "legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás" volt. Megtörtént a három ajánlat bontása. Sem az összeget nem ismertették a felolvasólap alapján, sem jegyzőkönyv nem született a jelenlevők aláírásával. Kérdésem: Egyszerű közbeszerzési eljárásnál kötelező-e a megajánlott összegeket is felolvasni (mind ez idáig én úgy tudtam, igen)?

Részlet a válaszából: […] A Kbt. 300. §-ának (4) bekezdése értelmében az ajánlatkérőaz ajánlatok elbírálásának befejezésekor külön jogszabályban meghatározottminta szerint írásbeli összegezést köteles készíteni az ajánlatokról. Azírásbeli összegezést az ajánlatkérő köteles a...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 21.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

felolvasólap X

Ket. X

felhívás X

bírálat X

ajánlat ajánlatkérő ajánlatok bontása ajánlatok tartalma egyszerű eljárás eredményhirdetés értesítés

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…13 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő a

felolvasólap ×

Ket. ×

felhívás ×

bírálat ×

és a(z)

érték – 12 cikkben

ajánlattevő – 12 cikkben

Kbt. – 12 cikkben

közbeszerzés – 11 cikkben

KBA – 10 cikkben

eljárás – 10 cikkben

értékelés – 10 cikkben

ajánlattétel – 9 cikkben

feltétel – 8 cikkben

határidő – 8 cikkben

elektronikus – 7 cikkben

adatok – 7 cikkben

nyilatkozat – 7 cikkben

jogszabály – 7 cikkben

részvétel – 6 cikkben

rendelet – 6 cikkben

részvételi jelentkezés – 6 cikkben

beszerzési ár – 6 cikkben

kormányrendelet – 6 cikkben

szerződés – 6 cikkben

közbeszerzési eljárás – 6 cikkben

beszerzési eljárás – 6 cikkben

ajánlati felhívás – 6 cikkben

irat – 6 cikkben

alkalmazás – 5 cikkben

dokumentáció – 5 cikkben

ajánlati kötöttség – 5 cikkben

hiba – 5 cikkben

EKR – 5 cikkben

részszempont – 5 cikkben

jegyzőkönyv – 5 cikkben

értékelési szempont – 5 cikkben

igazolás – 5 cikkben

bizottság – 4 cikkben

tartalom – 4 cikkben

eljárást megindító felhívás – 4 cikkben

ajánlati ár – 4 cikkben

elektronikus közbeszerzés – 4 cikkben

ajánlatok elbírálása – 4 cikkben

dokumentum – 4 cikkben

költség – 4 cikkben

információ – 4 cikkben

kizáró ok – 4 cikkben

nyertes ajánlattevő – 4 cikkben

bontás – 4 cikkben

ajánlat elbírálása – 4 cikkben

hatály – 4 cikkben

tájékoztatás – 4 cikkben

ajánlat tartalma – 4 cikkben

tárgyalás – 4 cikkben

hiánypótlás – 4 cikkben

alkalmasság – 4 cikkben

szervezet – 3 cikkben

ajánlat felbontása – 3 cikkben

Közbeszerzések Tanácsa – 3 cikkben

beszerzés tárgya – 3 cikkben

érvényesség – 3 cikkben

hirdetmény – 3 cikkben

KÉ-szám – 3 cikkben

szolgáltatás – 3 cikkben

elektronikus út – 3 cikkben

ajánlattételi határidő – 3 cikkben

értesítés – 3 cikkben

ajánlatok bontása – 3 cikkben

képviselő – 3 cikkben

módosítás – 3 cikkben

közbeszerzési dokumentum – 2 cikkben

előkészítés – 2 cikkben

értelmezés – 2 cikkben

bírálati szempontok – 2 cikkben

hiánypótlási határidő – 2 cikkben

nyilatkozattétel – 2 cikkben

teljesítés – 2 cikkben

ellenőrzés – 2 cikkben

költségvetés – 2 cikkben

felolvasólap tartalma – 2 cikkben

Kbt. 69. § – 2 cikkben

új Kbt. – 2 cikkben

döntőbizottság – 2 cikkben

befolyás – 2 cikkben

alapelvek – 2 cikkben

indokolás – 2 cikkben

támogatás – 2 cikkben

egyenérték – 2 cikkben

díj – 2 cikkben

felvilágosításkérés – 2 cikkben

értékelési részszempont – 2 cikkben

érvénytelen ajánlat – 2 cikkben

jogosult – 2 cikkben

ajánlat módosítása – 2 cikkben

ajánlattételi felhívás – 2 cikkben

jogorvoslat – 2 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat