Visszalépés ajánlat benyújtását követően

Kérdés: Ajánlatot nyújtottunk be egy közbeszerzési eljárásban, de a benyújtást követően úgy döntöttünk, hogy mégsem kívánunk indulni. Mit tehetünk ebben az esetben?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlattevő választása szerint teljesíthetőaz előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történőbefizetésével, bankgarancia biztosításával vagy biztosítási szerződés alapjánkiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. március 16.

Ajánlati biztosíték visszafizetése ajánlatot nem tevőnek

Kérdés: Vissza kell-e fizetni az ajánlati biztosítékot annak az egyéb érdekeltnek, aki nem tesz ajánlatot, de megveszi a dokumentációt?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlattevő választása szerintteljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő bankszámlájára történőbefizetésével, bankgarancia biztosításával vagy biztosítási szerződés alapjánkiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 23.

Ajánlati biztosíték teljesítésének formája

Kérdés: Az ajánlatkérő előírta, hogy az ajánlati biztosítékot kizárólag bankgaranciával lehet teljesíteni az adott eljárásban. Jogszerű-e a feltétel tekintettel arra, hogy kisebb vállalkozások esetén a bankgarancia beszerzése meglehetősen nagy terhet jelent?
Részlet a válaszából: […] ...ajánlattevő választása szerint teljesíthető – az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő bankszámlájáratörténő befizetésével, – bankgarancia biztosításával vagy – biztosítási szerződés alapján kiállított, készfizetőkezességvállalást...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 1.

Minősített ajánlattevő ajánlati biztosítéka

Kérdés: Kell-e ajánlati biztosítékot nyújtania a minősített ajánlattevőnek?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlattevő választása szerint teljesíthetőaz előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő bankszámlájára történő befizetésével,bankgarancia biztosításával vagy biztosítási szerződés alapján kiállított -készfizetőkezesség-vállalást tartalmazó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 21.

Alapelvek értelmezése, eljárás jogsértés esetén

Kérdés: Pontozásos rendszerben egy pályázó olyan irreálisnak minősíthető tartalmi elemet ajánl fel (például 240 M Ft értékhatárú építési beruházásnál 160 M Ft jóteljesítési biztosíték) amellyel (az aránypontok miatt) a többi pályázót ellehetetleníti (és ami egyébként a minőségi követelmények miatt teljesen indokolatlan, legfeljebb ha összedől az építmény egy éven belül), de az ajánlatkérő azt elfogadja, noha abból igazi haszna nem származik (bankgarancia, benyújtás műszaki átadáskor, 1 évre). Mit tehet az előzőek miatt "vesztes" ajánlattevő? Hogy értelmezhető a Kbt. 1. §-ának (1)-(2), illetve 8. §-ának (1)-(3) bekezdése, valamint a verseny tisztasága?
Részlet a válaszából: […] Az alapelvek a Kbt. alkalmazásában véleményünk szerint rendkívüli jelentőséggel bírnak, ezért a Közbeszerzési Levelek szinte valamennyi számában utalunk azokra különböző aspektusokból. A Kbt. 1. §-ának (1) bekezdése szerint a közbeszerzési eljárásban – értve az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 6.