A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

13 talált cikk a jogértelmezés , érték , jogorvoslat , döntőbizottság kifejezésre

13 cikk rendezése:

11. cikk / 13 Beszerzési érték túllépésének következményei

Kérdés: A megkötött közbeszerzési szerződésben megállapított beszerzési érték milyen feltételekkel léphető túl akkor, ha a szerződésben kikötött plusz/mínusz 25 százalék helyett 69,33 százalékkal lépték azt túl? Milyen jogkövetkezményei vannak az ilyen eseteknek? Esetleg el kell fogadni ezt a túllépést a szerződés teljesítése során jogszabályszerűnek?

Részlet a válaszából: […] ...(4) bekezdése tartalmazza a közbeszerzési eljárás jogtalan mellőzésének következményét, mely rendelkezés értelmében a Közbeszerzési Döntőbizottság a jogsértés megállapítása mellett bírságot szab ki, ha a jogsértés a közbeszerzési eljárás jogtalan...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. szeptember 19.

12. cikk / 13 Elektronikus közbeszerzés

Kérdés: 2010. január 13-án megjelent a Közbeszerzések Tanácsa elnökének tájékoztatója, miszerint jogszabályi változás hiányában az elektronikus közbeszerzésre vonatkozó határidő nem módosult, és az egységes és a jogszabályi követelményeknek megfelelő álláspont kialakítását követően a Tanács a közbeszerzésekben részt vevőket haladéktalanul tájékoztatja. Most mi a teendő?

Részlet a válaszából: […] ...elektronikus útra terelni, amelyek az ajánlatkérő és azajánlattevő, továbbá az ajánlatkérő és a Szerkesztőbizottság, KözbeszerzésiDöntőbizottság közötti kommunikáció körébe tartoznak.Praktikusan ez azt jelenti, hogy az ajánlatkérő bírálatitevékenységét...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. február 22.

13. cikk / 13 Ajánlati biztosíték mint pótoltatható hiány

Kérdés: Kétszakaszos eljárásban, a részvételi felhívásban szereplő ajánlati biztosítékot az ajánlattevő az ajánlattételi szakaszban nem fizette be, hiánypótlás keretében kérte azt az ajánlatkérő. Szabályszerű-e, ha hiánypótlásban pótoltatja a befizetést az ajánlatkérő? Ha igen, milyen jogszabályi felhatalmazás alapján teheti meg ezt?

Részlet a válaszából: […] ...tartalmazza az ajánlati biztosítékra vonatkozóajánlatkérői előírásokat. Az ajánlati biztosíték megfizetése kapcsán a KözbeszerzésiDöntőbizottság több határozatában is azt az álláspontot fogalmazta meg, hogy haaz ajánlatkérő a hiánypótlást lehetővé tette,...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 13.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

jogértelmezés X

érték X

jogorvoslat X

döntőbizottság X

ajánlati biztosíték becsült érték elektronikus közbeszerzés elektronikus közbeszerzések hiánypótlás

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…13 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő az

jogértelmezés ×

érték ×

jogorvoslat ×

döntőbizottság ×

és a(z)

KBA – 12 cikkben

jogszabály – 12 cikkben

feltétel – 11 cikkben

ajánlattevő – 10 cikkben

szerződés – 10 cikkben

EKR – 9 cikkben

Közbeszerzési Döntőbizottság – 9 cikkben

teljesítés – 9 cikkben

beszerzési eljárás – 8 cikkben

közbeszerzési eljárás – 8 cikkben

beszerzési ár – 8 cikkben

felhívás – 8 cikkben

alkalmazás – 8 cikkben

jogorvoslati fórum – 7 cikkben

irat – 7 cikkben

gyakorlat – 7 cikkben

hatály – 7 cikkben

szerződés teljesítése – 7 cikkben

részvétel – 6 cikkben

szolgáltatás – 6 cikkben

KÉ-szám – 6 cikkben

ajánlattétel – 6 cikkben

rendelet – 6 cikkben

jogsértés – 6 cikkben

gazdasági szereplő – 6 cikkben

jogorvoslati eljárás – 5 cikkben

szervezet – 5 cikkben

költség – 5 cikkben

költségvetés – 5 cikkben

alkalmasság – 5 cikkben

igazolás – 5 cikkben

hirdetmény – 5 cikkben

engedély – 4 cikkben

közzététel – 4 cikkben

módosítás – 4 cikkben

vállalkozás – 4 cikkben

kivétel – 4 cikkben

értékhatár – 4 cikkben

verseny – 4 cikkben

költségvetési szerv – 4 cikkben

indokolás – 4 cikkben

dokumentum – 4 cikkben

határozat – 4 cikkben

támogatás – 4 cikkben

közbeszerzési törvény – 4 cikkben

hiánypótlás – 4 cikkben

becsült érték – 3 cikkben

beruházás – 3 cikkben

kormányrendelet – 3 cikkben

képviselet – 3 cikkben

biztosítás – 3 cikkben

határidő – 3 cikkben

EU – 3 cikkben

hiánypótlási felhívás – 3 cikkben

építési beruházás – 3 cikkben

bíróság – 3 cikkben

értékelés – 3 cikkben

nyertes ajánlattevő – 3 cikkben

befolyás – 3 cikkben

alvállalkozó – 3 cikkben

díj – 3 cikkben

ellenszolgáltatás – 2 cikkben

meghívás – 2 cikkben

közös ajánlattevő – 2 cikkben

szakember – 2 cikkben

hirdetmény-közzététel – 2 cikkben

közös ajánlat – 2 cikkben

dokumentáció – 2 cikkben

közbeszerzési szerződés – 2 cikkben

szakmai gyakorlat – 2 cikkben

egyenérték – 2 cikkben

megállapodás – 2 cikkben

pénzügyi – 2 cikkben

hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás – 2 cikkben

alvállalkozó bevonása – 2 cikkben

meghívó – 2 cikkben

Unió – 2 cikkben

munkavállaló – 2 cikkben

felelősség – 2 cikkben

ajánlati kötöttség – 2 cikkben

részvételi jelentkezés – 2 cikkben

tanácsadó – 2 cikkben

közbeszerzési tanácsadó – 2 cikkben

szerződés módosítása – 2 cikkben

értékelési szempont – 2 cikkben

ajánlattételi felhívás – 2 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat