Jogorvoslat lehetősége jogsértő dokumentációs tartalom esetén

Kérdés: A dokumentációban több jogsértő előírást találtunk. Milyen jogorvoslati lehetőségeink vannak, és milyen határidővel?
Részlet a válaszából: […] ...Válaszunk kifejezetten a jogorvoslati határidőkre vonatkozik, bár az ajánlattevőnek akár kiegészítő tájékoztatással, akár előzetes vitarendezéssel érdemes élnie az eljárás során annak érdekében, hogy a dokumentáció – az ajánlattevő által...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. szeptember 9.

Kiegészítő tájékoztatás jogszabályba ütközése

Kérdés: Mit lehet akkor tenni, ha a kiegészítő tájékoztatás szerinti válasz véleményünk szerint a Kbt.-be ütközik?
Részlet a válaszából: […] ...Abban az esetben, ha az ajánlattevő észleli, hogy a kiegészítő tájékoztatás feltételezhetően nem felel meg a Kbt. szabályainak, az előzetes vitarendezésre vonatkozó rendelkezések szerint ezt jelezheti az ajánlatkérőnek.Az előzetes vitarendezés jogintézményét a Kbt....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. szeptember 17.

Ismétlődő igazoláskérés a szerződéses időtartam alatt

Kérdés: A többéves keretszerződés időtartama alatt van-e lehetősége az ajánlatkérőnek arra, hogy fél­évente felhívjon a kizáró okok igazolására? És kérhet-e évente átláthatósági nyilatkozatot? Továbbá, a szerződéskötéskor kérheti-e ismételten a kizáró okok igazolását? Mit tegyünk, ha ez utóbbi esetben nem köti meg a szerződést az igazolások hiányában?
Részlet a válaszából: […] ...ugyanis nem hirdethet nyertesnek az ajánlatkérő, mert ezzel megsértené a Kbt. 56. §-át.A szerződéskötés elmaradása miatt elsőként előzetes vitarendezési eljárást kezdeményezhet a nyertes ajánlattevő, majd – ha ez nem vezet eredményre – jogorvoslati...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. szeptember 17.

Jogorvoslati határidők értelmezése

Kérdés: Érdeklődni szeretnék, hogy a Kbt. 137. §-ának (3) bekezdésében említett 90 napos (objektív) határidő hogyan értelmezendő? Milyen esetben van lehetőség a 15, illetve a 10 napos határidő túllépésére?
Részlet a válaszából: […] ...betekintett az ajánlatkérőnél vagy a Közbeszerzési Döntőbizottságnál; ha a kérelemmel érintett jogsértéssel összefüggésben előzetes vitarendezést kérelmeztek, és az ajánlatkérő a jogsértéssel kapcsolatban álláspontját megküldte, de egyéb intézkedést...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. május 7.

Igény helyszíni bejárásra

Kérdés: A kiírást elolvasva, majd a dokumentációt átvéve úgy láttuk, hogy a beszerzés tárgya alapján indokolt lenne a helyszíni bejárás, de az ajánlatkérő úgy rendelkezett, hogy erre nem kerül sor. Kérhetjük-e ezt és milyen formában? Vagy támadjuk meg valamilyen jogcímen a kiírást? (Szerintünk bejárás nélkül nem lehet megalapozott ajánlatot tenni.)
Részlet a válaszából: […] ...kérést, szükséges módosítania az eljárásra vonatkozó ajánlati vagy részvételi felhívást. Megoldás lehet az is, hogy az ajánlattevő előzetes vitarendezés keretében jelzi az erre vonatkozó igényét, arra hivatkozással, hogy ezt tekinti a megalapozott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. február 12.

Határidőn túl érkezett előzetes vitarendezés iránti kérelem kezelése

Kérdés: A Kbt. az előzetes vitarendezésre három munkanapos határidőt biztosít. Hogyan jár el helyesen az ajánlatkérő, ha e határidőn túl érkezik vitarendezési kérelem? Dönthet-e úgy, hogy érdemben foglalkozik vele?
Részlet a válaszából: […] ...indul újra a jogorvoslati határidő, melyet az elő­zetes vitarendezés időszaka tör meg.A közbeszerzési törvény szabályozása szerint előzetes vitarendezés kezdeményezésére jogosult– a jogsértő eseményről való tudomásszerzést követő három munkanapon belül...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. október 24.

Jogorvoslati lehetőség előzetes vitarendezés iránti kérelem elkésettsége esetén

Kérdés: Az ajánlatkérő elektronikus aukciót bonyolított le, melyre minket nem hívott meg. Mivel úgy gondoljuk, hogy az ajánlatunk érvényes lehet, előzetes vitarendezést kezdeményeztünk, de azt már elkésettnek minősítették. Van-e más lehetőségünk ebben az esetben?
Részlet a válaszából: […] ...az előzetes vitarendezés elkésett, csak rendes jogorvoslati eljárást lehet kezdeményezni. Ügyelni kell arra, hogy ebben az esetben az ajánlatkérő vélhetően tájékoztatta az ajánlattevőt arról, hogy nem hívja meg az elektronikus árlejtésre, azaz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. február 20.

Jogorvoslati határidő előzetes vitarendezési kérelem esetén

Kérdés: Hogyan alakul a jogorvoslati határidő, ha előzetes vitarendezési kérelmet nyújtok be?
Részlet a válaszából: […] ...előzetes vitarendezés esetében a közbeszerzési törvény 79. §-ának (1), (2), (3) és (5) bekezdését érdemes értelmeznünk.Az (1) bekezdés szerint három munkanapon belül kell az előzetes vitarendezés iránti kérelmet benyújtani – a jogsértő eseményről...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. szeptember 19.

Értelmező rendelkezések változása

Kérdés: Mi az oka annak, hogy az értelmező rendelkezések száma az új törvényben gyakorlatilag a felére csökkent a korábbihoz képest? Nem értjük az ajánlattevő fogalmának drasztikus szűkítését sem.
Részlet a válaszából: […] ...az is, aki (amely) a dokumentációba az ajánlatkérőnélbetekintett, illetőleg azt átvette, vagy kiegészítő tájékoztatást kér, vagyelőzetes vitarendezést kezdeményez.Az új szabályozás értelmében ajánlattevő az a gazdaságiszereplő, aki (amely) a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. október 10.

Kbt. márciusi változásai

Kérdés: Milyen módosítás jelent meg márciusban a közbeszerzési törvényben? Végül volt a parlamenti szakaszban módosítás, vagy nem fogadták el?
Részlet a válaszából: […] ...közbeszerzésre, melynekbecsült értékét a (6) bekezdés korábbi alkalmazásával számította ki azajánlatkérő."Pontosításra került az előzetes vitarendezés szabálya. Amódosítás értelmében a Kbt. 96/A. § (3) bekezdése helyébe a következőrendelkezés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. április 26.
1
2
3