Új értelmező rendelkezések a Kbt.-ben

Kérdés: Tudomásunk szerint a módosítás számos új értelmezést vezetett be a közbeszerzési törvénybe, amelyek azonban nem egy időben lépnek hatályba. Kérdésünk, hogy melyek azok az értelmezések, amelyeket 2006. január 15-étől alkalmazni kell?
Részlet a válaszából: […] ...b) pontja esetében – azaz amikor aKbt. úgy rendelkezik, hogy szabályait nem kell alkalmazni a nemzetköziszerződésben meghatározott külön eljárás alapján történő beszerzésre, ha azEurópai Unión kívüli állammal kötött szerződés projekt közös...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 27.

Kbt.-ben nem szereplő igazolások, feltételek előírhatósága

Kérdés: Az ajánlatkérők kérhetnek-e olyan igazolást vagy előírhatnak-e olyan feltételt, amely a közbeszerzési törvényben nem szerepel? Például építési beruházásnál minőségbiztosítási tanúsítványt, ajánlati szakaszban építés-szerelési biztosítást?
Részlet a válaszából: […] ...azt, hogy milyenmódon van arra lehetősége az ajánlatkérőnek, amely szabályt természetesenmaradéktalanul be kell tartania ahhoz, hogy eljárása ebben a körbentámadhatatlan legyen. Végül a kérdés kapcsán felhívjuk a figyelmet a Kbt. 69.§-ának (3) bekezdésére,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. november 14.

ISO-minősítés csatolása építési beruházás esetén

Kérdés: Építési beruházás esetén ISO-minősítés igazolásának csatolását a közbeszerzési törvény 67. § (2) bekezdésének mely pontja alapján írhatom elő, vagy azt építési beruházás esetén egyáltalán nem lehet bekérni?
Részlet a válaszából: […] ...nemaz alkalmasság igazolását célozza, annak hiányában az ajánlattevő (illetvealvállalkozója) még lehet alkalmas az adott közbeszerzési eljárásban valórészvételre, illetve ISO-minősítés megléte mellett is előfordulhat, hogy akiírás szerinti feltételeknek nem tud...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 30.