A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

23 talált cikk a biztosíték , jogszabály , szerződés , gyakorlat kifejezésre

23 cikk rendezése:

21. cikk / 23 Ajánlat érvénytelenségének indoka

Kérdés: A becsatolt referencialistából (és igazolásokból) nem állapítható meg, hogy az ajánlattevő az ajánlati felhívásban szereplő alkalmassági követelményeket teljesíti-e, hiánypótlás nincs. Az ajánlata ilyenkor azért érvénytelen, mert nem a felhívás szerint adta meg ajánlatát, vagy az ajánlattevő alkalmatlan, és ezért érvénytelen az ajánlata?

Részlet a válaszából: […] ...mértékű,illetőleg kirívóan aránytalan kötelezettségvállalást tartalmaz [Kbt. 87. §-ának(3) bekezdése].A kérdés érdekes és gyakorlati. Bár a fenti felsorolásbanelőbb szerepel az a kitétel, miszerint érvénytelen az ajánlat akkor, ha azajánlattevő, illetőleg...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. július 11.

22. cikk / 23 Szerződés teljesítésének kikényszerítése

Kérdés: Kikényszeríthető-e a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött megállapodás teljesítése az ajánlattevőként szerződő fél által? Ha igen, milyen módon?

Részlet a válaszából: […] ...azért is szükség van az említett jogi garanciához hasonló biztosítékok beépítésére a közbeszerzés rendszerébe, mert az uniós gyakorlatban a szerződésszegést meglehetősen szigorú szankciókkal...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 20.

23. cikk / 23 Alapelvek értelmezése, eljárás jogsértés esetén

Kérdés: Pontozásos rendszerben egy pályázó olyan irreálisnak minősíthető tartalmi elemet ajánl fel (például 240 M Ft értékhatárú építési beruházásnál 160 M Ft jóteljesítési biztosíték) amellyel (az aránypontok miatt) a többi pályázót ellehetetleníti (és ami egyébként a minőségi követelmények miatt teljesen indokolatlan, legfeljebb ha összedől az építmény egy éven belül), de az ajánlatkérő azt elfogadja, noha abból igazi haszna nem származik (bankgarancia, benyújtás műszaki átadáskor, 1 évre). Mit tehet az előzőek miatt "vesztes" ajánlattevő? Hogy értelmezhető a Kbt. 1. §-ának (1)-(2), illetve 8. §-ának (1)-(3) bekezdése, valamint a verseny tisztasága?

Részlet a válaszából: […] ...a közbeszerzési eljárást lezáró jogsértő döntés ellen pedig az eredményhirdetéstől számított nyolc napon belül lehet benyújtani. A gyakorlatban előfordulhat, hogy a jogsértés a kérelmezőnek később, a fenti határidők leteltét követően jutott tudomására. Ilyenkor...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 6.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

biztosíték X

jogszabály X

szerződés X

gyakorlat X

ajánlat alapelvek érvénytelenség inkasszó jogorvoslat szerződés teljesítése

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…23 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő a

biztosíték ×

jogszabály ×

szerződés ×

gyakorlat ×

és a(z)

Kbt. – 22 cikkben

beszerzés – 22 cikkben

eljárás – 22 cikkben

közbeszerzés – 22 cikkben

ajánlatkérő – 21 cikkben

rész – 20 cikkben

KBA – 19 cikkben

teljesítés – 19 cikkben

feltétel – 19 cikkben

érték – 19 cikkben

Ket. – 18 cikkben

szolgáltatás – 17 cikkben

felhívás – 17 cikkben

szerződés teljesítése – 16 cikkben

határidő – 14 cikkben

EKR – 14 cikkben

beszerzési eljárás – 14 cikkben

beszerzési ár – 14 cikkben

közbeszerzési eljárás – 14 cikkben

ajánlattétel – 13 cikkben

alvállalkozó – 13 cikkben

szervezet – 13 cikkben

igazolás – 13 cikkben

dokumentáció – 13 cikkben

közbeszerzés értéke – 12 cikkben

alkalmasság – 12 cikkben

ajánlati felhívás – 12 cikkben

KÉ-szám – 11 cikkben

beszerzés tárgya – 11 cikkben

beruházás – 11 cikkben

ellenszolgáltatás – 11 cikkben

építési beruházás – 11 cikkben

részvétel – 11 cikkben

biztosítás – 11 cikkben

kötelezettségvállalás – 10 cikkben

hatály – 10 cikkben

nyilatkozat – 10 cikkben

ajánlattételi határidő – 10 cikkben

alkalmazás – 9 cikkben

adatok – 9 cikkben

érvénytelenség – 9 cikkben

irat – 9 cikkben

közbeszerzés tárgya – 9 cikkben

módosítás – 8 cikkben

dokumentum – 8 cikkben

árubeszerzés – 8 cikkben

pénzügyi – 8 cikkben

ellenőrzés – 8 cikkben

kirívó ár – 7 cikkben

értelmezés – 7 cikkben

közzététel – 7 cikkben

összeférhetetlenség – 7 cikkben

aránytalan kötelezettségvállalás – 7 cikkben

kirívóan alacsony ellenszolgáltatás – 7 cikkben

szerződéskötés – 6 cikkben

számla – 6 cikkben

hiba – 6 cikkben

erőforrás – 6 cikkben

szerződés megkötése – 6 cikkben

ajánlati biztosíték – 6 cikkben

garancia – 6 cikkben

bizottság – 6 cikkben

nyertes ajánlattevő – 6 cikkben

esélyegyenlőség – 6 cikkben

kizáró ok – 6 cikkben

bankgarancia – 5 cikkben

döntőbizottság – 5 cikkben

beszámoló – 5 cikkben

kezesség – 5 cikkben

felelősség – 5 cikkben

ajánlati kötöttség – 5 cikkben

visszavonás – 5 cikkben

tájékoztatás – 5 cikkben

gazdasági alkalmasság – 5 cikkben

jogosult – 5 cikkben

Ptk. – 4 cikkben

közbeszerzési törvény – 4 cikkben

költség – 4 cikkben

ellenérték – 4 cikkben

jogsértés – 4 cikkben

kiírás – 4 cikkben

ajánlat érvénytelenné nyilvánítása – 4 cikkben

szerződést biztosító mellékkötelezettség – 4 cikkben

pályázat – 4 cikkben

erőforrást nyújtó szervezet – 4 cikkben

bankszámla – 4 cikkben

felelősségbiztosítás – 4 cikkben

ajánlat érvénytelensége – 4 cikkben

intézmény – 4 cikkben

rendelet – 4 cikkben

tárgyalás – 4 cikkben

hiánypótlás – 4 cikkben

információ – 4 cikkben

érvénytelenné nyilvánítás – 4 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat