A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

15 talált cikk a beszerzés , adatok , gyakorlat , indokolás , hatály kifejezésre

15 cikk rendezése:

11. cikk / 15 Negatív érték megadhatósága bírálati szempontra

Kérdés: Az ajánlattevő az egyik bírálati szempontra negatív értéket adott, azaz a szállítás díját a beszerzési tárgy értékének százalékában határozta meg, pontosabban, negatív érték esetében kevesebbet kell fizetni a szállítás igénybevétele esetén. Ez megengedhető-e, ha a szállítási díj is bírálati szempont volt?

Részlet a válaszából: […] ...szolgáltatás eredetiségére, az építési beruházás, szolgáltatásnyújtásvagy árubeszerzés teljesítésének helyén hatályos munkavédelmi rendelkezéseknekés munkafeltételeknek való megfelelésre, vagy az ajánlattevőnek államitámogatások...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. december 17.

12. cikk / 15 Gazdasági ésszerűség közbeszerzési jogviszonyban

Kérdés: Mit jelent a gyakorlatban a Kbt. 86. §-ának (4) bekezdése szerinti "gazdasági ésszerűség" fogalom?

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. október 8.

13. cikk / 15 Objektív alapú indokolás a gyakorlatban

Kérdés: A Kbt. 86. §-ának (3) bekezdésére figyelemmel objektív alapúnak mondható-e az az indokolás, amely egy, kizárólag az ajánlattevőnél alkalmazott "gazdaságos" módszerre hivatkozik, és azt sem tényekkel, sem adatokkal nem támasztja alá?

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 17.

14. cikk / 15 Irányadó megállapítás kirívóan alacsony árra

Kérdés: Van-e a kirívóan alacsony árra vonatkozóan valamilyen megállapítás?

Részlet a válaszából: […] ...valamely ajánlattekintetében megállapítja, hogy az kirívóan alacsony ellenszolgáltatásttartalmaz.A törvény korábbi, 2006. január 15-éig hatályos 86. §-aszerint ilyen esetben az ajánlatkérőnek írásban indoklást kell kérnie az árra,és csak objektív alapú...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 27.

15. cikk / 15 Közbeszerzési eljárás lefolytatásának kötelezettségével kapcsolatos Kbt.-módosítás

Kérdés: Hogyan értelmezhető a Kbt. új, 2/A §-a? Megismerhető-e, illetve kapcsolódik-e hozzá törvényi indokolás?

Részlet a válaszából: […] ...törvény 2. §-ának (4) bekezdése szerinti önkéntesközbeszerzési eljárás lefolytatása. A törvény a közbeszerzési törvény hatálya alól azokat aszerződéseket vonja ki, amelyek csak a "jogi látszat" szintjén felelnek meg aPolgári Törvénykönyv 205....[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 3.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

beszerzés X

adatok X

gyakorlat X

indokolás X

hatály X

bírálati szempontok Kbt. indokolása kirívóan alacsony ár kirívóan alacsony ellenszolgáltatás kötelező közbeszerzési eljárás objektív alapú indokolás

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…15 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő az

beszerzés ×

adatok ×

gyakorlat ×

indokolás ×

hatály ×

és a(z)

rész – 14 cikkben

érték – 14 cikkben

ajánlattevő – 14 cikkben

EKR – 13 cikkben

teljesítés – 13 cikkben

közbeszerzés – 13 cikkben

irat – 12 cikkben

szolgáltatás – 11 cikkben

kivétel – 11 cikkben

Ket. – 11 cikkben

eljárás – 11 cikkben

kötelezettségvállalás – 10 cikkben

jogszabály – 10 cikkben

tájékoztatás – 10 cikkben

KBA – 10 cikkben

módszer – 9 cikkben

EU – 9 cikkben

bizottság – 9 cikkben

építési beruházás – 9 cikkben

támogatás – 9 cikkben

beszerzési ár – 9 cikkben

ellenszolgáltatás – 9 cikkben

beruházás – 9 cikkben

bírálat – 8 cikkben

felhívás – 8 cikkben

állami támogatás – 8 cikkben

szerződés – 8 cikkben

objektív alapú indokolás – 8 cikkben

teljesítés helye – 8 cikkben

árubeszerzés – 8 cikkben

közbeszerzési eljárás – 7 cikkben

alacsony ár – 7 cikkben

beszerzési eljárás – 7 cikkben

értékelés – 7 cikkben

igazolás – 6 cikkben

bírálati szempontok – 6 cikkben

kirívó ár – 6 cikkben

alkalmasság – 6 cikkben

Európai Bizottság – 6 cikkben

kirívóan alacsony ellenszolgáltatás – 6 cikkben

információ – 5 cikkben

szervezet – 5 cikkben

kizáró ok – 5 cikkben

módosítás – 5 cikkben

gazdasági szereplő – 5 cikkben

közbeszerzési törvény – 5 cikkben

részszempont – 5 cikkben

ajánlattétel – 5 cikkben

bíróság – 4 cikkben

jogsértés – 4 cikkben

Európai Unió – 4 cikkben

szerződés teljesítése – 4 cikkben

tartalom – 4 cikkben

elektronikus – 4 cikkben

irreális – 4 cikkben

Közbeszerzések Tanácsa – 4 cikkben

beszerzés tárgya – 4 cikkben

ajánlati felhívás – 4 cikkben

hirdetmény – 4 cikkben

jogorvoslat – 4 cikkben

határidő – 4 cikkben

dokumentáció – 4 cikkben

ellenőrzés – 4 cikkben

döntőbizottság – 4 cikkben

költség – 4 cikkben

érvénytelen ajánlat – 4 cikkben

Unió – 4 cikkben

KÉ-szám – 4 cikkben

értékelési szempont – 4 cikkben

rendelet – 3 cikkben

referencia – 3 cikkben

kormányrendelet – 3 cikkben

hiánypótlás – 3 cikkben

aránytalanul alacsony ár – 3 cikkben

értelmezés – 3 cikkben

hiba – 3 cikkben

Közbeszerzési Döntőbizottság – 3 cikkben

nyilatkozat – 3 cikkben

honlap – 3 cikkben

beszerzési tárgy – 3 cikkben

ajánlattételi szakasz – 3 cikkben

dokumentum – 3 cikkben

eljárást megindító felhívás – 3 cikkben

alkalmasság igazolása – 3 cikkben

részajánlat – 3 cikkben

közbeszerzési dokumentum – 3 cikkben

nyilvánosság – 3 cikkben

mérleg – 3 cikkben

aránytalan kötelezettségvállalás – 3 cikkben

érvénytelenség – 3 cikkben

részajánlattétel – 2 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat