A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

13 talált cikk a dokumentum , irat , KÉ-szám , indokolás kifejezésre

13 cikk rendezése:

11. cikk / 13 Üzleti titokká nyilvánítás feltételei

Kérdés: A jelenleg hatályos Kbt. alapján az ajánlattevő ajánlatában üzleti titokká nyilváníthatja-e a költségvetési kiírásban szereplő termék helyett megajánlott áru egyenértékűségének igazolására benyújtott dokumentumokat (gyártói adatlap), amennyiben az ajánlattevő indoklásában arra hivatkozik, hogy a dokumentumok nyilvánosságra hozatalával ismertté válna a versenyelőnyét jelentő beszerzési forrása? Alkalmazhatók-e ebben az esetben a Kbt. 44. § (2) bekezdés d) pontjának második fordulatában foglaltak?

Részlet a válaszából: […] ...információt, üzleti titkot nem érintő információt kér az adatlapról, azt az ajánlatkérő köteles megadni, hiszen az ajánlattevő indokolásában ki kellett, hogy térjen a gyártói adatlap azon paramétereire, melyeket üzleti titoknak kíván nyilvánítani. Ez azonban...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. október 12.

12. cikk / 13 Üzleti titokká nyilvánítás határai

Kérdés: Titkosítható-e az az információ az ajánlattevő részéről, amely alapján az ajánlatkérő érvénytelennek nyilvánítja az ajánlatot? Azaz a kizárt versenytárs iratbetekintés-kérése során azzal szembesül, hogy éppen az az adat van titkosítva, amely alapján a kizárt versenytárs meggyőződhetne arról, hogy valóban, tényszerűen jogos a kizárás.

Részlet a válaszából: […] ...az ajánlattevő és a részvételre jelentkező az ajánlatában, illetve a részvételi jelentkezésben, valamint a 69-70. § szerinti indokolásban elkülönített módon elhelyezett, üzleti titkot (ideértve a védett ismeretet is) (Ptk. 2:47. §) tartalmazó...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. július 15.

13. cikk / 13 Üzleti titok "megjelenítése" az ajánlatban

Kérdés: Ha az ajánlatom egy részét üzleti titokként kérem kezelni, akkor azt hogyan különítsem el az ajánlat többi részétől annak érdekében, hogy ajánlatom ne legyen érvénytelen?

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. január 14.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

dokumentum X

irat X

KÉ-szám X

indokolás X

ajánlat új Kbt. üzleti titok

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…13 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő az

dokumentum ×

irat ×

KÉ-szám ×

indokolás ×

és a(z)

érték – 12 cikkben

ajánlattevő – 12 cikkben

eljárás – 12 cikkben

beszerzés – 11 cikkben

közbeszerzés – 11 cikkben

Kbt. – 11 cikkben

részvétel – 10 cikkben

információ – 9 cikkben

feltétel – 8 cikkben

KBA – 8 cikkben

részvételi jelentkezés – 7 cikkben

szerződés – 7 cikkben

hiánypótlás – 7 cikkben

gazdasági szereplő – 7 cikkben

igazolás – 7 cikkben

értékelés – 7 cikkben

nyilatkozat – 7 cikkben

gyakorlat – 7 cikkben

jogszabály – 6 cikkben

adatok – 6 cikkben

EKR – 6 cikkben

beszerzési ár – 5 cikkben

költség – 5 cikkben

szolgáltatás – 5 cikkben

felhívás – 5 cikkben

jogosult – 5 cikkben

beszerzési eljárás – 5 cikkben

értékelési szempont – 5 cikkben

tartalom – 5 cikkben

közbeszerzési eljárás – 5 cikkben

verseny – 5 cikkben

közbeszerzési dokumentum – 5 cikkben

teljesítés – 5 cikkben

elektronikus – 4 cikkben

alkalmasság – 4 cikkben

képviselő – 4 cikkben

közbeszerzési törvény – 4 cikkben

nyertes ajánlattevő – 4 cikkben

bizottság – 4 cikkben

jogorvoslat – 4 cikkben

üzleti titok – 4 cikkben

döntőbizottság – 4 cikkben

értelmezés – 4 cikkben

hiba – 4 cikkben

érvényesség – 3 cikkben

üzleti év – 3 cikkben

pénzügyi – 3 cikkben

Közbeszerzési Döntőbizottság – 3 cikkben

ajánlat érvényessége – 3 cikkben

szervezet – 3 cikkben

tájékoztatás – 3 cikkben

termék – 3 cikkben

Ptk. – 3 cikkben

jogsértés – 3 cikkben

előzetes vitarendezés – 3 cikkben

érvénytelenség – 3 cikkben

ajánlati ár – 3 cikkben

felvilágosításkérés – 3 cikkben

iratbetekintés – 3 cikkben

költségvetés – 3 cikkben

felelősség – 3 cikkben

szakember – 3 cikkben

bírálat – 3 cikkben

betekintés – 3 cikkben

EU – 3 cikkben

nyilvánosság – 3 cikkben

határidő – 3 cikkben

kérelem – 3 cikkben

alkalmazás – 3 cikkben

árazott költségvetés – 2 cikkben

hatály – 2 cikkben

kivétel – 2 cikkben

jogértelmezés – 2 cikkben

alkalmassági feltétel – 2 cikkben

alkalmasság igazolása – 2 cikkben

egyenértékűség – 2 cikkben

hamis adatszolgáltatás – 2 cikkben

befolyás – 2 cikkben

ajánlatkérő kötelezettsége – 2 cikkben

jogorvoslati eljárás – 2 cikkben

ajánlat tartalma – 2 cikkben

hirdetmény – 2 cikkben

közérdek – 2 cikkben

fedezet – 2 cikkben

alacsony ár – 2 cikkben

egyenérték – 2 cikkben

önéletrajz – 2 cikkben

aránytalanul alacsony ár – 2 cikkben

aránytalanul alacsony ár vizsgálata – 2 cikkben

árindokolás – 2 cikkben

elektronikus út – 2 cikkben

rendelet – 2 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat