A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

83 talált cikk az értelmezés , Ket. , szerződés , ajánlatkérő , irat kifejezésre

83 cikk rendezése:

81. cikk / 83 Más szervezet erőforrásaira támaszkodás elfogadhatósága, kizárási kérdések

Kérdés: Más szervezet erőforrásaival kapcsolatos a kérdésünk. Elképzelhetőnek tartják-e, hogy az ajánlattevő az országos szervizhálózat (mint alkalmassági feltétel) bemutatásakor nagy részben, esetleg kizárólag más szervezetek erőforrásaira támaszkodik? Elfogadható-e az alkalmasság ilyen módon történő igazolása? Az ajánlatkérőnek van-e valamilyen felülvizsgálati lehetősége ebben az esetben? Kizárható-e az ajánlattevő, ha az ajánlatkérő a más szervezetek erőforrásait nem tekinti megfelelőnek?

Részlet a válaszából: […] ...feltételeknek való megfelelőségét is igazolta, illetve azt sem,hogy abban a körben, amelyben az ajánlattevő a más szervezet erőforrásairatámaszkodik, az alkalmasság vizsgálata alól mentesülne. Más megfogalmazásbanilyenkor az ajánlattevő által biztosítani nem...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 12.

82. cikk / 83 Új értelmező rendelkezések a Kbt.-ben

Kérdés: Tudomásunk szerint a módosítás számos új értelmezést vezetett be a közbeszerzési törvénybe, amelyek azonban nem egy időben lépnek hatályba. Kérdésünk, hogy melyek azok az értelmezések, amelyeket 2006. január 15-étől alkalmazni kell?

Részlet a válaszából: […] ...és ilyen módonterjeszthető; tartalmazhat elektronikus úton továbbított és tárolt adatokat is,így különösen a levél, a távirat, valamint a távgépírón és telefax útján közöltnyilatkozat, továbbá a legalább fokozott biztonságú...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 27.

83. cikk / 83 Közbeszerzési eljárás lefolytatásának kötelezettségével kapcsolatos Kbt.-módosítás

Kérdés: Hogyan értelmezhető a Kbt. új, 2/A §-a? Megismerhető-e, illetve kapcsolódik-e hozzá törvényi indokolás?

Részlet a válaszából: […] ...§-ának (5) bekezdésébenfoglaltakra figyelemmel – az egyedüli tag közvetlen és teljes körű irányításaalatt végzi az alapító okiratban előírt feladatait. Ez nélkülözhetetlen annakaz Európai Bíróság által meghatározott követelménynek a...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 3.

…

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

értelmezés X

Ket. X

szerződés X

ajánlatkérő X

irat X

erőforrás értelmező rendelkezések Kbt. Kbt. indokolása kizárás kötelező közbeszerzési eljárás más szervezet

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…83 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő a

értelmezés ×

Ket. ×

szerződés ×

ajánlatkérő ×

irat ×

és a(z)

Kbt. – 77 cikkben

beszerzés – 76 cikkben

eljárás – 74 cikkben

rész – 74 cikkben

közbeszerzés – 74 cikkben

érték – 63 cikkben

ajánlattevő – 61 cikkben

feltétel – 60 cikkben

beszerzési ár – 57 cikkben

KBA – 56 cikkben

beszerzési eljárás – 54 cikkben

közbeszerzési eljárás – 53 cikkben

teljesítés – 50 cikkben

EKR – 46 cikkben

szolgáltatás – 45 cikkben

gyakorlat – 38 cikkben

alkalmazás – 37 cikkben

jogszabály – 37 cikkben

felhívás – 36 cikkben

szerződés teljesítése – 36 cikkben

szervezet – 35 cikkben

alkalmasság – 34 cikkben

gazdasági szereplő – 32 cikkben

módosítás – 31 cikkben

hatály – 30 cikkben

beruházás – 29 cikkben

építési beruházás – 28 cikkben

dokumentum – 28 cikkben

bizottság – 28 cikkben

igazolás – 27 cikkben

EU – 27 cikkben

adatok – 26 cikkben

részvétel – 26 cikkben

határidő – 25 cikkben

ajánlattétel – 25 cikkben

rendelet – 25 cikkben

beszerzés tárgya – 25 cikkben

nyilatkozat – 25 cikkben

verseny – 24 cikkben

alvállalkozó – 23 cikkben

jogorvoslat – 23 cikkben

KÉ-szám – 22 cikkben

információ – 22 cikkben

kizáró ok – 21 cikkben

döntőbizottság – 21 cikkben

kivétel – 21 cikkben

dokumentáció – 21 cikkben

ellenőrzés – 20 cikkben

jogosult – 19 cikkben

terv – 19 cikkben

tájékoztatás – 19 cikkben

Unió – 18 cikkben

bíróság – 18 cikkben

hirdetmény – 17 cikkben

ellenszolgáltatás – 17 cikkben

költség – 17 cikkben

befolyás – 17 cikkben

becsült érték – 16 cikkben

nyertes ajánlattevő – 16 cikkben

értékelés – 16 cikkben

megállapodás – 15 cikkben

eszköz – 15 cikkben

Közbeszerzési Döntőbizottság – 15 cikkben

kormányrendelet – 15 cikkben

közbeszerzési szerződés – 15 cikkben

biztosítás – 14 cikkben

hiánypótlás – 14 cikkben

irányelv – 14 cikkben

szerződéskötés – 14 cikkben

közbeszerzési törvény – 14 cikkben

pénzügyi – 14 cikkben

részvételi jelentkezés – 14 cikkben

Európai Unió – 14 cikkben

alkalmasság igazolása – 14 cikkben

tartalom – 13 cikkben

vállalkozás – 13 cikkben

támogatás – 13 cikkben

közbeszerzési dokumentum – 13 cikkben

jogorvoslati eljárás – 13 cikkben

indokolás – 13 cikkben

minőség – 13 cikkben

szerződés megkötése – 13 cikkben

felhasználás – 13 cikkben

határozat – 12 cikkben

jogorvoslati fórum – 12 cikkben

jogsértés – 12 cikkben

árubeszerzés – 12 cikkben

mulasztás – 12 cikkben

intézmény – 12 cikkben

kizárás – 12 cikkben

műszaki leírás – 12 cikkben

szerződés módosítása – 11 cikkben

mérleg – 11 cikkben

hiba – 11 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat