Kizáró okokkal kapcsolatos változások

Kérdés: Változtak-e a kizáró okokkal kapcsolatos előírások?
Részlet a válaszából: […] ...szóló igazolást;– a törvény 61. § (2) bekezdése esetében hatósági igazolást;– azokban az esetekben, amelyekben a jegyzék bizonyítja -figyelemmel a 14. §-ban foglaltakra is –, hogy az ajánlattevő (alvállalkozó)nem esik a 60. és 61. §...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. október 11.

Kizáró okokra, alkalmasságra vonatkozó szabályok változása

Kérdés: Változtak-e a kizáró okokra, alkalmasságra és ezek igazolására vonatkozó Kbt.-beli szabályok? Ha igen, mikortól?
Részlet a válaszából: […] ...elektronikus nyilvántartásban szereplő adatokat, azaz jelenleg az adózói, amunkaügyi adatbázist, továbbá a minősített ajánlattevői jegyzéket, és azadatokat írásban dokumentáltan az eljárás iratai között őrzi meg. Az egyébkizáró okok ellenőrzésére a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 30.

Cégkivonat érvényessége, felszámolás

Kérdés: Az ajánlattevőnek általában 60 napnál nem régebbi cégkivonatot kell csatolnia a közbeszerzésben. Ugyanakkor a kizáró okok között szerepel, hogy nem állhat felszámolási eljárás alatt. A 60 napon belüli cégkivonat benyújtása mellett bőven előfordulhat, hogy már az ajánlattétel időpontjában felszámolás alatt áll. Hogyan oldható fel ez az ellenmondás? Az ajánlatkérőnek nem érdeke a legfrissebb cégállapot ismerete? Hogyan egyeztethető össze az említett probléma a Kbt. alapelveivel? És: az ajánlatkérőnek folyamatosan ellenőriznie kell az "aktív" cégállapotot? Mi történik, ha a szerződés teljesítése folyamán áll elő a fenti helyzet?
Részlet a válaszából: […] ...egyebek mellett – arról is rendelkezik, hogy a megyei (fővárosi) bíróság mintcégbíróság (a továbbiakban: cégbíróság) feladata a cégjegyzék adatairól,valamint a cégiratokról tájékoztatás nyújtása, valamint hogy a céginformációsés az elektronikus...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. augusztus 17.

Igazolások új szabályai

Kérdés: Hogyan kell ajánlattevőként igazolni a Kbt. 60. §-ának (1) bekezdésében foglaltakat és a 61. § (1) bekezdésének a)-d) pontjait, illetve amit ebből eddig közjegyző előtt tett nyilatkozattal lehetett igazolni? Igaz-e, hogy elegendő a cégszerűen aláírt nyilatkozat 2006. január 15-e óta? Milyen további változásokat hozott a törvénymódosítás az igazolási módokban?
Részlet a válaszából: […] ...h) pontja értelmében a minősített ajánlattevő a KözbeszerzésekTanácsa által kiadott, a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke szerintiigazolását is benyújthatja a kizáró okok hiányának alátámasztására akkor, ha ajegyzék – figyelemmel a Kbt. 14...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 22.

Az ajánlat fogalmának értelmezése

Kérdés: A Kbt. 114. § (1) bekezdésének b) pontja szerint a részvételi jelentkezés érvénytelen, ha a részvételre jelentkező ajánlatot tesz. Az a kérdésünk, hogy mi számít ajánlatnak? A Ptk. 4. része szerinti egyoldalú nyilatkozat, vagy ajánlatnak tekintendő már az is, ha a részvételi jelentkező egy-egy szerződéses feltétel vonatkozásában közöl olyan információt, mely ajánlati elemnek tekinthető, vagy ha például olyan információt ad, nyilatkozatot tesz, mely az ajánlatok elbírálásánál értékelendő szempontot jelent?
Részlet a válaszából: […] ...nemtett eleget, kivéve ha megfizetésére halasztást kapott – hatósági igazolást;– a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke szerintiigazolást azokban az esetekben, amelyekben a jegyzék bizonyítja – figyelemmel a14. §-ban foglaltakra is –, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 24.