Hiánypótlás kizárásának jog- és ésszerűsége

Kérdés: A közbeszerzési eljárásokban ajánlattevőként veszünk részt. Többször tapasztaltuk, hogy az ajánlatkérők nem adnak lehetőséget hiánypótlásra. Bár erre a Kbt. lehetőséget ad, mivel indokolható a gyakorlatban az, hogy a hiánypótlási lehetőség kizárása miatt az ajánlatkérő elessen egy jó és számára gazdaságilag is megfelelő ajánlattól, amelyet kizárólag olyan formai ok(ok) miatt kell elutasítani, amely(ek) hiánypótlási eljárás engedése esetén pótolhatóak lettek volna?
Részlet a válaszából: […] ...is pótolhat, korlátozott hiánypótlás esetén az ajánlati felhívásbanszereplő körben.– A hiánypótlást követően az ajánlatkérő jogosult szükségesetén akár több alkalommal is újabb hiánypótlást elrendelni, ha a korábbihiánypótlási felhívás(ok)ban nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. október 29.

Kbt.-módosítás külön törvényben

Kérdés: Úgy hallottuk, hogy megjelent egy bizonyos törvény az ún. körbetartozásokról, és az több ponton módosította a Kbt.-t. Mely rendelkezések változtak és mikortól?
Részlet a válaszából: […] ...köteles tájékoztatni. Amennyiben az ajánlattevőbejelentési kötelezettségének öt napon belül nem tesz eleget, az alvállalkozómaga jogosult a (6) bekezdés szerinti adatoknak az ajánlatkérő felé történőbejelentésére. Az ajánlatkérő haladéktalanul gondoskodik a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 17.

Ajánlatok megfelelőségének értelmezése

Kérdés: Miért nem nyilváníthatja az ajánlatkérő eredménytelenné az eljárást a Kbt. 88. § (1) bekezdésének f) pontja alapján, és mit jelent az a gyakorlatban, hogy az ajánlatok egyéb módon nem felelnek meg a jogszabályi feltételeknek?
Részlet a válaszából: […] ...meghozataláratörvény, vagy törvény felhatalmazása alapján kiadott önkormányzati rendeletalapján az ajánlatkérő ugyanazon testülete jogosult, vagy olyan testületei,amelynek tagjai részben azonosak, és a közbeszerzési eljárással kapcsolatos -az eljárást lezáró...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 2.

Új értelmező rendelkezések a Kbt.-ben

Kérdés: Tudomásunk szerint a módosítás számos új értelmezést vezetett be a közbeszerzési törvénybe, amelyek azonban nem egy időben lépnek hatályba. Kérdésünk, hogy melyek azok az értelmezések, amelyeket 2006. január 15-étől alkalmazni kell?
Részlet a válaszából: […] ...nyilatkozat;– kizárólagos jog jogszabály, illetőleg közigazgatásihatározat alapján egy vagy csak korlátozott számú szervezet (személy)jogosultsága meghatározott tevékenység folytatására, illetőleg cselekményre,összhangban az Európai Közösséget...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 27.

Kizáró okok építési beruházásoknál

Kérdés: Építési beruházások esetében milyen kizáró okokat határoznak meg a jogszabályok, elsősorban a Kbt.?
Részlet a válaszából: […] ...tett eleget, kivéve ha megfizetésére halasztást kapott.Ha pedig az ajánlattevő vagy az alvállalkozó a letelepedéseszerinti országban jogosult az adott szolgáltatás nyújtására, az ajánlatkérőnem zárhatja ki az eljárásból azon az alapon, hogy a hazai...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 27.

Előminősítési jelentkezés adattartalma

Kérdés: Milyen adatok szükségesek az előminősítéshez a jelentkezésnél?
Részlet a válaszából: […] ...is megfelelően alkalmaznia kell a 69. § (3) bekezdésébenfoglaltakat. Az előminősítési szempontok meghatározása során az ajánlatkérőjogosult a hivatkozott szempontok közül választani.A közbeszerzési törvény 216. §-ának (1) bekezdése értelmébentehát alkalmazni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 22.

Előminősítési eljárás lefolytatásának lehetősége

Kérdés: Milyen esetben lehet előminősítéses eljárást lefolytatni, milyen főbb előírások vonatkoznak erre az eljárásra, illetve az milyen értékhatár felett kötelező?
Részlet a válaszából: […] ...hogy a meghatározottközbeszerzések megvalósítása érdekében lefolytatandó meghívásos vagytárgyalásos eljárásokban részvételre jogosultakat előre kiválassza.Amennyiben az ajánlatkérő ilyen rendszert hoz létre, illetveműködtet, úgy a fenti jogszabályhely...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 30.

Ajánlati felhívás formája

Kérdés: Az egyszerű közbeszerzési eljárás során, mint ajánlatkérő, a Kbt. 299. § (1) bekezdésének c) pontban leírt eset szerint járok el. A Közbeszerzési Értesítőben melyik felhívást kell megjelentetnem? A 15/2004. IM rendelet 23. mellékletét, vagy a 299. § (2) pontban rögzített ajánlattételi felhívást?
Részlet a válaszából: […] ...egybevetve az a következtetés vonható le, hogy amennyiben az ajánlatkérő él a Közbeszerzési Értesítőben történő közzétételi jogosultságával, az ajánlati felhívást a 15/2004. IM rendelet 23. számú mellékletében meghatározott minta szerint kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 15.

Kizárólagos jog értelmezése

Kérdés: A Kbt. szerint kizárólagos jogot gyakorlónak minősül-e az az egészségügyi intézmény, amely az OEP által finanszírozottan végzi a tevékenységét?
Részlet a válaszából: […] ...jogról akkor van szó, ha jogszabály, illetőleg közigazgatási határozat alapján egy vagy csak korlátozott számú szervezet (személy) jogosult meghatározott tevékenység folytatására, illetőleg cselekményre, összhangban az Európai Közösséget létrehozó szerződéssel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. augusztus 23.
1
…
4
5