Kizárólagos jog, hirdetmény nélküli eljárás

Kérdés: Ha tovább szeretném terveztetni a beszerzés tárgyát az eredeti tervezővel, a kizárólagos jog miatt egyértelmű-e a hirdetmény nélküli eljárás, azaz van-e jogom indítani, vagy nem érdemes megpróbálni?
Részlet a válaszából: […] ...kérdés – értelmezésünkben – a kizárólagos jog fennállta, azaz a hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás megindításának jogszerűségére vonatkozik.A 306/2011. kormányrendelet kitér a tervek sorsára és a tervező összeférhetetlenségére...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. február 20.

Tervpályázati eljárás szabályainak változása

Kérdés: Mennyiben módosultak a tervpályázati eljárásra vonatkozó rendelkezések?
Részlet a válaszából: […] ...szerinti feladását megelőzően a tervpályázati kiírást az ajánlatkérő nem teheti egyéb módon közzé;– a tervpályázat eredményének közzétételére a rendelet 18. §-ának (6) és (7) bekezdését kell alkalmazni;– az alcím részletesen tartalmazza a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. szeptember 19.

Közösségi és nemzeti értékhatár a Kbt.-ben

Kérdés: Mi a különbség a közösségi és a nemzeti értékhatár között?
Részlet a válaszából: […] ...pályázati díja és apályázóknak fizetendő díjak együttes teljes összege eléri vagy meghaladja eztaz értékhatárt.(Az értékhatárok közzétételével kapcsolatos szabályokmegegyeznek a korábban már ismertetettekkel.)A nemzeti értékhatárokat a Kbt. VI....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 25.

Közbeszerzés kapcsolódó tervezésre

Kérdés: Építési beruházást tervezünk 150 000 E Ft értékben 2007-re, amely azonban csak pályázati támogatással valósulhat meg. A tervezési munkát az idén szeretnénk elvégeztetni kb. 4-5000 E Ft értékben. A tervezésre szükséges-e közbeszerzési eljárást lefolytatnunk?
Részlet a válaszából: […] ...az egyszerű tervpályázatot, amely opcionális lehetőség,ellentétben a Kbt.-vel, az értékhatár felétől nem kötelező a hirdetményközzététele egyszerű tervpályázati eljárás keretében. Kiemelendő továbbá, hogya Kbt. 296. §-ának f) pontja értelmében nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 7.