Tanúsítvány egyenértékűsége

Kérdés: A kiírás szerint alkalmassági feltétel, illetve annak igazolása, hogy az ajánlattevő rendelkezzen az 14001-es vagy azzal a Kbt. 68. §-ának (5) bekezdése szerint egyenértékű tanúsítvánnyal, illetve be kell mutatni az azzal egyenértékű környezetvédelmi vezetési rendszerek meglétének egyéb bizonyítékait. Ez utóbbi kitétel mit jelent, és melyek az "egyéb bizonyítékok"? Milyen tartalmú leírás támasztja alá az egyenértékűséget?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 68. §-ának (5) bekezdése alapján a kérdés szerintiesetben, azaz akkor, ha az ajánlatkérő környezetvédelmi tanúsítvány meglététírja elő (14001) alkalmassági feltételként, az ajánlatkérőnek el kell fogadniaaz EU más tagállamában bejegyzett szervezettől...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. november 30.

Alkalmasság igazolása azonos tartalmú, de a felhívásban szereplőtől eltérő dokumentummal

Kérdés: Az ajánlatkérő az alkalmasság igazolásánál előírta az ajánlattevők részére – egyebek mellett – referenciaigazolások csatolását. Mi az adott alkalmassági feltételt nem azokkal, hanem egyéb okiratokkal – szerződésekkel – igazoltuk, amely az alkalmasságot ugyanúgy alátámasztotta, mintha referenciaigazolásokat nyújtottunk volna be. Az ajánlatkérő ennek ellenére érvénytelenné nyilvánította az ajánlatot. Jogszerű volt az eljárása?
Részlet a válaszából: […] ...kirívóan aránytalan kötelezettségvállalást tartalmaz [87. § (3)bekezdése].Figyelemmel arra, hogy az ajánlat nem felelt meg a kiírásbanfoglaltaknak, hiszen ajánlattevő nem a kért dokumentumot csatolta azalkalmasság igazolásához, az ajánlatkérő a fentiek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. február 2.

Mintapéldány bekérése közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Feltételezzük, hogy ha az ajánlattevő szeretne mintapéldányt az ajánlathoz bekérni, akkor ezt kétféleképpen írhatja elő: előírhatja alkalmassági feltételként, és előírhatja az egyéb információk között, ahol ez lehet egy érvénytelenségi ok. Problémám az, hogy tegyük fel, ezek burkolóanyagok, hogyha az alkalmassági feltételek között írom elő, akkor elvileg más a következménye a hiánypótlás szempontjából, mintha mondjuk érvénytelenségi vagy érvényességi okként az egyéb információk között. Erre tudnának valami tanácsot adni?
Részlet a válaszából: […] ...beadta, ésannak vizsgálata során az ajánlatkérő azt állapítja meg, hogy az nem megfelelő,mert a mintapéldány paraméterei eltérnek a kiírási feltételektől, akkorfelmerül a kérdés, hogy milyen döntést kell hoznia:– mintapéldányra hivatkozással...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. december 18.

Helyettesíthetőség, adatcsere hiánypótlási eljárásban

Kérdés: Az ajánlati felhívásban alkalmasságot kizáró okként van előírva, hogy a munkát irányító személy felsőfokú végzettséggel rendelkezzen. Az ajánlattevő középfokú végzettségű személyt nevez meg. Hiánypótlás keretében a középfokú végzettségű személy helyett más, felsőfokú végzettségű személyt megnevezhet-e az ajánlattevő? A hiánypótlási felhívásban ezt közölheti-e ajánlatkérő?
Részlet a válaszából: […] ...fel kell hívniaaz ajánlattevő figyelmét a jelzett alkalmatlansági körülményre és arra, hogymilyen feltételek esetén fog megfelelni a kiírásnak. Az ajánlattevőnek pediglehetősége van arra, hogy az eredeti ajánlatban megjelölt személy helyett más,az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. november 14.

Alkalmasság igazolásának gyakorlati szempontjai

Kérdés: Ha az ajánlati felhívásban (dokumentációban) nem egyértelmű az alkalmasság igazolására szolgáló feltételek meghatározása, mi a teendő? Van-e olyan szabály, amely az ajánlatkérőket ebben a tekintetben kötelezi? Lehetséges-e, hogy a Kbt.-ben meghatározott körön kívül is kötelezhető legyen az ajánlattevő az alkalmassági feltételek igazolására?
Részlet a válaszából: […] ...felhívást.Ha az ajánlatkérő létszámot vagy keretszámot határoz meg, a kétszakaszoseljárás első szakaszában, illetve a tervpályázati kiírásban meg kell adnia azalkalmas jelentkezők közötti rangsorolás módját is arra az esetre, ha alétszám/keretszám felső határát...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.