Szerződésmódosítás kormányrendelet változása miatt

Kérdés: A 322/2015. Korm. rendelet 32/A. §-a módosult, illetve új 32/B. § lépett hatályba. Szükséges-e a meglévő szerződéseket módosítani, illetve mi az újdonság a régi szabályokhoz képest?
Részlet a válaszából: […] ...megállapított 32/A. § (1) bekezdés e)-g) pontját, a (2) bekezdését és a 32/B. §-át a 2018. január 1-jét követően teljesített kifizetésekre kell alkalmazni.E hatálybaléptetés értelmezésünk szerint jogszabályi változásból adódó szerződésmódosítást...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. február 14.

Alvállalkozói teljesítés arányának értelmezése

Kérdés: A Kbt. 138. §-ának (1) bekezdése szerint a szerződést a közbeszerzési eljárás alapján nyertes ajánlattevőként szerződő félnek, illetve közösen ajánlatot tevőknek vagy – ha az ajánlatkérő gazdálkodó szervezet létrehozásának kötelezettségét előírta vagy azt lehetővé tette [35. § (8)–(9) bekezdés] – a nyertes ajánlattevő (ajánlattevők), vagy az ajánlatkérő és a nyertes ajánlattevő (ajánlattevők) kizárólagos részesedésével létrehozott gazdálkodó szervezetnek (a továbbiakban: projekttársaság) kell teljesítenie. Építési beruházás és szolgáltatás megrendelése esetén az alvállalkozói teljesítés összesített aránya nem haladhatja meg a nyertes ajánlattevő (ajánlattevők) saját teljesítésének arányát. A kérdésünk az "arány" szó értelmezésével kapcsolatos. Forintban értve, a teljes szerződéses érték 50 százalékát teljesítheti alvállalkozó, azaz egy építési beruházásnál a fővállalkozói haszon és az anyag biztosítása mellett ez teljesíthető akár egy fő saját fizikai állomány nélkül is? A feladat teljesítéséhez szükséges humánerőforrás-szükséglet 50 százalékát a saját humán erőforrás kell, hogy adja? (Feltételezhető, hogy ez volt a jogalkotói szándék.)
Részlet a válaszából: […] ...történik – mely alapján megállapítható, hogy az elméletileg legmagasabb 50 százalékos korlátot elérte el az alvállalkozói kifizetések aránya a teljes szerződéses értékhez képest –, úgy ebben az esetben a törvény 138. §-ának (1) bekezdése...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. április 13.

Közbeszerzéshez kapcsolódó adójogszabály hatálybalépése

Kérdés: Az adózással kapcsolatban mikor lép hatályba az a rendelkezés, ami az ajánlattevőket kötelezi arra, hogy folyamatosan igazolják, nincs adótartozásuk?
Részlet a válaszából: […] ...alvállalkozók között megkötött vállalkozási szerződésekalapján történő, a havonta nettó módon számított 100 000 forintot meghaladókifizetésnél a vállalkozó az igénybe vett alvállalkozónak a teljesítésért abbanaz esetben fizethet – ide nem értve az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. július 21.

Együttes adóigazolás jogszabályi háttere

Kérdés: Tudomásunk szerint 2008. január 1-je után elnyert közbeszerzési pályázat számlájának benyújtásánál 15 napon belül kelt együttes adóigazolás kötelező. Valóban ez a hatályos szabály? Kérjük ennek megerősítését, illetve a vonatkozó törvény számát és megjelenésének időpontját megadni szíveskedjenek!
Részlet a válaszából: […] ...csak akkor fizethetiki a vállalkozónak, ha köztartozást nem tartalmazó egységes (APEH és VPOP)igazolást nyújt be. Fontos, hogy a kifizetés időpontjához viszonyítva 15 napnálnem régebbi igazolás kell, vagyis 30 napos fizetési határidőnél a 16. napraérdemes...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 18.

Fizetési tilalom ajánlattevői adótartozás esetén

Kérdés: Az új szabályozás értelmében, ha az ajánlattevőnek van adótartozása, valóban nem fizethetek neki? És ha mégis fizetek, mi lesz a következménye?
Részlet a válaszából: […] ...csak akkor fizetheti ki avállalkozónak, ha köztartozást nem tartalmazó egységes (APEH és VPOP) igazolástnyújt be. Lényeges, hogy a kifizetés időpontjához viszonyítva 15 napnál nemrégebbi igazolás kell, vagyis 30 napos fizetési határidőnél a 16. napra...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 7.