A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

24 talált cikk az ajánlatkérő , igazolás , alkalmasság , eljárás , kizárás , Kbt. , közbeszerzési dokumentum , kizáró ok kifejezésre

24 cikk rendezése:

21. cikk / 24 Hiánypótlás nemteljesítése

Kérdés: Mi a következménye az új Kbt. alapján annak, ha nem teljesítjük a hiánypótlási felhívást? Van-e különbség a megítélésben, ha olyan hiányt nem pótolunk, ami értékelési szempont volt?

Részlet a válaszából: […] ...részt vevő szervezet a 62. § (1) bekezdés i) pontja, vagy az adott eljárásban felmerült magatartása alapján j) pontja szerinti kizáró ok miatt kizárásra került;– az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nem felel meg a szerződés teljesítéséhez...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. május 11.

22. cikk / 24 Hiánypótlás kizártsága

Kérdés: Az új Kbt. szerint mi az, ami nem hiánypótolható?

Részlet a válaszából: […] ...korábbi eljárásban tanúsított magatartás alapján a j) pontja szerinti vagy – ha az ajánlatkérő előírta – a 63. § szerinti kizáró ok hatálya alatt áll, a kizáró okkal érintett gazdasági szereplő kizárása mellett hiánypótlás keretében felhívja...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. május 11.

23. cikk / 24 Hamis nyilatkozat értelmezése a hiánypótlásra vonatkozó rendelkezések tükrében

Kérdés: A hiánypótlás és a hamis nyilatkozat hogyan függ össze az új Kbt. értelmezésében?

Részlet a válaszából: […] ...kizáró ok érinti a hamis nyilatkozat kérdését, ezeket a Kbt. 62. § (1) bekezdés h) és i) pontjaiban találjuk meg az alábbiak szerint:– korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. április 13.

24. cikk / 24 Ismételt hiánypótláskérés jogszerűsége

Kérdés: A felhívásban és a dokumentációban előírt – több nyilatkozati pontot tartalmazó – nyilatkozatot az ajánlattevő nem nyújtotta be az ajánlata részeként. Az ajánlatkérő a hiánypótlás során ezt a nyilatkozatot kérte pótolni, azonban a hiánypótlás részeként benyújtott nyilatkozat több – kitöltendő – pontját nem töltötte ki az ajánlattevő. Ha az ajánlatkérő újabb hiánypótlási felszólításában előírja, hogy az ajánlattevő a nyilatkozatot a hiányos pontok kitöltésével nyújtsa be, azzal az ajánlatkérő megszegi az ismételt hiánypótláskérést tiltó előírást? A kérdés szerinti eset a régi és az új Kbt. hiánypótlásra vonatkozó előírásai tekintetében azonos megítélés alá tartozik?

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. március 9.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

ajánlatkérő X

igazolás X

alkalmasság X

eljárás X

kizárás X

Kbt. X

közbeszerzési dokumentum X

kizáró ok X

érvénytelen ajánlat érvénytelenné nyilvánítás érvénytelenség hamis nyilatkozat hiánypótlás hiánypótlás biztosítása hiánypótlás köre ismételt hiánypótlás új Kbt.

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…24 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő az

ajánlatkérő ×

igazolás ×

alkalmasság ×

eljárás ×

kizárás ×

Kbt. ×

közbeszerzési dokumentum ×

kizáró ok ×

és a(z)

részvétel – 23 cikkben

alvállalkozó – 22 cikkben

KBA – 22 cikkben

alkalmasság igazolása – 22 cikkben

gazdasági szereplő – 21 cikkben

nyilatkozat – 19 cikkben

Ket. – 19 cikkben

részvételi jelentkezés – 18 cikkben

teljesítés – 18 cikkben

hiánypótlás – 18 cikkben

szervezet – 17 cikkben

felhívás – 17 cikkben

feltétel – 17 cikkben

EU – 15 cikkben

szerződés – 15 cikkben

érték – 15 cikkben

hatály – 15 cikkben

határidő – 15 cikkben

irat – 14 cikkben

jogszabály – 13 cikkben

ajánlattétel – 13 cikkben

egységes európai közbeszerzési dokumentum – 13 cikkben

európai közbeszerzési dokumentum – 13 cikkben

hiánypótlási felhívás – 12 cikkben

közbeszerzési eljárás – 12 cikkben

beszerzési eljárás – 12 cikkben

beszerzési ár – 12 cikkben

szolgáltatás – 11 cikkben

értékelés – 11 cikkben

szerződés teljesítése – 11 cikkben

korábbi ár – 10 cikkben

igazolás tartalma – 10 cikkben

befolyás – 9 cikkben

igazolások benyújtása – 9 cikkben

tanúsító – 9 cikkben

műszaki leírás – 9 cikkben

kapacitást nyújtó szervezet – 8 cikkben

hiba – 8 cikkben

KÉ-szám – 8 cikkben

döntőbizottság – 8 cikkben

bizottság – 8 cikkben

eljárást megindító felhívás – 8 cikkben

gyakorlat – 8 cikkben

érvénytelenség – 7 cikkben

részvételi felhívás – 7 cikkben

Közbeszerzési Döntőbizottság – 7 cikkben

hamis nyilatkozat – 7 cikkben

kapacitást biztosító szervezet – 7 cikkben

ajánlat értékelése – 7 cikkben

hamis adatszolgáltatás – 7 cikkben

ajánlatok értékelése – 7 cikkben

EKR – 7 cikkben

csere – 6 cikkben

új Kbt. – 6 cikkben

kivétel – 6 cikkben

részvételi szakasz – 6 cikkben

nyilatkozattétel – 6 cikkben

referencia – 6 cikkben

határozat – 6 cikkben

értelmezés – 6 cikkben

bíróság – 6 cikkben

jogorvoslat – 6 cikkben

irányelv – 6 cikkben

adatok – 5 cikkben

érvénytelen ajánlat – 5 cikkben

részvételi határidő – 5 cikkben

indokolás – 5 cikkben

Közbeszerzési Hatóság – 5 cikkben

értékelési szempont – 5 cikkben

ajánlati kötöttség – 5 cikkben

ellenőrzés – 5 cikkben

bírálat – 5 cikkben

érvényesség – 5 cikkben

Kbt. 69. § – 5 cikkben

koncesszió – 5 cikkben

intézmény – 5 cikkben

verseny – 5 cikkben

üzleti titok – 4 cikkben

EEKD – 4 cikkben

értesítés – 4 cikkben

nyertes ajánlattevő – 4 cikkben

elektronikus – 4 cikkben

alapelvek – 4 cikkben

kormányrendelet – 4 cikkben

alkalmazás – 4 cikkben

szakember – 4 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat