A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

11 talált cikk az ajánlatkérő , igazolás , alkalmasság , eljárás , kizárás , Ket. , irat , érték , alkalmasság igazolása , befolyás , értékelés , kizáró ok kifejezésre

11 cikk rendezése:

11. cikk / 11 Hiánypótlás kizártsága

Kérdés: Az új Kbt. szerint mi az, ami nem hiánypótolható?

Részlet a válaszából: […] ...korábbi eljárásban tanúsított magatartás alapján a j) pontja szerinti vagy – ha az ajánlatkérő előírta – a 63. § szerinti kizáró ok hatálya alatt áll, a kizáró okkal érintett gazdasági szereplő kizárása mellett hiánypótlás keretében felhívja...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. május 11.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

ajánlatkérő X

igazolás X

alkalmasság X

eljárás X

kizárás X

Ket. X

irat X

érték X

alkalmasság igazolása X

befolyás X

értékelés X

kizáró ok X

hiánypótlás hiánypótlás biztosítása hiánypótlás köre új Kbt.

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…11 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő az

ajánlatkérő ×

igazolás ×

alkalmasság ×

eljárás ×

kizárás ×

Ket. ×

irat ×

érték ×

alkalmasság igazolása ×

befolyás ×

értékelés ×

kizáró ok ×

és a(z)

alvállalkozó – 10 cikkben

KBA – 10 cikkben

nyilatkozat – 10 cikkben

közbeszerzés – 10 cikkben

igazolás tartalma – 10 cikkben

teljesítés – 10 cikkben

műszaki leírás – 9 cikkben

ajánlatok értékelése – 9 cikkben

feltétel – 9 cikkben

hiánypótlás – 9 cikkben

ajánlat értékelése – 9 cikkben

hamis nyilatkozat – 8 cikkben

beszerzési ár – 8 cikkben

dokumentum – 8 cikkben

szolgáltatás – 8 cikkben

közbeszerzési eljárás – 8 cikkben

hiba – 8 cikkben

szerződés – 8 cikkben

hamis adatszolgáltatás – 8 cikkben

beszerzési eljárás – 8 cikkben

felhívás – 7 cikkben

hatály – 7 cikkben

EU – 7 cikkben

bírálat – 6 cikkben

részvételi jelentkezés – 6 cikkben

szervezet – 5 cikkben

szakember – 5 cikkben

hiánypótlási felhívás – 5 cikkben

jogorvoslat – 5 cikkben

információ – 5 cikkben

referencia – 5 cikkben

bíróság – 5 cikkben

végrehajtás – 5 cikkben

érvénytelenség – 4 cikkben

adatok – 4 cikkben

határidő – 4 cikkben

beszerzés tárgya – 4 cikkben

EKR – 4 cikkben

költségvetés – 4 cikkben

költség – 4 cikkben

eljárást megindító felhívás – 4 cikkben

árajánlat – 4 cikkben

díj – 4 cikkben

tanúsító – 4 cikkben

határozat – 4 cikkben

árazott költségvetés – 4 cikkben

ajánlati ár – 4 cikkben

átalánydíjas szerződés – 4 cikkben

alapelvek – 3 cikkben

hiánypótlás tartalma – 3 cikkben

hiánypótlási határidő – 3 cikkben

döntőbizottság – 3 cikkben

értesítés – 3 cikkben

értelmezés – 3 cikkben

értékelési szempont – 3 cikkben

jogorvoslati eljárás – 3 cikkben

kapacitást biztosító szervezet – 3 cikkben

Európai Unió – 3 cikkben

korábbi ár – 3 cikkben

szerződés teljesítése – 3 cikkben

Unió – 3 cikkben

jogszabály – 3 cikkben

KÉ-szám – 3 cikkben

alapelvek sérelme – 3 cikkben

koncesszió – 3 cikkben

egyenérték – 3 cikkben

nyilatkozattétel – 3 cikkben

bizottság – 3 cikkben

csere – 3 cikkben

ajánlattétel – 2 cikkben

közbeszerzési szerződés – 2 cikkben

kivétel – 2 cikkben

Közbeszerzési Hatóság – 2 cikkben

önkéntes hiánypótlás – 2 cikkben

érvénytelenségi okok – 2 cikkben

részvételi szakasz – 2 cikkben

felvilágosításkérés – 2 cikkben

kapacitást nyújtó szervezet – 2 cikkben

értékelési sorrend – 2 cikkben

Kbt. 69. § – 2 cikkben

irányelv – 2 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat