Ajánlatok tartalmának vizsgálata bontáskor

Kérdés: Van-e lehetőség arra, hogy az ajánlatok bontásakor az ajánlatkérő vizsgálja az ajánlatok tartalmát is? Ha igen, mikor? Illetve: jogszerű-e az, és ha igen, milyen rendelkezés alapján, ha az ajánlatkérő a bontási jegyzőkönyvben rögzíti, hogy az ajánlat tartalmi vizsgálatára, minősítésére az ajánlatok bontásakor nem került sor? Ilyen esetben az ajánlatkérőnek milyen határidővel kell megvizsgálnia az ajánlatokat?
Részlet a válaszából: […] ...elemek, azaz az ezzel kapcsolatos későbbi esetleges visszaéléstminimalizálja ez a megoldás. Nincs tehát lehetőség a későbbi ármódosításra. Abontási jegyzőkönyvben mindezek alapján tehát szerepelhet a kérdésben szereplőmegjegyzés, mely lehetőség a Kbt....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 11.

Ajánlattételi határidő lejárta után érkezett ajánlat elbírálhatósága

Kérdés: A Kbt. egyértelműen kizárja-e, hogy az ajánlattételi határidő letelte után beérkezett ajánlatokat az ajánlatkérő elbírálhassa? A gyakorlatban volt-e példa ilyen elbírálásra? Lehetséges-e, és ha igen, milyen indokkal az ajánlattételi határidő elmulasztásának igazolása?
Részlet a válaszából: […] ...-esetlegesen a jelen lévő ajánlattevőkkel megszavaztatni annak elfogadását – nemlehet, mert ez a hirdetmény tartalmának jogszerűtlen módosítását eredményezné...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 11.

Ajánlatok szakmai tartalmának változása

Kérdés: Az ajánlatok felbontását követően változhat-e azok szakmai tartalma?
Részlet a válaszából: […] ...azaz az ajánlatokfelbontásáig módosíthatja ajánlatát, ezt követően az ajánlatkérőhozzájárulásával sincs erre lehetősége. Ez a módosítás technikailag úgytörténhet, hogy a bontási időpontig az ajánlattevő elviszi a már benyújtott ajánlatát,és határidőben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 11.

Ajánlat pontosítása

Kérdés: Mit jelent az ajánlat pontosítása? Milyen mértékű pontosítás az, amely még nem vezet az ajánlat módosításához?
Részlet a válaszából: […] ...csupán egyértelműsítésre van lehetőség. Abban azesetben, ha a tartalmi elemek tekintetében változás van, már nem pontosításról,hanem módosításról van szó, amelyre az ajánlati kötöttségre vonatkozórendelkezések miatt nincs lehetőség nyílt és meghívásos eljárásban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 11.

Hiánypótlás hibás ajánlati elem vonatkozásában

Kérdés: Lehet-e hiánypótlás tárgya az ajánlat hibásan benyújtott része?
Részlet a válaszából: […] ...szerint a hiánypótlás nem eredményezheti azajánlatnak a törvény 81. § (4) bekezdése szerint értékelésre kerülő tartalmielemeinek módosítását, továbbá a hiánypótlás során az ajánlattevő új közösenajánlatot tevő, illetőleg alvállalkozó, továbbá a 66....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 13.

Ajánlattevők visszalépésének szabályozása a közbeszerzésben

Kérdés: Meghatározza-e a Kbt. valahol, hogy a nyertes ajánlattevő milyen okokra hivatkozással léphet vissza? Milyen következményei vannak a visszalépésének? Van-e különbség, ha nem a nyertes, hanem más ajánlattevő lép vissza?
Részlet a válaszából: […] ...értelmében az ajánlattételi határidőtkövetően – azaz az ajánlatok felbontása után – az ajánlatok már nemmódosíthatók, mert módosításuk az ajánlati kötöttség megsértését jelenti. Azajánlati kötöttség az ajánlatkérő által az ajánlati...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 14.

Szolgáltatási szerződések és közbeszerzés kapcsolata érvényes szerződés módosítása esetén

Kérdés: Villamosenergia-szolgáltató egy adott városban nem választható (egy van). Ha a becsült érték eléri a nemzeti értékhatárt, hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást kell lefolytatni? Akkor is, ha az érvényben lévő (20-30 éves) szerződéseket, mondjuk teljesítményváltozás miatt kellene módosítani, avagy a szolgáltató névváltozása miatt?
Részlet a válaszából: […] ...akár anélkül -szolgáltatási szerződéssel rendelkezik, akkor az említett esetek (névváltozás, teljesítményváltozás)a szerződés módosítása körébe tartoznak. Ha az ajánlatkérő nem rendelkezik szolgáltatásiszerződéssel, vagy rendelkezik, de olyan új igénye...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 27.

Ajánlatok összeállításának határideje egyszerű közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Egyszerű közbeszerzési eljárásban nagyon kevés az idő az ajánlatok összeállítására. Várható-e ebben a körben változás a Kbt. módosításakor?
Részlet a válaszából: […] ...ajánlat fenntartható, feltéve hogy azajánlattételi felhívás feltételei időközben nem változtak meg.2006. január 15-étől – azaz a módosítás hatálybalépésétől -tehát az ajánlatkérő döntheti el, hogy kevesebb mint három beérkezett ajánlatesetében megkezdi-e...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 6.

Korábbi igazolások felhasználhatósága a felhívás feltételeinek megváltozása esetén

Kérdés: Ha nem érkezett be három ajánlat, akkor a második felhívás során felhasználhatók-e a korábbi ajánlatban benyújtott igazolások, ha egyébként nincs lehetőség a korábbi ajánlat fenntartására, mert megváltoztak a felhívás feltételei?
Részlet a válaszából: […] ...is irányadó a jelen számban már egy másik kérdésre adottválaszunknak az a része, amely szerint a közbeszerzési törvény módosításaeredményeként egyszerűsödött az ún. "három ajánlattevős" modell. Az említettjogszabályhely (1) bekezdése szerint ha nem nyújtott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 6.

Keretmegállapodásos eljárás alkalmazhatósága

Kérdés: Melyek azok az esetek, amikor keretmegállapodásos eljárást folytathatunk le? Hogyan szabályozza a Kbt. a keretmegállapodásos eljárásokat? Van-e ezekkel az eljárásokkal kapcsolatban elfogadott gyakorlat, esetleg döntőbizottsági ajánlás, állásfoglalás?
Részlet a válaszából: […] ...foglaltakhoz képest azellenszolgáltatás mértékére vonatkozóan az ajánlatkérő számára csak kedvezőbbajánlatot tehet. A módosítás pedig nem járhat azzal, hogy a keretmegállapodás alapjánmegkötött szerződés tárgya, illetőleg feltételei...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 27.
1
2
3