Ajánlatkérő folyamatos késedelmes teljesítése

Kérdés: Egy nagy közbeszerzés nyertesei voltunk, ahol a fizetési határidők a szerződés szerint hosszúak voltak (folyamatos teljesítésről van szó), de az ajánlatkérő még emellett is lassan féléves késésben van az utolsó gyártások ellenértékének kifizetésével, és a részeket is több hónapos késedelemmel fizette folyamatosan. Hogyan lehet úgy kiírni egy tendert, hogy az ajánlatkérőnek nem áll rendelkezésére a fedezet? Meddig húzható el a fizetés? (Folyamatos az ígéret a teljesítésre.) Ezt a kérdést nem szigorította a jogszabály-módosítás? Ha az ajánlattevői oldalon szigorúak a közbeszerzési szabályok, itt miért nem? Hová fordulhatunk a helyzet megoldásáért?
Részlet a válaszából: […] ...ellenére sem teljesíti a fizetési kötelezettségét határidőben, azajánlattevőként szerződő fél jogosult beszedési megbízást benyújtani azajánlatkérő számlaszám szerint meghatározott fizetési számlája terhére.Amennyiben a fenti szabályok ellenére...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. szeptember 20.

Ajánlatkérő likviditási problémáinak kezelése

Kérdés: Mit tehetünk, ha az ajánlatkérő nem fizet a szerződésben foglaltak szerint? Megalapozottan hivatkozhat-e az ajánlatkérő arra, hogy likviditási problémái vannak? A beszerzés kezdetekor a fedezetnek nem kell meglennie?
Részlet a válaszából: […] ...fizetési nehézségre, előírja a Kbt., hogy a 22.§ (1) bekezdés szerinti ajánlatkérők szerződésének tartalmaznia kell a beszedésimegbízás teljesítésére vonatkozó hozzájárulásukat, amelynek alapján azajánlattevő az ajánlatkérő bankja felé...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 28.

Inkasszó az ajánlatkérő bankszámlájára

Kérdés: Ajánlattétel után, tendernyertesként szerződés keretében már egy éve szállítunk egy kórháznak egészségügyi termékeket. A válság hatására az ajánlatkérő egy ideje nem fizeti ki számláinkat. A ki nem fizetett, lejárt számlák összesen már meghaladják a 3,6 millió forintot, egyes számlák 180 napon túl késedelmesek. Van-e jogalapja annak, hogy a kórház bankjához beszedési megbízást (inkasszó) nyújtsunk be a lejárt, ki nem fizetett számláink összegéről? (A megkötött szerződésben erre vonatkozó rendelkezés nincs, a szerződés, csak késedelmi kamat felszámítását engedi meg részünkre. A szerződést 2009 szeptemberében kötöttük meg.)
Részlet a válaszából: […] ...esetén, azelőző bekezdés szerinti határidő eredménytelen elteltét követően, azajánlattevőként szerződő fél azonnali beszedési megbízást nyújthat be a Kbt.22. §-ának (1) bekezdése szerinti ajánlatkérő bankszámlája terhére – Kbt. 305.§-ának (3) és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 26.

Fizetési késedelem

Kérdés: Mit tehetünk, ha az ajánlatkérő a számla esedékességét követő 80 napon túl nem fizet? Emiatt a számla faktorálására sincs lehetőség, és jelentős kárunk keletkezik. Ilyen esetben is öt év az elévülési idő?
Részlet a válaszából: […] ...persze, hogy az ajánlattevő teljesített, azajánlattevőként szerződő fél a Kbt. 305. §-ának (4) bekezdése szerint azonnalibeszedési megbízást nyújthat be az ajánlatkérő bankszámlája terhére, amennyibenaz ajánlatkérő 22. § (1) bekezdés szerinti szervezet,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Kbt.-módosítás külön törvényben

Kérdés: Úgy hallottuk, hogy megjelent egy bizonyos törvény az ún. körbetartozásokról, és az több ponton módosította a Kbt.-t. Mely rendelkezések változtak és mikortól?
Részlet a válaszából: […] ...esetén, a (3) bekezdés szerinti határidőeredménytelen elteltét követően, az ajánlattevőként szerződő fél azonnalibeszedési megbízást nyújthat be a Kbt. 22. §-ának (1) bekezdése szerintiajánlatkérő bankszámlája terhére;– amennyiben az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 17.