Ajánlati kötöttség értelmezése

Kérdés: Értelmezhetetlen a Kbt. 65. §-ának ajánlati kötöttségre vonatkozó része, amennyiben kétszakaszos eljárásról van szó. Rávilágítanának, hogyan gondolta ezt a jogalkotó?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlati kötöttség 30/60 nap, amely afenti 65. §-nak megfelelően meghosszabbodhat maximum 60 nappal.Kétszakaszos eljárás esetében meghívásos eljárásnál annakelső szakaszában nem ajánlati kötöttségről van szó, hiszen még ajánlattétel nemtörtént, ezért...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. november 21.

Elektronikus árlejtés eredményhirdetése

Kérdés: Hogyan hirdetnek eredményt elektronikus árlejtés alkalmazásánál?
Részlet a válaszából: […] ...mivel az árlejtés a bírálatiszakaszban kerül lebonyolításra. Az árlejtésre az érvényes ajánlatot tevőkkerülnek meghívásra, mely szereplők ajánlattételt követően nem maradnakautomatikusan érvényesek, hiszen a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. június 27.

Építési beruházásokra vonatkozó szabályok változása

Kérdés: Úgy hallottuk, hogy az építési beruházásokra vonatkozó közbeszerzési szabályok jelentős mértékben változtak. Melyek a leglényegesebb változások, és mikortól lépnek életbe?
Részlet a válaszából: […] ...kötelesdokumentációt készíteni, melyre az 54. §-t kell alkalmazni. Emellett aMódosítás visszahelyezi a Kbt.-be a három ajánlattevő meghívásának lehetőségét,amennyiben az építési beruházás becsült értéke nem éri el a nyolcvanmillióforintot. Ilyen esetben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. szeptember 20.

Egyszerű közbeszerzési eljárás szabályainak változása

Kérdés: Változtak-e az egyszerű közbeszerzési eljárás szabályai a Kbt. legutóbbi módosításakor?
Részlet a válaszából: […] ...a részvételi szakaszban annyi részvételi határidőtkell biztosítani, amely alatt megfelelően lehet részvételre jelentkezni.Tehát nyílt, meghívásos, versenypárbeszéd,keretmegállapodásos, gyorsított eljárás, építési koncesszióval kapcsolatosszabályok,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 30.

Eljárás egy beszállító alkalmassága esetén 2009. április 1-je után

Kérdés: Én úgy látom, hogy az új törvényben már nem szerepel nevesítve az április 1-jéig hatályos Kbt. 296. § b) pont kivételi körként. Nem tudom, így milyen más lehetőség lenne, hogy elkerüljük a közbeszerzést, ha műszaki sajátosságok miatt csak egy cég képes szállítani a szükséges berendezést.
Részlet a válaszából: […] ...hogy az új építési beruházás, illetőlegszolgáltatás összhangban van azzal az alapprojekttel, amelyre a korábbiszerződést nyílt vagy meghívásos eljárásban megkötötték, és a korábbi eljárástmegindító hirdetményben az ajánlatkérő jelezte, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Eljárásfajták a Kbt. módosítását követően

Kérdés: Úgy hallottuk, hogy a Kbt. módosítása eredményeként teljesen más eljárásfajták lesznek, mint korábban. Melyek ezek, illetve mi a változás lényege, és az mikortól érvényes?
Részlet a válaszából: […] ...hogy az új építési beruházás, illetőleg szolgáltatásösszhangban van azzal az alapprojekttel, amelyre a korábbi szerződést nyíltvagy meghívásos eljárásban megkötötték, és a korábbi eljárást megindítóhirdetményben az ajánlatkérő jelezte, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. február 23.

Egy ajánlat tárgyalásos eljárásban

Kérdés: Nem vezet-e visszaélésre az, ha tárgyalásos eljárásban csak egy ajánlat érkezik, és az ajánlatkérő az egyetlen ajánlatot tevővel tárgyal? Összeegyeztethető-e ez a közbeszerzés jogintézményével, indokával?
Részlet a válaszából: […] ...a legfontosabbaknak. Az ajánlatkérő hirdetmény közzétételével induló tárgyalásoseljárást akkor alkalmazhat– ha a nyílt, a meghívásos eljárás vagy a versenypárbeszéd aKbt. 92. §-ának b) vagy c) pontja alapján eredménytelen volt, feltéve hogy afelhívásnak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 24.

Többfordulós eljárás indokoltsága

Kérdés: Mikor indokolt az ún. többfordulós eljárás igénybevétele? Mely eljárástípusoknál jöhet ez szóba?
Részlet a válaszából: […] ...akkor alkalmazhat, ha aközbeszerzés tárgyára vonatkozó közbeszerzési műszaki leírás meghatározásáranem vagy nem a nyílt, illetve meghívásos eljárásban szükséges részletességgelképes, illetőleg a szerződés típusának vagy jogi, illetve...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 1.

Elektronikus árlejtés alkalmazása építési beruházás esetében

Kérdés: Lehet-e elektronikus árlejtést alkalmazni építési beruházás esetében? Nem tudok róla, hogy a törvény tiltaná.
Részlet a válaszából: […] ...bekezdésének a) pontja szerint az ajánlatkérő hirdetményközzétételével induló tárgyalásos eljárást akkor alkalmazhat, ha a nyílt, ameghívásos eljárás vagy a versenypárbeszéd a 92. § b) vagy c) pontja alapjáneredménytelen volt, feltéve hogy a felhívásnak,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 13.

Hiánypótlás kizárásának jog- és ésszerűsége

Kérdés: A közbeszerzési eljárásokban ajánlattevőként veszünk részt. Többször tapasztaltuk, hogy az ajánlatkérők nem adnak lehetőséget hiánypótlásra. Bár erre a Kbt. lehetőséget ad, mivel indokolható a gyakorlatban az, hogy a hiánypótlási lehetőség kizárása miatt az ajánlatkérő elessen egy jó és számára gazdaságilag is megfelelő ajánlattól, amelyet kizárólag olyan formai ok(ok) miatt kell elutasítani, amely(ek) hiánypótlási eljárás engedése esetén pótolhatóak lettek volna?
Részlet a válaszából: […] ...közül beigazolódott, hogy a tárgyalásoseljárásoknál nagyobb arányban engedélyezik a hiánypótlást, mint a hasonlóankétszakaszos meghívásos eljárásoknál. Azonban ennek okaira, a meghívásoseljárások arányának alacsony volta okán nem találtak megfelelő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. október 29.
1
2
3