Kiegészítő tájékoztatások ellentmondásossága

Kérdés: Informatikai eszközök beszerzésére uniós közbeszerzési eljárást folytattunk le. A 2. helyezett ajánlattevő jogorvoslatot kezdeményezett a nyertesre vonatkozó döntés ellen, amelyben arra hivatkozott, hogy az eszközök műszaki paraméterei meghatározása kapcsán az eljárásban kiegészítő tájékoztatást kért, és az abban foglaltak szerint tette meg ajánlatát. Az eljárásban két alkalommal került sor kiegészítő tájékoztatás nyújtására, és most észleltük, hogy a 2. alkalommal adott tájékoztatás tartalma részben eltért az 1. tájékoztatástól. Visszavonhatjuk a jogorvoslati eljárásban a 2. tájékoztatást? Milyen következményekkel számolhatunk?
Részlet a válaszából: […] ...részére egyidejűleg történő megküldésével teljesíti."Fentieknek megfelelően az eljárási dokumentumok, az eljárás során tett nyilatkozatok, a benyújtott ajánlatok stb., azaz a közbeszerzési eljárásban keletkezett valamennyi dokumentum az eljárás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2023. október 11.

Következmények alóli mentesülés jogszerűtlen cselekmény ajánlatkérő általi elismerése esetén

Kérdés: "Megvádolhatja-e" magát az ajánlatkérő, és amennyiben beismeri, amit tett, mentesül-e a következmények alól?
Részlet a válaszából: […] ...jogszabálysértést nem állapított meg."Összességében tehát bizonyosan szerepet játszott az ajánlatkérő képviselőjének beismerő nyilatkozata egy viszonylag gyakori jogsértés vonatkozásában, de ettől még szükséges bírságot fizetnie.(Kéziratzárás: 2021. 11....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2021. december 15.

Átláthatósági megállapodás

Kérdés: Mi a lényege az átláthatósági megállapodásnak?
Részlet a válaszából: […] ...felhívásban köteles közzétenni, ebben az esetben azajánlattevő (részvételre jelentkező) ajánlatában (részvételi jelentkezésében)nyilatkozattal köteles azt elfogadni.Lényeges, hogy az átláthatósági megállapodás megkötésétjogszabály kötelezővé teheti,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. július 19.