EEKD III. rész (Kizáró okok) "C" szakaszán belül a "Csődegyezség hitelezőkkel" pont igazolása

Kérdés: Hogyan kell kitölteni az EEKD III. rész (Kizáró okok) "C" szakaszán belül a "Csődegyezség hitelezőkkel" pontot?
Részlet a válaszából: […] ...hogy az Igazságügyi Minisztérium Cég­információs és az Elektronikus Cégeljárásban Közreműködő Szolgálat fizetésképtelenségi nyilvántartása is tartalmaz erre vonatkozóan hasznos információkat, mégsem kell a kormányrendelet szerint ellenőrizni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. január 12.

Kizáró okok és alvállalkozók ellenőrzésének kötelezettsége

Kérdés: A hatályos Kbt.-ben rögzítettek alapján, jól értelmezem-e, hogy a nemzeti eljárásban az ajánlatkérőnek nem kötelessége a kizáró okokat ellen­őrizni, mivel a 310/2011. Korm. rendelet 2. §-a ezt csak a közösségi rezsimben teszi kötelezővé számára, továbbá az alvállalkozókkal kapcsolatosan az ajánlatkérőnek rezsimtől függetlenül semmilyen ellenőrzési kötelezettsége nincs?
Részlet a válaszából: […] ...ki. Ha azonban a kizáró okokkal kapcsolatos kormányrendeleti szabályokat együttesen értelmezzük, akkor az 5. § értelmében az ingyenes nyilvántartásból történő ellen­őrzési kötelezettség a Kbt. Harmadik Része szerinti eljárásokban is fennáll.A kormányrendelet 5...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. március 20.

Kizáró okok ellenőrzése

Kérdés: Hogyan kell értelmezni a Kbt. 20. §-ának (8) bekezdésében szereplő egyszeri ellen­őrzési kötelezettséget a kizáró okokra vonatkozóan és a Kbt. 63. §-ának (5) bekezdésében szereplő "...eredményhirdetés időpontjára vonatkozó" időpontot? Mert a két időpont között – például építési beruházás esetén – akár 60 nap is eltelhet. Ha az ellenőrzés megtörténik adott esetben az ajánlattételi határidő után pár nappal, és minden rendben van, kinyomtatva minden ellenőrzési pont, végigmegy a döntés, majd valamelyik érvényes ajánlattevő felkerül például az OMMF-honlapra, és egy ilyen ajánlattevő lesz a nyertes, akkor mi a teendő? A Kbt. 20. §-ának (8) és 63. §-ának (6) bekezdésében foglal­taknak az ajánlatkérő eleget tett, de a 63. § (5) bekezdésében foglalt eredményhirdetés időpontjára vonatkozó rendelkezésnek nem. Mi a megoldás?
Részlet a válaszából: […] ...az elektronikusan rendelkezésre álló hatósági vagy közhiteles,ingyenesen elérhető adatbázisok ellenőrzéséről.A (7) bekezdés szerinti nyilvántartásokban való szerepléstaz ajánlatkérő az ajánlattételi határidő lejárta és az eredményhirdetés,illetőleg –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. július 18.

Kizáró okok vizsgálatának időintervalluma

Kérdés: Az ajánlatkérő – a dokumentáció szerint – a kizáró okok bekövetkezését az eljárás befejezéséig vizsgálja. Mi a helyzet, ha a kizáró ok a szerződéskötést megelőzően vagy a szerződés teljesítése ideje alatt következik be? És: mi tekinthető az eljárás befejezésének?
Részlet a válaszából: […] ...nyújtó szervezetnek nem kell igazolniaazokat a tényeket, adatokat, amelyek ellenőrzésére az ajánlatkérő közhiteleselektronikus nyilvántartásból ingyenesen jogosult.A közbeszerzési ajánlatkérők számára – ha jogszabály alapjánaz ajánlatkérő a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 26.

Nem magyarországi letelepedésű résztvevők nyilatkozattételi kötelezettsége

Kérdés: Hol írja azt a Kbt., hogy a nem magyarországi letelepedésű ajánlattevőknek (alvállalkozóknak) nyilatkozniuk kell arról, hogy milyen igazolások felelnek meg a Kbt. szerinti kizáró okok hiányának igazolására a letelepedés országának jogrendszerében? Előírható-e ilyen tartalmú nyilatkozat megtétele kötelező jelleggel?
Részlet a válaszából: […] ...2006. évi 68. számábanmegjelent Tájékoztatója a Kbt. 63. § (2)-(3) bekezdéseiben hivatkozottigazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról az EurópaiUnióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Kizáró okok vizsgálata

Kérdés: Kell-e vizsgálnia az ajánlatkérőnek a kizáró okok fennálltát?
Részlet a válaszából: […] ...(például, ha az ajánlatkérő az ajánlati felhívásban előírja, hogy nem lehet ajánlattevő az, aki a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában nincs bejegyezve stb.). Ennek megfelelően mind a kötelező, mind a lehetséges kizáró okok vizsgálata tekintetében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. május 3.