A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

11 talált cikk az irat , ellenszolgáltatás , beszerzés , kivétel , ajánlattevő , alacsony ár , EKR , módszer , Ket. , rész , objektív alapú indokolás kifejezésre

11 cikk rendezése:

11. cikk / 11 Kirívó, lehetetlen tartalmi elemek az ajánlatban

Kérdés: Mi a gyakorlati haszna a Kbt. 86-87. §-ainak?

Részlet a válaszából: […] ...álló iratok alapján köteles meggyőződni az ajánlati elemek valóságtartalmáról. Az ajánlatkérő figyelembe veheti az olyan objektív alapú indokolást, amely különösen a gyártási folyamat, az építési beruházás, illetőleg a szolgáltatásnyújtás...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 14.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

irat X

ellenszolgáltatás X

beszerzés X

kivétel X

ajánlattevő X

alacsony ár X

EKR X

módszer X

Ket. X

rész X

objektív alapú indokolás X

ajánlat kirívó tartalom

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…11 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő az

irat ×

ellenszolgáltatás ×

beszerzés ×

kivétel ×

ajánlattevő ×

alacsony ár ×

EKR ×

módszer ×

Ket. ×

rész ×

objektív alapú indokolás ×

és a(z)

közbeszerzés – 10 cikkben

bizottság – 9 cikkben

eljárás – 9 cikkben

feltétel – 8 cikkben

jogszabály – 8 cikkben

tájékoztatás – 8 cikkben

szerződés – 8 cikkben

részszempont – 8 cikkben

irreális – 6 cikkben

teljesítés helye – 6 cikkben

ajánlati ár – 6 cikkben

szerződés teljesítése – 6 cikkben

KBA – 6 cikkben

hatály – 6 cikkben

állami támogatás – 6 cikkben

jogorvoslat – 6 cikkben

támogatás – 6 cikkben

árubeszerzés – 6 cikkben

kirívóan alacsony ellenszolgáltatás – 6 cikkben

bírálat – 6 cikkben

eredményhirdetés – 6 cikkben

irreálisan alacsony ár – 5 cikkben

kirívó ár – 5 cikkben

kirívóan alacsony ár – 5 cikkben

kötelezettségvállalás – 5 cikkben

bírálati szempontok – 5 cikkben

fedezet – 5 cikkben

Közbeszerzések Tanácsa – 5 cikkben

jogorvoslati eljárás – 4 cikkben

felhívás – 4 cikkben

költség – 4 cikkben

Európai Bizottság – 4 cikkben

díj – 4 cikkben

közbeszerzési törvény – 4 cikkben

beszerzés tárgya – 4 cikkben

EU – 4 cikkben

érvénytelen ajánlat – 4 cikkben

döntőbizottság – 4 cikkben

közbeszerzési eljárás – 4 cikkben

beszerzési ár – 4 cikkben

beszerzési eljárás – 4 cikkben

ajánlati felhívás – 4 cikkben

közbeszerzés tárgya – 3 cikkben

mérleg – 3 cikkben

alszempont – 3 cikkben

ellenszolgáltatás értéke – 3 cikkben

Közbeszerzési Döntőbizottság – 3 cikkben

értékelés – 3 cikkben

határidő – 3 cikkben

aránytalan kötelezettségvállalás – 3 cikkben

szerződéskötés – 3 cikkben

mulasztás – 3 cikkben

információ – 3 cikkben

alkalmazás – 3 cikkben

gyakorlat – 3 cikkben

részajánlat – 3 cikkben

honlap – 3 cikkben

becsült érték – 3 cikkben

ajánlatkérő kötelezettsége – 2 cikkben

kérelem – 2 cikkben

eszköz – 2 cikkben

mérlegelés – 2 cikkben

részvétel – 2 cikkben

bontás – 2 cikkben

KÉ-szám – 2 cikkben

értesítés – 2 cikkben

ajánlattétel – 2 cikkben

ajánlattevők száma – 2 cikkben

ideiglenes intézkedés – 2 cikkben

jogsértés – 2 cikkben

pályázat – 2 cikkben

előzetes vitarendezés – 2 cikkben

módosítás – 2 cikkben

rezsióradíj – 2 cikkben

legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás – 2 cikkben

ajánlás – 2 cikkben

pályázó – 2 cikkben

egyéb érdekelt – 2 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat