Közbeszerzési értékhatárok 2015. november 1-jétől

Kérdés: 2015 novemberétől változnak-e a közbeszerzési értékhatárok?
Részlet a válaszából: […] ...az (1) bekezdés a)-b) pontjában meghatározott értékhatárok minden olyan tervpályázati eljárás esetében, amelynek pályázati díja és a pályázóknak fizetendő díjak együttes teljes összege eléri vagy meghaladja ezeket az értékhatárokat – 71. § (4) bekezdés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. november 11.

Egy ajánlat tárgyalásos eljárásban

Kérdés: Nem vezet-e visszaélésre az, ha tárgyalásos eljárásban csak egy ajánlat érkezik, és az ajánlatkérő az egyetlen ajánlatot tevővel tárgyal? Összeegyeztethető-e ez a közbeszerzés jogintézményével, indokával?
Részlet a válaszából: […] ...valamelyikével kell szerződést kötni; ezutóbbi esetben a tervpályázati eljárásban a bírálóbizottság által ajánlottösszes pályázót (ajánlattevőt) meg kell hívni a tárgyalásra.Végül az ajánlatkérő kizárólag a 125. § (2) bekezdés a)pontja és a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 24.

Tanácsi tájékoztatók új értékhatárokra

Kérdés: Hogyan kell érteni az új értékhatárokra vonatkozó tanácsi tájékoztatókat, amikor a törvény nem módosult?
Részlet a válaszából: […] ...a 32. § a)-c) pontjában meghatározott értékhatárok mindenolyan tervpályázati eljárás esetében, amelynek pályázati díja és a pályázóknakfizetendő díjak együttes teljes összege eléri vagy meghaladja ezeket azértékhatárokat.2. Közszolgáltatók...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 10.

Közösségi és nemzeti értékhatár a Kbt.-ben

Kérdés: Mi a különbség a közösségi és a nemzeti értékhatár között?
Részlet a válaszából: […] ...a 32. § a)-c) pontjábanmeghatározott értékhatárok minden olyan tervpályázati eljárás esetében,amelynek pályázati díja és a pályázóknak fizetendő díjak együttes teljesösszege eléri vagy meghaladja ezeket az értékhatárokat.(Felhívjuk a figyelmet, hogy a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 25.

Szolgáltatásbeszerzés pályázaton nyert összegből, egyszerű eljárás szabályainak alkalmazása

Kérdés: Költségvetési intézmény (mint ajánlatkérő) pályázaton nyert 8 800 000 Ft-ot (azaz nyolcmillió-nyolcszázezer forintot), amelyen szolgáltatást szeretne vásárolni. A közbeszerzési törvényt értelmezve, ez egy egyszerű közbeszerzési eljárással lehetséges, és alkalmazni kell rá a Kbt. 299. § (1) bekezdésének pontjait. Kérdésem az lenne, hogy ebben az esetben mindenképpen kell-e több árajánlatot kérni, vagy sem, valamint a Kbt. 300. §-át csak az ajánlatok benyújtásától számítva vehetem figyelembe?
Részlet a válaszából: […] ...valamelyikével kellszerződést kötni, akkor az ajánlatkérőnek a tervpályázati eljárásban abírálóbizottság által ajánlott összes pályázót (ajánlattevőt) fel kell hívniaajánlattételre. Ebben az esetben azonban a fentiekben ismertetett (1) bekezdésnem alkalmazható;–...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 14.

Új értékhatárok értelmezése

Kérdés: Nem értem az új értékhatárokat a Tanács tájékoztatójában. Hogyan kell azokat értelmezni?
Részlet a válaszából: […] ...a Kbt. 32. § a)-c) pontjában meghatározott értékhatárokminden olyan tervpályázati eljárás esetében, amelynek pályázati díja és apályázóknak fizetendő díjak együttes teljes összege eléri vagy meghaladjaezeket az értékhatárokat.A Kbt. előzőekben részletezett,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 6.

Teljesíthetetlen, hiányos ajánlati felhívás

Kérdés: Mit tehet az ajánlattevő, ha az ajánlatkérő műszaki feltételként olyan technológia meglétét írja elő, ami nem szükséges a termék maradéktalan előállításához; ha olyan technológiát kér, ami kivitelezhetetlen; ha nem határozza meg egyértelműen a gyártandó termékek darabszámát, paramétereit, illetve ha a pályázó által feltett írásbeli kérdésekre sem ad egyértelmű választ?
Részlet a válaszából: […] ...esélyegyenlőséget. Következésképpen, ha olyan, úgymond felesleges többletfeltétel(eke)t ír elő, amely(ek) ahhoz ve-zet(nek), hogy olyan pályázókat zár ki az eljárásából, akik (amelyek) a feltételek ellenére is képesek lennének az adott közbeszerzési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. május 17.