Becsült érték meghatározása folyamatosan teljesített szolgáltatásra kötött szerződés esetén

Kérdés: Az évente kötött olyan szerződés esetében, amely ugyanarra a folyamatosan teljesített szolgáltatásra vonatkozik (január 1-jétől december 31-éig, majd újra január 1-jétől december 31-éig), a becsült értéket össze kell-e vonni az előző évivel? Ha nem, akkor részekre bontás lehet?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlatkérőnek folyamatos karbantartásra lenne igénye, mindig csak a költségvetési év elején derül ki, hogy mire lesz az adott évben pénzügyi forrása, tehát nem tud több évre szóló szerződéssel tervezni. Ez esetben alkalmazhatónak látjuk a 17. § (1) bekezdés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. augusztus 17.

Uniós projekthez kapcsolódó szolgáltatás díjainak összegzési módja

Kérdés: Kettő vagy több évre szóló EU-s projektekhez, pályázatokhoz kapcsolódó könyvvizsgálói tevékenység esetében, a – szintén több évre szóló – könyvvizsgálói díjakat a Kbt. 40. §-ának (2) bekezdése értelmében miként kell összegezni? A többféle pályázat könyvvizsgálói díjait vertikálisan, azaz a könyvvizsgálói tevékenységek díjait egy költségvetési évben, a szolgáltatás azonos rendeltetése okán összegezzük, mert évente történik a díjak kifizetése, avagy horizontálisan kellene összegezni azokat?
Részlet a válaszából: […] ...kell figyelembe venni: biztosítási szerződés esetében a fizetendőbiztosítási díjat és egyéb ellenszolgáltatásokat; banki és egyéb pénzügyiszolgáltatás esetében a díjat, a jutalékot, kamatot és egyébellenszolgáltatásokat, illetőleg a tervezést is magában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. március 12.

Egybeszámítás műszaki lebonyolítás, ellenőrzés esetében

Kérdés: Hogyan kell helyesen alkalmazni a Kbt. egybeszámítási szabályait a műszaki lebonyolítói, műszaki ellenőri tevékenységre vonatkozóan?
Részlet a válaszából: […] ...figyelembe venni:– biztosítási szerződés esetében a fizetendő biztosításidíjat és egyéb ellenszolgáltatásokat;– banki és egyéb pénzügyi szolgáltatás esetében a díjat, ajutalékot, a kamatot és egyéb ellenszolgáltatásokat;– a tervezést is magában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 6.

Becsült érték meghatározása hosszú távra tervezett szolgáltatás beszerzésére irányuló szerződéseknél

Kérdés: Intézményünk vállalkozói szerződés keretében objektumaiban hőellátó rendszerrel történő energiaszolgáltatás (épületek fűtése, gőzellátás, használati melegvíz-ellátás stb.), a melegvíz-termelő és -elosztó rendszerek költségtakarékos üzemeltetése, továbbá az üzemeltetéshez szükséges tüzelőanyag, víz biztosítása, valamint a rendszerek karbantartása, szükség szerinti javítása tárgyában közbeszerzési eljárás lebonyolítását tervezi. Kérdés, hogy egy ilyen beszerzés során a Kbt. rendelkezései szerint a közbeszerzés értékének megállapításakor a Kbt. 36-39. §-ai közül mely rendelkezések alapulvételével kell a becsült értéket meghatározni, mivel egy ilyen pályázat során a szerződést hosszú távra kell tervezni, legalább 10 éves futamidőre?
Részlet a válaszából: […] ...a következőket:– biztosítási szerződés esetében a fizetendő biztosítási díjatés egyéb ellenszolgáltatásokat;– banki és egyéb pénzügyi szolgáltatás esetében a díjat, ajutalékot, kamatot és egyéb ellenszolgáltatásokat;– a tervezést is magában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 4.

Rendvédelmi, katonai célú beszerzések értéke

Kérdés: Hogyan kell meghatározni a beszerzés értékét a rendvédelmi célú beszerzések esetén?
Részlet a válaszából: […] ...értékének megállapításakor figyelembe kell venni– biztosítási szerződés esetében a fizetendő biztosításidíjat;– banki és egyéb pénzügyi szolgáltatás esetében a díjat,jutalékot, kamatot és egyéb ellenszolgáltatásokat, illetőleg– a tervezést is magában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 21.

Alapelvek értelmezése, eljárás jogsértés esetén

Kérdés: Pontozásos rendszerben egy pályázó olyan irreálisnak minősíthető tartalmi elemet ajánl fel (például 240 M Ft értékhatárú építési beruházásnál 160 M Ft jóteljesítési biztosíték) amellyel (az aránypontok miatt) a többi pályázót ellehetetleníti (és ami egyébként a minőségi követelmények miatt teljesen indokolatlan, legfeljebb ha összedől az építmény egy éven belül), de az ajánlatkérő azt elfogadja, noha abból igazi haszna nem származik (bankgarancia, benyújtás műszaki átadáskor, 1 évre). Mit tehet az előzőek miatt "vesztes" ajánlattevő? Hogy értelmezhető a Kbt. 1. §-ának (1)-(2), illetve 8. §-ának (1)-(3) bekezdése, valamint a verseny tisztasága?
Részlet a válaszából: […] ...illetőleg az eljárásba bevont személyeknek, illetőleg szervezeteknek megfelelő – a közbeszerzés tárgya szerinti, közbeszerzési és pénzügyi – szakértelemmel kell rendelkezniük. Az ajánlatkérő nevében eljáró, illetőleg az eljárásba bevont szervezet akkor felel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 6.

Közbeszerzés értéke

Kérdés: Hogyan határozza meg az új Kbt. a közbeszerzés értékét? Mit jelent a becsült érték fogalom?
Részlet a válaszából: […] ...az előzőekben említett esetben – figyelembe kell venni biztosítási szerződés esetében a fizetendő biztosítási díjat; banki és egyéb pénzügyi szolgáltatás esetében a díjat, jutalékot, kamatot és egyéb ellenszolgáltatásokat, valamint a tervezést is magában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 12.