Versenyfelügyeleti határozattal kapcsolatos kizáró ok hatálya

Kérdés: Mikor áll be a Kbt. 62. § (1) bekezdésének n) pontjában szereplő kizáró ok hatálya? Amikor a Gazdasági Versenyhivatal dönt, vagy később, amikor a bíróság dönt? Továbbra is csak a bírsággal sújtott a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti jogszabálysértés alapján van helye a kizáró ok megállapításának? A bírságot azonnal be kell fizetni, de ha bíróság elé kerül az ügy, abban az esetben mikortól tartozik a kizáró okok hatálya alá az ajánlattevő?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. versenyfelügyeleti határozattal kapcsolatban irányadó kizáró oki szabálya az alábbi:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Tpvt. 11. §-a, vagy az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. december 12.

Régi Kbt. szabályainak alkalmazása alvállalkozói kifizetésekre

Kérdés: Alkalmazható-e 2012-ben a régi Kbt. kifizetésre vonatkozó szabálya? Amennyiben nem alkalmazható a 2011-ben hatályban lévő Kbt., abban az esetben a 2012-es Kbt.-ben van-e valamilyen utalás a 10 százalék alatti alvállalkozó kifizetési kötelezettségére? Milyen lehetőségek vannak arra az esetre, ha a fővállalkozó esetlegesen nem adja ki a teljesítési igazolást a munka elvégzését követően?
Részlet a válaszából: […] ...megtörtént, ésaz alvállalkozó esetleg nem kapja meg a teljesítési igazolást, de a teljesítéssorán az ajánlattevő megkapja azt az adott részszámlára vagy adott időszakravonatkozóan, csak akkor juthat hozzá a nem alvállalkozó teljesítéséhez, haelőször az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. március 19.

Előlegfizetés kizárásának alapja

Kérdés: Előleget a Kbt. alapján nem lehet fizetni, vagy csak ajánlatkérői gyakorlat, hogy a dokumentációban kizárják az előleg iránti igényt?
Részlet a válaszából: […] ...haladéktalanul kiegyenlítiaz alvállalkozók, illetve szakemberek számláit, illetőleg az Art. 36/A. § (3)bekezdése szerint azt (annak egy részét) visszatartja;– az ajánlattevőként szerződő felek átadják az előző, ötödikbekezdés szerinti átutalások...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 16.

Halasztott fizetés alkalmazása

Kérdés: A Kbt. új, 305. §-ának (4) bekezdése szerint halasztott fizetés csak az ajánlattevőnek átutalandó összeg tekintetében alkalmazható, az alvállalkozókkal nem?
Részlet a válaszából: […] ...haladéktalanul kiegyenlítiaz alvállalkozók, illetve szakemberek számláit, illetőleg az Art. 36/A. § (3)bekezdése szerint azt (annak egy részét) visszatartja;– az ajánlattevőként szerződő felek átadják az előző pontszerinti átutalások igazolásainak másolatait, vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 31.

Alvállalkozók kifizetése

Kérdés: Az alvállalkozók teljesítéseire vonatkozó számlák kiegyenlítésének határidejét mely időponttól kell számítani (teljesítés, számla kelte, számla benyújtása)?
Részlet a válaszából: […] ...kiegyenlítiaz alvállalkozók, illetve szakemberek számláit, illetőleg az Art. 36/A. §-ának(3) bekezdése szerint azt (annak egy részét) visszatartja;– az ajánlattevőként szerződő felek átadják az előzőbekezdés szerinti átutalások igazolásainak másolatait...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 22.

Számlázási szabályok alvállalkozó igénybevétele esetén

Kérdés: Ha alvállalkozóval teljesítek, hogyan alakul a számlázás az új szabályok szerint?
Részlet a válaszából: […] ...alvállalkozók (és egyéb közreműködők)számláját, kivéve ha az Art. 36/A. §-a alapján vissza kell tartani az egészetvagy annak egy részét fennálló köztartozás miatt. A fizetést, illetve avisszatartást igazolnia kell az ajánlatkérő felé az átutalások...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 2.

Ajánlatkérő teljesítésének határideje

Kérdés: Jogszerű-e, ha az ajánlatkérő 60 napos fizetési kötelezettséget vállal a közbeszerzés eredményeként megkötött vállalkozási szerződésben?
Részlet a válaszából: […] ...beleértve a fizetési határidőt is. Atájékoztatásban meg kell adni azt is, ha az ajánlatkérő az ellenszolgáltatáshalasztott vagy részletekben történő fizetésében kíván megállapodni.Ezzel a megengedő rendelkezéssel ugyanakkor, véleményünkszerint, nincsenek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. október 11.

Ajánlatkérő folyamatos késedelmes teljesítése

Kérdés: Egy nagy közbeszerzés nyertesei voltunk, ahol a fizetési határidők a szerződés szerint hosszúak voltak (folyamatos teljesítésről van szó), de az ajánlatkérő még emellett is lassan féléves késésben van az utolsó gyártások ellenértékének kifizetésével, és a részeket is több hónapos késedelemmel fizette folyamatosan. Hogyan lehet úgy kiírni egy tendert, hogy az ajánlatkérőnek nem áll rendelkezésére a fedezet? Meddig húzható el a fizetés? (Folyamatos az ígéret a teljesítésre.) Ezt a kérdést nem szigorította a jogszabály-módosítás? Ha az ajánlattevői oldalon szigorúak a közbeszerzési szabályok, itt miért nem? Hová fordulhatunk a helyzet megoldásáért?
Részlet a válaszából: […] ...ennek fedezete költségvetésében adott, azaz rendelkezésre áll. Véleményünkszerint az ajánlatkérők fizetési késedelmét csak részben okozza a megfelelőfedezet hiánya, emellett gyakori ok a fizetési fegyelmezetlenség. A fizetésihajlandóság előmozdítása...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. szeptember 20.

Szerződésteljesítés ajánlatkérő által

Kérdés: Változtak-e a fizetési feltételek a közbeszerzési eljárások eredményeként kötött szerződések vonatkozásában?
Részlet a válaszából: […] ...belül azellenszolgáltatást teljesíteni, kivéve ha törvény eltérően rendelkezik, vagy afelek az ellenszolgáltatás halasztott, illetőleg részletekben történőteljesítésében állapodtak meg.Az ajánlatkérőként szerződő fél által igazolt szerződésszerűteljesítés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. május 17.

Fizetési késedelem

Kérdés: Mit tehetünk, ha az ajánlatkérő a számla esedékességét követő 80 napon túl nem fizet? Emiatt a számla faktorálására sincs lehetőség, és jelentős kárunk keletkezik. Ilyen esetben is öt év az elévülési idő?
Részlet a válaszából: […] ...támogatott közbeszerzések esetében 60. nap. Ettől akkor térhetnekel a felek, ha törvény másként rendelkezik, vagy a felek állapodnak megrészletekben történő vagy halasztott fizetésben. A szerződésben, a fentiek alapján, egyértelműen meg kellhatározni a teljesítési és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.
1
2