Ajánlat második példányában elhelyezett hiánypótlás

Kérdés: Egy ajánlattevőnk az ajánlatában erőforrást nyújtó szervezetként jelölt meg egy céget. Ráadásul egy példányban nyújtotta be az ajánlatát. A hiánypótlásban kértük, hogy egy másolati példányt is csatoljon, meg a hiányokat. Ajánlattevő a másolati példányban helyezte el a hiánypótlásban rögzítetteket, tehát az eredetileg beadott ajánlat nem egyezik a másolati példánnyal, azaz módosított rajta. A legjelentősebb módosítás, hogy a másolati példányban és a hiánypótlás során csatolt iratok között is már alvállalkozóként jelöli meg azt a szervezetet, amit az eredeti ajánlatban erőforrást nyújtó szervezetként jelölt meg. Ilyenkor mi a teendő?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlat azon elemeinekmódosítását, amelyek a Kbt. 81. §-ának (4) bekezdése szerint értékelésrekerülnek;– ha egy elbírálási részszempont a szakmai ajánlattal függössze, akkor a szakmai ajánlatot sem lehet módosítani, kiegészíteni;– a hiánypótlás során...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. december 13.

Törvénysértés ajánlatok bontásakor

Kérdés: Mi a teendő, ha egy közbeszerzési eljárás során a bontáskor törvénytelenség gyanúja lép fel? Feltételezzük, hogy az utolsó ajánlat kibontásakor nem a felolvasólapon szereplő árat olvasták fel az ajánlatkérő részéről eljáró személyek. Például: az ajánlatokat nem a leadás sorrendjében bontották fel. A gyanús ajánlat feltűnően megkülönböztetett papírral volt becsomagolva. A felolvasólapot csak egy személy látta, aki felolvasta, a másolati példányokat nem nézte meg más bizottsági tag ellenőrzésképpen, hogy nem olvasott-e félre egy számot esetleg. A felolvasás végén nem engedtek betekintést a Kbt.-re hivatkozva. Kérdésem: hogy lehet meggyőződni a bontási eljárás során, hogy nem történt törvénytelenség? Mit enged a Kbt. erre vonatkozóan? Valóban nem lehet betekintést kérni?
Részlet a válaszából: […] A kérdés életszerű, de a Kbt. nem tartalmaz erre vonatkozóanelőírást, az ajánlatkérő szabadon jár el. Ugyanakkor az ajánlatkérő érdeke,hogy a felolvasólapot megmutassa ilyen irányú kérés esetén. Ebben a formábannem látjuk annak lehetőségét, hogy bármilyen módon...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 28.

Hiánypótlás meghatározásával kapcsolatos ajánlatkérői kötelezettségek

Kérdés: Ha az ajánlatkérő nem biztosít teljes körű hiánypótlást, mikor és hol kell ezt jeleznie? Ún. részleges hiánypótlás esetén milyen részletességgel kell, illetve tételesen meg kell-e határozni a hiánypótlás körét, terjedelmét?
Részlet a válaszából: […] ...részleges hiánypótlás – melyre az alábbiakban idézett,Kbt. 83. § (2) bekezdésében meghatározott intézmény utal korlátozotthiánypótlásként – nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. A Budapesti CorvinusEgyetem hiánypótlás-kutatása egyértelműen rávilágít...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 23.

Hivatalos (hatósági) igazolások érvényességi ideje

Kérdés: A közbeszerzési törvény által előírt hivatalos igazolások (VPOP, APEH, banki, munkaügyi főfelügyelőség, önkormányzat) milyen időtartamig érvényesek? Időtartamtól függően elég-e a közjegyző által hitelesített igazolást a pályázatra becsatolni?
Részlet a válaszából: […] ...kérdés első részére vonatkozóan utalunk arra, hogy a Kbt.jelenleg csak a munkaügyi igazolás érvényességére tartalmaz rendelkezést 63.§-ának (5) bekezdésében, amely szerint az Országos Munkabiztonsági és MunkaügyiFelügyelőség, illetve a Magyar Bányászati...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 3.

Másolat fogalma pontatlan kiírás esetén

Kérdés: Ajánlattevők vagyunk, és rendszeresen előfordul, hogy a tendereztetők nem jelölik meg a felhívásban, mit értenek másolati példányon, egyszerű vagy hitelesített másolatot. Jogszerű-e így a kiírás?
Részlet a válaszából: […] ...közösségi, valamint a nemzeti értékhatárokat elérő vagy meghaladó értékűközbeszerzések esetében (a törvény második és harmadik része) az ajánlatkérőazonban előírhatja az igazolás hiteles másolatban történő benyújtását is.Amennyiben tehát a törvény nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 6.

Eltérő igazolási módok egy közbeszerzési eljáráson belül

Kérdés: Az ajánlatkérő a dokumentációban és ajánlati felhívásban eredeti vagy közjegyző által hitelesített beszámolót kért. A hiánypótlásban az egyik ajánlattevő cégtől csak másolat benyújtását kérte. Ez elfogadható-e vagy sem? Ugyanebben az eljárásban egy másik cégtől hiánypótlásként bekérte a pénzintézeti nyilatkozatot, mivel azt nem megfelelő tartalommal nyújtották be. Ez nem kizáró ok?
Részlet a válaszából: […] ...ok (és nem kizáró ok), ha az ajánlatkérő a hiánypótlás kizárásárólrendelkezett volna a felhívásában.[A teljesség érdekében részletezzük, hogy a Kbt. 83. §-ának(1)–(3) bekezdései a hiánypótlás vonatkozásában a következő előírásokattartalmazzák: –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 5.

A hiánypótlás köre

Kérdés: A nem megfelelő példányszámban beadott ajánlat "hiánypótolható-e", azaz ha a hiánypótlásra az ajánlatkérő lehetőséget biztosít, akkor az a másolati példányszámra is vonatkozik-e?
Részlet a válaszából: […] ...okokkal, az alkalmassággal kapcsolatos igazolásokés nyilatkozatok, illetőleg az ajánlati felhívásban vagy a dokumentációban azajánlat részeként benyújtásra előírt egyéb iratok utólagos csatolására,hiányosságainak pótlására, valamint egyéb, az ajánlattal...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 21.

Hirdetmény a Közbeszerzési Értesítőben

Kérdés: Mit kell tartalmaznia a Közbeszerzési Értesítőben megjelenő hirdetmény közzététele iránti kérelemnek? A hirdetmény közzétételéért milyen összegű díjat kell fizetni?
Részlet a válaszából: […] ...hogy az ajánlatkérő a Kbt. mely rendelkezése alapján tartozik annak hatálya alá; annak megjelölését, hogy az ajánlatkérő a Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárást alkalmazza; a közbeszerzés becsült értékét; annak a körülménynek a feltüntetését, ha...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 1.
1
2