A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

14 talált cikk a felhívás , részvétel , közbeszerzési eljárás , KBA , irat , ajánlattevő , érvénytelenség , feltétel , szerződés kifejezésre

14 cikk rendezése:

11. cikk / 14 Ajánlatkérők saját eljárásrendje

Kérdés: Úgy hallottuk korábban, hogy az ajánlatkérők meghatározhatják az eljárás rendjét. Ez így lesz-e a jövő évtől, és ha igen, milyen keretek között?

Részlet a válaszából: […] ...kell, amely a gazdasági szereplőknek a megfelelő ajánlattételhez(részvételi jelentkezéshez) szükséges, így különösen az odaítélendő szerződéslegfontosabb részleteit (az eljárás tárgya, mennyisége, szerződéses feltételek)és az odaítélés módjának rövid...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. október 10.

12. cikk / 14 Kbt. márciusi változásai

Kérdés: Milyen módosítás jelent meg márciusban a közbeszerzési törvényben? Végül volt a parlamenti szakaszban módosítás, vagy nem fogadták el?

Részlet a válaszából: […] ...az egybeszámítási szabályt, melynek értelmében újravisszaáll a korábbi b) pont, mely az egy ajánlattevővel történő szerződéskötéstis az egybeszámítás feltételéül szabja.A módosítás következtében a Kbt. 40. § -ának (2) bekezdésehelyébe...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. április 26.

13. cikk / 14 "Egységes per"

Kérdés: Mire irányul az egységes per? Milyen gyakorlati célokat szolgál?

Részlet a válaszából: […] ...Közbeszerzési Döntőbizottság határozatának felülvizsgálataés a szerződés közbeszerzési jogsértés miatti érvénytelenségének megállapításairánti egységes per – mint azt jelen számunkban a Kbt. változásai kapcsánemlítjük – új jogorvoslati forma az idei évtől...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 7.

14. cikk / 14 Hiánypótlás ajánlati biztosítékra

Kérdés: Az ajánlatkérő lehetőséget biztosított teljes körű hiánypótlásra, azonban az ajánlati biztosíték esetében úgy rendelkezett, hogy ott hiánypótlásra nincs lehetőség. Azaz ha az ajánlati biztosíték nyújtása nem igazolt, vagy a rendelkezésre bocsátását igazoló dokumentum tartalmilag vagy formailag nem felel meg a kiírásban foglaltaknak, az ajánlat érvénytelen. Nem diszkriminatív ez a kitétel?

Részlet a válaszából: […] ...az ajánlattevő, illetőleg a közbeszerzés értékének tízszázalékát meghaladóan igénybe vett alvállalkozója nem felel meg a szerződésteljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek;– egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

felhívás X

részvétel X

közbeszerzési eljárás X

KBA X

irat X

ajánlattevő X

érvénytelenség X

feltétel X

szerződés X

ajánlati biztosíték ajánlatkérő egységes per hiánypótlás Kbt.-változások saját eljárásrend

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…14 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő a

felhívás ×

részvétel ×

közbeszerzési eljárás ×

KBA ×

irat ×

ajánlattevő ×

érvénytelenség ×

feltétel ×

szerződés ×

és a(z)

Ket. – 12 cikkben

jogszabály – 12 cikkben

érték – 12 cikkben

részvételi jelentkezés – 11 cikkben

ajánlattétel – 11 cikkben

határidő – 11 cikkben

kizáró ok – 9 cikkben

teljesítés – 9 cikkben

szolgáltatás – 9 cikkben

gazdasági szereplő – 9 cikkben

alkalmasság – 9 cikkben

igazolás – 9 cikkben

beszerzés tárgya – 8 cikkben

EKR – 8 cikkben

érvénytelenségi okok – 8 cikkben

KÉ-szám – 8 cikkben

szervezet – 8 cikkben

dokumentum – 7 cikkben

tájékoztatás – 7 cikkben

alkalmazás – 7 cikkben

árubeszerzés – 7 cikkben

bizottság – 7 cikkben

hirdetmény – 6 cikkben

Közbeszerzési Döntőbizottság – 6 cikkben

jogorvoslat – 6 cikkben

döntőbizottság – 6 cikkben

rendelet – 6 cikkben

költségvetés – 6 cikkben

jogosult – 6 cikkben

nyilatkozat – 6 cikkben

eljárást megindító felhívás – 6 cikkben

értékelés – 6 cikkben

szerződés teljesítése – 6 cikkben

közbeszerzés tárgya – 6 cikkben

részvételi határidő – 6 cikkben

jogorvoslati eljárás – 6 cikkben

költség – 6 cikkben

hatály – 6 cikkben

műszaki leírás – 6 cikkben

közbeszerzési műszaki leírás – 5 cikkben

egyenlő bánásmód – 5 cikkben

információ – 5 cikkben

értelmezés – 5 cikkben

elektronikus – 5 cikkben

befolyás – 5 cikkben

alvállalkozó – 5 cikkben

EU – 5 cikkben

dokumentáció – 5 cikkben

mentesség – 5 cikkben

bíróság – 4 cikkben

részvételre jelentkezők – 4 cikkben

eredményhirdetés – 4 cikkben

jogsértés – 4 cikkben

egyenérték – 4 cikkben

közbeszerzési törvény – 4 cikkben

igazolási módok – 4 cikkben

értékelési szempont – 4 cikkben

eljárásrend – 4 cikkben

szerződéses feltételek – 4 cikkben

jogkövetkezmény – 4 cikkben

határozat – 4 cikkben

módosítás – 4 cikkben

ajánlattételi határidő – 4 cikkben

ellenőrzés – 4 cikkben

költségvetési szerv – 4 cikkben

közbeszerzési dokumentum – 4 cikkben

hiánypótlás – 4 cikkben

tárgyalás – 4 cikkben

építési beruházás – 4 cikkben

elektronikus út – 4 cikkben

eljárást lezáró döntés – 4 cikkben

összeférhetetlenség – 4 cikkben

alapítvány – 4 cikkben

gyakorlat – 4 cikkben

kormányrendelet – 4 cikkben

ajánlattételi felhívás – 4 cikkben

értékhatár – 4 cikkben

beruházás – 4 cikkben

mulasztás – 3 cikkben

tárgyalásos eljárás – 3 cikkben

tanúsítvány – 3 cikkben

terv – 3 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat