Eredménytelenné nyilvánítás – indokolás nélkül

Kérdés: Jogosult-e az ajánlatkérő arra, hogy a közbeszerzési eljárás során bármikor, indoklás nélkül eredménytelennek nyilvánítsa a pályázatot, vagy visszavonja az ajánlati felhívást, illetve hogy a pályázat eredményhirdetését követően is a szerződés megkötése előtt a pályázati eljárást megszüntesse? Ugyanis találkoztunk ilyen kiírással. Ha jogszerű, milyen kötelezettségei vannak az ajánlatkérőnek?
Részlet a válaszából: […] ...be ajánlatot,– minden benyújtott ajánlat érvénytelen volt,– nincs az ajánlatkérőnek elegendő anyagi fedezete, – az ajánlatkérő a szerződés megkötésére vagy teljesítéséreképtelenné vált,– az eljárást érvényteleníti valamely ajánlattevőnek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 11.

Kizáró okok kötelező vizsgálata hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárásban

Kérdés: A Kbt. V. fejezete szerint lefolytatott keretmegállapodásos eljárás második részében, a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárásban szükséges-e a kizáró okokat vizsgálni, azaz kötelező eleme-e a felhívásnak a kizáró okokra való hivatkozás? (A Kbt. 235. §-a nem tartalmazza, ugyanakkor a Kbt. általában azt mondja, hogy a kizáró okokat az eljárások minden szakaszában vizsgálni köteles az ajánlatkérő.)
Részlet a válaszából: […] ...és elháríthatatlan ok következtében – beállottlényeges körülmény miatt a szerződés (szerződések) megkötésére, illetőleg aszerződés megkötése esetén a teljesítésre nem lenne képes. Ebben az esetben azajánlatkérőnek haladéktalanul írásban értesítenie...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 27.

Ajánlattevők visszalépésének szabályozása a közbeszerzésben

Kérdés: Meghatározza-e a Kbt. valahol, hogy a nyertes ajánlattevő milyen okokra hivatkozással léphet vissza? Milyen következményei vannak a visszalépésének? Van-e különbség, ha nem a nyertes, hanem más ajánlattevő lép vissza?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 59. §-ának (4) bekezdés szerint ugyanis, ha az ajánlattevő az ajánlatikötöttségének ideje alatt ajánlatát visszavonja, vagy a szerződés megkötése azérdekkörében felmerült okból hiúsul meg, a biztosíték az ajánlatkérőt illetimeg.Mindezek alapján tehát, ha...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 14.

Igazolások csatolásának részvételi szakaszban történő elmulasztása

Kérdés: Gyorsított eljárásban a részvételi szakaszban a Kbt. 136. §-ának (3) bekezdése szerinti, a kizáró okokra vonatkozó igazolásokat a részvételi eredményhirdetéstől számított 15 napon belül kell csatolni. Mi a teendő, ha az eredményhirdetés napjától számított, Kbt.-ben előírt 10. nap az ajánlattételi határidő, és ezen a napon az eredményhirdetést is lebonyolítják, ellenben a tizenötödik napig – ami későbbi időpontra esik – az igazolásokat egyes ajánlattevők mégsem csatolják – beleértve akár az eljárás nyertesét is?
Részlet a válaszából: […] A kérdés szerinti esetben az ajánlatkérőnek körültekintőenkell eljárnia, és el kell halasztania a szerződéskötést. Az ajánlattevőnektisztában kell lennie azzal, hogy a megfelelő igazolások benyújtása nélkülnincs lehetőség a szerződéskötésre. Sajátos megoldás a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 16.

Szolgáltatásbeszerzés pályázaton nyert összegből, egyszerű eljárás szabályainak alkalmazása

Kérdés: Költségvetési intézmény (mint ajánlatkérő) pályázaton nyert 8 800 000 Ft-ot (azaz nyolcmillió-nyolcszázezer forintot), amelyen szolgáltatást szeretne vásárolni. A közbeszerzési törvényt értelmezve, ez egy egyszerű közbeszerzési eljárással lehetséges, és alkalmazni kell rá a Kbt. 299. § (1) bekezdésének pontjait. Kérdésem az lenne, hogy ebben az esetben mindenképpen kell-e több árajánlatot kérni, vagy sem, valamint a Kbt. 300. §-át csak az ajánlatok benyújtásától számítva vehetem figyelembe?
Részlet a válaszából: […] ...§; az ajánlatok elbírálására a 81-89. §, a 91-92. §; az ajánlatokelbírálásáról szóló tájékoztatásra a 97. §; a szerződés megkötésére a 99. §(1), (3)-(4) bekezdése; valamint tárgyalás esetén a 128. § is megfelelőenalkalmazandó azzal,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 14.

Szerződés teljesítési határideje eljárási cselekmények késedelme esetén

Kérdés: Egy építési beruházásnál megadom a befejezés időpontját, de az eljárás eredményét a felhívásban megjelölt időpontig nem tudom kihirdetni, valamint a szerződéskötés időpontja is csúszik a tervezett időponthoz képest. Ilyen esetben az eredeti teljesítési határidőre kell-e megkötni a szerződést, majd azt rögtön módosítani, vagy a csúszás miatti idővel módosult teljesítési határidővel kell megkötni a szerződést? (Ez az indok a szerződéskötéskor már előre látható.)
Részlet a válaszából: […] ...ajánlati kötöttségre vonatkozó rendelkezések miatt (Kbt.76-78. §-ai) a teljesítési határidő a szerződés megkötésekor nem módosítható afelhívásban megadotthoz képest. Amennyiben az eredményhirdetés halasztottidőpontjában még él az ajánlattevő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 3.

Közbeszerzési eljárás megindítása bizonytalan fedezet, támogatás mellett

Kérdés: Társaságunkat a Gazdasági Minisztérium finanszírozza (ÁPV Rt. tulajdonában vagyunk). Elindíthatunk-e közbeszerzési eljárást olyan beruházás esetében, amelyről még nem tudjuk, hogy ez évben kapnak-e rá fedezetet, támogatást? (Az ajánlati felhívásban szerepeltetnénk, hogy a nyertessel abban az esetben kötünk szerződést, ha az adott fedezet majd rendelkezésünkre áll.) Vonatkozik-e ránk a Kbt. 42. §-a? (Nem EU-s támogatásból valósítanánk meg a beruházást.)
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 99. §-ára tekintettel, eredményes közbeszerzésieljárásban az ajánlatkérő oldalán szerződéskötési kötelezettség keletkezik,azaz a nyertessel a szerződést meg kell kötni. Az ajánlatkérő a közbeszerzésitörvény vonatkozó előírása szerint csak akkor mentesül a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 12.

Ajánlatok összeállításának határideje egyszerű közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Egyszerű közbeszerzési eljárásban nagyon kevés az idő az ajánlatok összeállítására. Várható-e ebben a körben változás a Kbt. módosításakor?
Részlet a válaszából: […] ...§; az ajánlatokelbírálására a 81-89. §, a 91-92. §; az ajánlatok elbírálásáról szólótájékoztatásra a 97. §; a szerződés megkötésére a 99. § (1), (3)-(4) bekezdése;valamint tárgyalás esetén a 128. § is megfelelően alkalmazandó azzal,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 6.

Keretmegállapodásos eljárás alkalmazhatósága

Kérdés: Melyek azok az esetek, amikor keretmegállapodásos eljárást folytathatunk le? Hogyan szabályozza a Kbt. a keretmegállapodásos eljárásokat? Van-e ezekkel az eljárásokkal kapcsolatban elfogadott gyakorlat, esetleg döntőbizottsági ajánlás, állásfoglalás?
Részlet a válaszából: […] ...éselháríthatatlan ok következtében – beállott lényeges körülmény miatt aszerződés (szerződések) megkötésére, illetőleg a szerződés megkötése esetén ateljesítésre nem lenne képes. Ebben az esetben az ajánlatkérőnek haladéktalanulírásban értesítenie kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 27.

Szerződéskötés megtagadása

Kérdés: Egyszerű – árubeszerzésre irányuló – közbeszerzési eljárásban lehetőség volt részajánlat tételére. Társaságunk a teljes termékkörre nyújtotta be ajánlatát, azonban csak bizonyos csoportok vonatkozásában nyilvánította nyertesnek az ajánlattevő. Megtagadhatjuk-e a szerződés megkötését erre hivatkozással?
Részlet a válaszából: […] ...követően – általa előre nem látható és elháríthatatlan okkövetkeztében – beállott lényeges körülmény miatt a szerződés megkötésére,illetőleg a szerződés megkötése esetén a teljesítésre nem lenne képes. Ebben azesetben az ajánlatkérőnek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 12.
1
2
3
4