Meghiúsulási kötbér előírhatósága

Kérdés: A Kbt. 126. §-a rendezi a szerződést biztosító mellékkötelezettségek körét. A Ptk. szerinti meghiúsulási kötbér előírható, figyelemmel arra, hogy a meghiúsulási kötbér is tulajdonképpen a szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítékaként szolgál?
Részlet a válaszából: […] ...– abban az időpontban kell rendelkezésre bocsátani, amelytől kezdve a biztosítékkal biztosított esemény bekövetkezhet, de legkorábban a szerződéskötés időpontjában;– az előző bekezdés szerinti biztosíték határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. október 17.

Teljesítési biztosíték átutalása mint szerződéskötési feltétel

Kérdés: Egy kiírás dokumentációjában az ajánlatkérő úgy rendelkezett: a szerződés megkötésének feltétele, hogy a teljesítési biztosítékot az ajánlattevő átutalja. Ha ezt a nyertes ajánlattevő nem teljesíti, a szerződés megkötése ajánlattevő felróható magatartása miatt lehetetlenül. Emiatt a nyertes az ajánlati biztosítékot elveszti, és az ajánlatkérő mentesül a szerződéskötési kötelezettség alól. Kérdéseim: Jogszerű-e a fenti kitétel? Mikor kell átutalni a teljesítési biztosítékot? Hogyan lehet elveszíteni a rendelkezésre nem bocsátott – át nem utalt – teljesítési biztosítékot?
Részlet a válaszából: […] ...módjaattól függ, hogy az ajánlattevő milyen módot választott:– ha a bankszámlára történő befizetést, akkor a befizetésneka szerződéskötés időpontjára be kell érkeznie az ajánlatkérő bankszámlájára,– ha bankgaranciát nyújt, akkor...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. június 6.

Ajánlati biztosíték szabályozása

Kérdés: Változott-e az ajánlati biztosíték szabályozása 2010. szeptember 15-e után?
Részlet a válaszából: […] ...ezt az időpontot a Kbt. 54. § (1) bekezdése szerintiszerződéstervezetben kell meghatározni, az nem lehet korábbi, mint aszerződéskötés időpontja;– meghiúsulási kötbér és teljesítési biztosíték ugyanabban aközbeszerzési eljárásban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. október 11.