Kivitelezés, tervezés, művezetés egybeszámítási kérdései

Kérdés: Négy évvel ezelőtt ajánlatot kértünk és kaptunk egy építési munka kiviteli terveinek elkészítésére és a tervezői művezetésre. Akkor a tervezés megrendelésünk alapján elkészült, kifizettük. Ebben az évben tervezzük a kivitelezést. A tervezést és a kivitelezést nem számoljuk egybe, tekintettel arra, hogy a két beszerzés között hosszabb idő eltelt. Azonban a kivitelezés költségeit a művezető díjával és a tervezői művezetéssel – véleményem szerint – egybe kell számítani. Ha viszont időben közel (például egy költségvetési évben) lenne a tervezés és a kivitelezés beszerzése, a teljes beszerzést (tervezés és kivitelezés, valamint művezetés és tervezői művezetés) egybeszámítanám. Jól gondolom-e?
Részlet a válaszából: […] ...mert a tervezés szolgáltatásnak, míg a kivitelezés építési beruházásnak minősül közbeszerzési szempontból. A tervezéshez a tervezői művezetés költségét kell hozzászámítani – abban az esetben, ha az ajánlatkérő kér ilyet a tervezőtől.Miután a négy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. április 15.

Tervezési feladatok összeszámítása

Kérdés: Problémánk az összeszámítással kapcsolatos a következők szerint: ha felmerül egy ötlet bizonyos építmény megvalósítására, és például 2005-ben "tanulmánytervet" készíttet az önkormányzat (ennek ellenértéke 1,8 M Ft), akkor a további tervezési feladatok – így elvi építési engedély terv, építési engedélyezési terv, kiviteli terv – öszszeszámítandók? Például, ha ez utóbbiak átcsúsznak 2006-ra? Ha előre nem tudjuk, hogy a "tanulmányterv" tovább folytatódik-e, akkor milyen eljárási rendet kell követni? Tervezések esetén a tervező (például a tanulmányterv elkészítője) szerzői joga mennyiben alapozza meg a tárgyalásos eljárást a további tervezésekre? És ha esetleg szerződésben teljes körű felhasználási jogot adott az ajánlatkérőnek, úgy a további nyílt eljárás során milyen "beleszólási/egyeztetési" jogot kell részére biztosítani?
Részlet a válaszából: […] ...eljáráselőkészítéséhez, úgy erre elvileg gondolnia kell az ajánlatkérőnek, s a becsültértéket magasabban megállapítani. A további tervezői feladatokat illetően – amennyiben a Kbt.125. §-ának (5) bekezdésében foglalt hirdetmény közzététele...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 27.

Közszolgáltató alkatrészbeszerzése

Kérdés: Hulladékkezelési közszolgáltató járműparkjának karbantartását túlnyomórészt saját műhelyben végzi. A szükséges alkatrészeket az igény felmerülésekor szerzi be (2004-ben például 302 alkalommal), raktárkészlete nem jelentős. Az alkatrészeket különböző helyeken, az adott típushoz, márkához éppen az adott alkatrésszel rendelkező partnertől veszi meg (2004-ben 46 partnertől), telefonos egyeztetés alapján. Az év végi beszerzési statisztika alapján 2004-ben a beszerzett alkatrészek értéke meghaladta az egyszerű közbeszerzési eljárás értékhatárát. Típusonkénti összesítésben azonban ezt a határt egyik sem éri el, márpedig a legtöbb alkatrész típusfüggő. Hogyan tud megfelelni a cég a közbeszerzési törvény előírásainak ebben az esetben?
Részlet a válaszából: […] ...kapcsolatos számításokat ne kellene ledokumentálni. Az előzeteskalkuláció és átgondolás bizonyítja, hogy a múltbeli adatokból kiinduló tervezőjogosan vélhette úgy, nem lesz szüksége egyik alkatrészcsoport esetében semközbeszerzési eljárás lefolytatására...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 24.

Szabályozási terv készíttetése során irányadó előírások

Kérdés: Helyi önkormányzat szabályozási tervet (régi nevén részletes rendezési tervet) kíván készíttetni. Milyen előírásokra kell figyelemmel lennie? Például az egybeszámítás, értékhatár, szolgáltatás vagy tervpályázati eljárás előírásaira (a beszerzés becsült költsége megközelítőleg 1,7 millió forint + áfa)?
Részlet a válaszából: […] ...tervjavaslatokösszevetésére és rangsorolására is alkalmas versenyeztetési formakéntdefiniálja az eljárást, amelynek eredményeként tervezői szolgáltatást rendelnekmeg [rendelet 1. §-ának (3) bekezdése]. A 7. §-ban az alkalmazás eseteitfelsorolva a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 20.