Határidő-rövidítés indokoltsága, határidő-módosítás letöltési probléma esetén
Kérdés
A kiírásban az szerepel, hogy az ajánlatkérő öt nappal lerövidíti az ajánlattételi határidőt azzal az indokkal, hogy a dokumentáció a felhívásban szereplő internetcímről letölthető. Első kérdésünk, hogy jogszerű-e a határidő lerövidítése erre hivatkozással? További problémánk, hogy a megadott elérhetőségről az anyagot (dokumentációt) nem sikerült letölteni. Ilyenkor mi a teendő, és ha például még egy hétig elérhetetlen lesz a megadott cím, akkor indokolt-e az ajánlattételi határidő módosítása, illetve az kötelező-e, és ha igen, milyen formában? Továbbá mi a teendője akkor az ajánlattevőnek, ha a dokumentáció egyáltalán nem lesz letölthető – technikai okokból – a megadott internetcímről?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2008. február 18-án (75. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1521
[…] akinek haladéktalanul intézkednie kell, akár az elektronikus anyag futárpostával történő kiküldéséről, akár a letöltés gördülékennyé tételéről. Amennyiben a megkeresésre belátható időn belül az ajánlatkérő nem reagál, s nem teszi elérhetővé a dokumentációt, esélyegyenlőtlenséget teremt, s ez indokul szolgálhat jogorvoslati eljárás indításához. Amennyiben tehát az ajánlattételi határidő során nem sikerül a dokumentációt elérhetővé tenni elektronikusan, az eljárás egyértelműen eredménytelen, de ennek oka nem csak az, hogy nem érkezett be ajánlat, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő nem a megfelelő gondossággal járt el. Ebben az esetben nem hivatkozhat az eljárás eredménytelenségére a Kbt. 90. §-ának a) pontjára utalással. Az ajánlatkérő a Kbt. 124. § (2) bekezdésének a) pontja szerint hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást alkalmazhat, ha a nyílt vagy a meghívásos eljárás a közbeszerzési törvény 92. §-ának a) pontja, illetve a meghívásos vagy hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás a Kbt. 115. §-ának a) pontja […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2008. február 18-án (75. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1521
[…] akinek haladéktalanul intézkednie kell, akár az elektronikus anyag futárpostával történő kiküldéséről, akár a letöltés gördülékennyé tételéről. Amennyiben a megkeresésre belátható időn belül az ajánlatkérő nem reagál, s nem teszi elérhetővé a dokumentációt, esélyegyenlőtlenséget teremt, s ez indokul szolgálhat jogorvoslati eljárás indításához. Amennyiben tehát az ajánlattételi határidő során nem sikerül a dokumentációt elérhetővé tenni elektronikusan, az eljárás egyértelműen eredménytelen, de ennek oka nem csak az, hogy nem érkezett be ajánlat, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő nem a megfelelő gondossággal járt el. Ebben az esetben nem hivatkozhat az eljárás eredménytelenségére a Kbt. 90. §-ának a) pontjára utalással. Az ajánlatkérő a Kbt. 124. § (2) bekezdésének a) pontja szerint hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást alkalmazhat, ha a nyílt vagy a meghívásos eljárás a közbeszerzési törvény 92. §-ának a) pontja, illetve a meghívásos vagy hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás a Kbt. 115. §-ának a) pontja […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
