Pénzügyi alkalmatlanság értelmezése


A pénzügyi és gazdasági alkalmasság körében jogszerű-e az, ha az ajánlatkérő a felhívásban közzéteszi, hogy alkalmatlan a jelentkező, ha valamely, általa csatolt pénzintézeti nyilatkozatból az állapítható meg, hogy a pályázó vagy valamely, 10 százalék fölötti alvállalkozó és nyilatkozat kiállítását megelőző 12 hónap során fizetési kötelezettségének háromnál több alkalommal nem tett határidőre eleget? Miért jelent ez alkalmatlanságot, illetve milyen összefüggése van az említett ténynek a pályázó teljesítőképességével?


Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2008. szeptember 1-jén (84. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1698

[…] §-ának (2) és (3) bekezdése alapján azt is, hogy milyen esetben minősíti alkalmatlannak az ajánlattevőt. Az alkalmassági mérték megállapításakor az ajánlatkérőnek minden esetben a szerződés teljesítéséhez szükséges mértéket kell figyelembe vennie, azaz túlzó mértékű alkalmassági feltételt jogszerűen nem szabhat. A kérdésben hivatkozott alkalmatlansági feltétellel számos felhívásban mi magunk is találkoztunk. Az említett kitétel megalapozottságát az adhatja, hogy abban az esetben, ha az ajánlattevő visszatérő fizetési gondokkal küzd, akkor a gazdálkodásának kiegyensúlyozottsága, stabilitása kérdéses lehet, illetve ennek problémái a konkrét közbeszerzési szerződés teljesítését is megnehezíthetik, illetve ellehetetleníthetik. […]
 
Kapcsolódó címke:
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.